Foro de Armas.es

Sin animo de polemizar, pero ...¡que pena!

14 de febrero del 2013



“Los guardias civiles acordonaron el vehículo de la Policía”. Tenso altercado entre cuerpos policiales por hacerse con el caso del sobre con polvos interceptado en la embajada de Francia



Grave incidente entre la Guardia Civil y la Policía Nacional. La investigación sobre el caso del sobre de correos con polvos sospechosos ha vuelto a enfrentar a ambos cuerpos. En la puerta de la embajada de Francia se vivieron momentos de tensión.



La alarma saltó en torno a las 12 horas del pasado martes. Un funcionario abrió un paquete y, en cuestión de minutos, se sintió indispuesto. La legación gala se puso en contacto inmediatamente con el 091 que movilizó rápidamente a todos los efectivos.



A la embajada acudieron integrantes de los Tedax, expertos en NRBQ y miembros de la Comisaría General de Información. Todos ellos pertenecientes al Cuerpo Nacional de Policía. También se presentó en el edificio un equipo del Samur y de los bomberos.



Una vez que los agentes de la Policía recogieron todo tipo de pruebas y comprobaron que se trataba de una falsa alarma, se dispusieron a abandonar el edificio diplomático. Al salir a la calle e introducir todos sus efectos en los furgones policiales, observaron que varios agentes de la Guardia Civil se presentaron en el lugar de los hechos.



Bajaron de sus coches y, mientras unos accedían al edificio, “cuatro guardias civiles acordonaron el vehículo de los Tedax de la Policía”, según se puede leer en la denuncia (comparecencia) que han redactado los agentes de la Comisaría General de Información que se encargaron de la investigación en un primer momento y a la que ha tenido acceso El Confidencial Digital.



En dicho documento se recoge que los guardias civiles no dejaron salir a los policías. “Nos impidieron marcharnos” o “esto es tercermundista” son algunos de los comentarios que se escuchan en el cuerpo dirigido por Ignacio Cosidó.



Tras una conversación entre el superior de la Policía y el de la Guardia Civil, los agentes de Información recibieron la orden de entregar todas las pruebas a la Benemérita. Procedieron a hacerlo sin ningún comentario.



Fuentes policiales apuntan que el superior de la Guardia Civil, un teniente, llegó a afirmar en alto: “Por mis cojones el sobre se lo queda la Guardia Civil”.



Fuentes de la dirección general de la Guardia Civil explican, por su parte, que el ámbito de actuación de la Policía Nacional son las ciudades, mientras que el de la Guardia Civil son las pequeñas poblaciones. En cualquier caso, los encargados de custodiar el interior del edificio francés y a sus trabajadores son los agentes de la Benemérita. El sobre sospechoso se encontraba dentro, por lo que el servicio les corresponde a ellos. Así lo indica la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

--

Realmente vergonzoso que ocurran estas cosas y menos que se argumenten "por mis ....."
Con lo fácil que era que ante este asunto el responsable gubernativo de ambos cuerpos determinase quien llevaba el asunto que entré otras cosas es una de sus funciones.
Pero bueno es una de esas de "toma del frasco carrasco" cuando se argumentan cosas con el "miscoj*nes style" para otros cuerpos y otros asuntos.

Lo dicho absolutamente vergonzoso

Si la competencia de unos y otros viene determinada por su propia Ley lo único vergonzoso en esta anécdota es que algún miembro del CNP haya tenido que ser reconvenido a cumplirla "por mis cojones".

Este tipo de cosas son las que nos hacen daño de cara a la opinión publica.

Esta descoordinación entre cuerpos estatales solo consigue un sobregasto en seguridad con duplicidad en competencias.

Realmente muy triste que pase.

¿No se supone que alguien (juez, o Subsecretario de Lo Que Corresponda) debería coordinar estas situaciones?

Si no hay alguien al que, en un caso así, los mandos de ambos cuerpos puedan llamar y preguntarle: "¿quién se queda con el caso?", pues debería haberlo...

JotaErre escribió:¿No se supone que alguien (juez, o Subsecretario de Lo Que Corresponda) debería coordinar estas situaciones?

Si no hay alguien al que, en un caso así, los mandos de ambos cuerpos puedan llamar y preguntarle: "¿quién se queda con el caso?", pues debería haberlo...

Se tiene, pero por desgraca pasan cosas como estas.

P'habernos matao...

tontos hay,y habra en todas partes

nasredim escribió:Este tipo de cosas son las que nos hacen daño de cara a la opinión publica.

Esta descoordinación entre cuerpos estatales solo consigue un sobregasto en seguridad con duplicidad en competencias.

Realmente muy triste que pase.

...además de otros daños que sufrimos los ciudadanos por esa descoordinación (leasé "servicio policial efectivo y eficaz").

Y a los hechos me remito...mira si no, que "casualmente", uno de los cuerpos policiales mas eficientes del mundo, se rige por un único mando para policias de barrio, de Intervención Rápida, Investigación, Homicidios, Delitos informáticos, tráfico, etc: SCOTLAND YARD

Un país, una policía. Lo demás, por mas que me cuenten, son "mamarrachadas políticas".

Y ojo...no estoy diciendo "menos policías", dijo "una única policía".

Si esto es verdad (que últimamente, no se ni que creerme), UNA VERGÜENZA (cuanto menos).

Saludos

que verguenza...asi nos va...

VBull escribió:Si la competencia de unos y otros viene determinada por su propia Ley lo único vergonzoso en esta anécdota es que algún miembro del CNP haya tenido que ser reconvenido a cumplirla "por mis cojones".

Vamos a ver...llaman al 091 no? pues va el CNP y punto...esto es de república bananera!

oteflo escribió:

VBull escribió:Si la competencia de unos y otros viene determinada por su propia Ley lo único vergonzoso en esta anécdota es que algún miembro del CNP haya tenido que ser reconvenido a cumplirla "por mis cojones".

Vamos a ver...llaman al 091 no? pues va el CNP y punto...esto es de república bananera!

Realmente no es tan sencillo.

Tu cuando llamas a sala aunque ellos cojan el aviso, saben si es o no su competencia.

En caso de que no sea competencia suya, o bien remiten al usuario a la sala de la GC o les pasan ellos el aviso.

Aqui la cuestion esta en quien tiene asignada la seguridad de dicha embajada.

Saludos.

Probablemente si en vez de al 091 hubieran llamado al 112 directamente hubiera llegado la GC, no el CNP. Ambos Cuerpos conocen perfectamente su ámbito de actuación y la llegada de la GC debió haber puesto fin a la actuación del CNP, que hizo bien en ir mientras llegaba el competente.

La verdad es que el tema es mas complejo y en mi opinion viene de los problemas de coordinacion y limitacion de competencias que hay entre GC y CNP.

Teoricamente el CNP es el competente en todo lo que se refiere al ambito internacional en lo que se incluye la seguridad de embajadas extranjeras en territorio español.

El problema es que a pesar de que dicha competencia es del CNP, la GC tiene personal en misiones internacionales, embajadas españolas en el extranjeros, sedes de de embajadas de otros paises en España, etc.

Por lo que si nos llevamos al teorico reparto de competencias es función del CNP, si nos guiamos por la practica pues se tiene que hacer cargo el cuerpo que tiene asignada la seguridad de dicha embajada.

Lo malo de esto es que duplicamos la misma funcion en los dos cuerpos y cuando hay duplicidades hay mas gasto inutil.

Saludos.

Esto lo ve el ciudadano (y suerte que se entera de mil, una) y se parte la pera de risa.
Así nos va, menos mal que a nivel de calle, no tenemos estos problemas.

huronescazan escribió:Esto lo ve el ciudadano (y suerte que se entera de mil, una) y se parte la pera de risa.
Así nos va, menos mal que a nivel de calle, no tenemos estos problemas.

Muy cierto, yo nunca tuve problemas ni con GC ni PL, los problemas vienen de arriba.

Saludos.

Otro caso, no se si es verdad, pero lo han presentado hace poco los sindicatos de CNP y AUGC en la peticion de unificacion de ambos cuerpos.
una amenaza de bomba en aeropuerto de Badajoz, no se cuando. el equipo de desactivacion de explosivos de Guardia Civil, competente en este lugar, esta en Huelva, no se si en practicas o en servicio real. El CNP ofrece su equipo TEDAX para intervenir por la proximidad y el personal de mando de Guardia Civil no lo permite y hace venir de Huelva a su equipo.
si esto es verdad, que no lo dudo viniendo de quien lo he escuchado, !VAMOS DE COJONES!

Supongamos por un momento que esto último sea cierto (que no lo dudo), y vamos a dar por sentado que la ansiada, esperada, estupenda y utopica reunificación se llevara a efecto.
Bien ya vamos vestidos todos de -vamos a dejarlo- en azul/verde, ni para uno ni para otro.
Hacen falta los artificieros (supongo que quedaría un grupo por provincia), en las mas conflictivas dos. Si están ocupados que se llama a los Mossos, La Ertxaina, o al Ejercito. Por favor vamos a dejarnos de demagogias y los sindicatos y asociaciones mas vale que se enteraran de la verdadera realidad que nos afecta en la calle y se dejaran de tantos pasillos y salones.