Foro de Armas.es

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/br ... 17-1528571

Las tropas en Afganistán serán una de los primeras unidades en el ejército británico para recibir las nuevas 9 mm.

El Ministerio de Defensa anunció el 11 de enero que se ha adjudicado un contrato a Glock de por 9 millones de libras para abastecer con más de 25.000 Glock 17 Gen 4.

El acuerdo fue firmado a finales de 2012, y un primer lote de cerca de 2.000 armas que ya ha sido entregado.

La Glock 17 sustituye la L9A1 Browning, que las fuerzas británicas han utilizado durante casi 50 años.

El Ministerio de Defensa dijo literalmente que la Glock 17 ofrece más precisión, más balas y era más ligero en general.

Algunas unidades británicas en Afganistán han estado utilizando la pistola SIG Sauer P226, comprado anteriormente como una necesidad operativa urgente.

Una portavoz del Ministerio de Defensa dijo la SIG no será retirada del servicio.

SIG fue uno de los cinco finalistas pistolas probado por los británicos en el último acuerdo. La Browning no estaba entre los finalistas armas

Cuando he leido Glock 14 me ha dado un vuelco el corazón, ¡una nueva Glock!... pero ya veo que no

Una sabia decisión de uno de los ejercitos del mundo con más amplia experiencia en combate.

Hola.

Glock 14,que susto he llevado,jajajaj.

Sin duda necesitaban un cambio de arma,pero menudo cambio.Pasarán de un arma con seguro manual,martillo exterior¿de doble acción?a una que no tiene nada de eso.¿La costumbre a la hora de licitar un concurso para la compra de nuevas armas esque su funcionamiento sea lo más parecido posible a las antiguas para favorecer la adaptacción?

Un saludo.

loboseal escribió:Hola.

Glock 14,que susto he llevado,jajajaj.

Sin duda necesitaban un cambio de arma,pero menudo cambio.Pasarán de un arma con seguro manual,martillo exterior¿de doble acción?a una que no tiene nada de eso.¿La costumbre a la hora de licitar un concurso para la compra de nuevas armas esque su funcionamiento sea lo más parecido posible a las antiguas para favorecer la adaptacción?

Un saludo.

La pistola Browning GP no es de doble accion, sino de simple accion, como la 1911. En realidad, Browning quiso mejorar el diseño de la 1911 con la GP, pero no se si lo consiguio.

Les sale a 439 euros cada glock 17. No es mal precio, creo.

AlejandroFener escribió:

loboseal escribió:Hola.

Glock 14,que susto he llevado,jajajaj.

Sin duda necesitaban un cambio de arma,pero menudo cambio.Pasarán de un arma con seguro manual,martillo exterior¿de doble acción?a una que no tiene nada de eso.¿La costumbre a la hora de licitar un concurso para la compra de nuevas armas esque su funcionamiento sea lo más parecido posible a las antiguas para favorecer la adaptacción?

Un saludo.

La pistola Browning GP no es de doble accion, sino de simple accion, como la 1911. En realidad, Browning quiso mejorar el diseño de la 1911 con la GP, pero no se si lo consiguio.

Hola.

Ya por eso puse doble acción entre interrrogaciones,porque no estaba seguro,gracias por la aclaración.

AlejandroFener escribió:Les sale a 439 euros cada glock 17. No es mal precio, creo.

Mira el enlace, Glock 17 489€:
http://www.a-alvarez.com/tienda/es/caza/catalogo/armas_cortas-grueso_calibre/21841-pistolas_glock

Ahora dime si vas a comprar 25000 unidaders si no te podrian apretar el precio.
Me alegra ver que no somos los únicos que nos toman el pelo (HK USP para el ET)

VRAKK escribió:AlejandroFener escribió:
Les sale a 439 euros cada glock 17. No es mal precio, creo.
Mira el enlace, Glock 17 489€:
https://www.censurado por spam/tienda/es/caza ... olas_glock

Ahora dime si vas a comprar 25000 unidaders si no te podrian apretar el precio.
Me alegra ver que no somos los únicos que nos toman el pelo (HK USP para el ET)

Desde 480,90 Euros. Estos han adquirido las de 4ª generación que valen algo mas,prueba a pedirles a Álvarez una glock17 de 4ª generación con gastos de envío incluidos a ver por cuanto te sale. Enviar 25000 armas de Austria a Inglaterra tienen que ser bastantes Euros.

Yo ahora mismo firmaba.

txazas escribió:

VRAKK escribió:AlejandroFener escribió:
Les sale a 439 euros cada glock 17. No es mal precio, creo.
Mira el enlace, Glock 17 489€:
https://www.censurado por spam/tienda/es/caza ... olas_glock

Ahora dime si vas a comprar 25000 unidaders si no te podrian apretar el precio.
Me alegra ver que no somos los únicos que nos toman el pelo (HK USP para el ET)

Desde 480,90 Euros. Estos han adquirido las de 4ª generación que valen algo mas,prueba a pedirles a Álvarez una glock17 de 4ª generación con gastos de envío incluidos a ver por cuanto te sale. Enviar 25000 armas de Austria a Inglaterra tienen que ser bastantes Euros.

Yo ahora mismo firmaba.

Y yo, que compraria una...
25000...

Se podria haber negociado el precio mejor.
Y el envio no lo haran por SEUR o Nacex.

El transporte supongo que tendrá que ser aéreo, que se podría haber negociado mejor, puede ser. Pero peor también...
De todas formas estas haciendo la comparativa con los precios al que están en España, habría que compararlo con los precios de allí. Aunque imagino que no se llevarán mucho. Las glock tienen precios muy parecidos en todos los paises (al menos en los que me ha dado por mirar alguna vez)

De todas formas, hayan negociado bien o mal, han hecho muy buena compra, al menos a mi no me importaría que me la diesen de dotación.

Hay aspectos que olvidais:
1.- En proporción cuesta más enviar un arma sola que 2000 en un solo envio.
2.- No hay intermediarios.
3.- Los concursos no solo son x armas si no tambien piezas de repuesto, cargadores adicionales .........

Saludos.

skiner escribió:Hay aspectos que olvidais:
1.- En proporción cuesta más enviar un arma sola que 2000 en un solo envio.
2.- No hay intermediarios.
3.- Los concursos no solo son x armas si no tambien piezas de repuesto, cargadores adicionales .........

1-Llevas razón en que en proporción sale mejor enviar 2000 en un solo envío, aún así tiene que ser bastante dinero.

2-Yo creo que si quelos hay, según la noticia:
The contract with Viking Arms Ltd of Harrogate, North Yorkshire

3- Aquí también llevas razón, según la noticia, también entran algo mas de 25000 fundas.

txazas escribió:

skiner escribió:Hay aspectos que olvidais:
1.- En proporción cuesta más enviar un arma sola que 2000 en un solo envio.
2.- No hay intermediarios.
3.- Los concursos no solo son x armas si no tambien piezas de repuesto, cargadores adicionales .........

1-Llevas razón en que en proporción sale mejor enviar 2000 en un solo envío, aún así tiene que ser bastante dinero.

2-Yo creo que si quelos hay, según la noticia:
The contract with Viking Arms Ltd of Harrogate, North Yorkshire

3- Aquí también llevas razón, según la noticia, también entran algo mas de 25000 fundas.

Repuestos, cargadores de repuesto y formación para los escalones de apoyo...todo eso vale pasata!Y en España las hemos pagado más caras las USP y no se lo que pago el CNP por mi USP compact pero seguro que más...que las mordidas en España son más a repartir...!!!

Todo lo que decís esta muy bien, pero nadie repara en que cada vez hay mas militares que no seleccionan armas con cañón a la vista? ni siquiera con SA/DA ?

No tengo nada en contra de una HK P30 o Sig P226, pero encuentro absurdo en varios aspectos lo de evitar a toda costa la aguza lanzada, y lo del seguro manual...

Creo recordar que hace un año, me costó la Glock 17 4ª G., sobre los 525 leuretes, si confirmado, ese fue el precio.
Igual en la licitación, entran recambios, fundas, etc., no son los ingleses de derrochar mucho el dinero.

que dos pedazos de arma:

IVAN-HK escribió:Todo lo que decís esta muy bien, pero nadie repara en que cada vez hay mas militares que no seleccionan armas con cañón a la vista? ni siquiera con SA/DA ?

No tengo nada en contra de una HK P30 o Sig P226, pero encuentro absurdo en varios aspectos lo de evitar a toda costa la aguza lanzada, y lo del seguro manual...

?Que entiendes por cañon a la vista, Ivan?

Sobre tu segunda afirmacion, tienes toda la razon, la aguja lanzada es tan buen sistema como el martillo clasico, pero con menos piezas, caso de las Glock. Y los seguros manuales obligatorios en las armas reglamentarias es otra manera de decir, señores, aqui pensamos que nuestros policias son unos patosos y necesitan seguro manual, porque si no se van a pegar un tiro en el pie o se lo van a dar a otro compañero.Pero la realidad no es que ellos sean patosos de por si, sino que los jefes, no estan dispuestos a invertir tiempo y dinero en una buena instruccion con objeto de que todos consigan manejar armas sin seguro manual con garantias de que no van a producirse incidencias, cosa que si hacen los ingleses en su ejercito, que pasan de una pistola con seguro manual, la Browning a otra con seguros automaticos, la Glock.