Foro de Armas.es

¡Hola!

Ruego si alguien me puede decir si ambas son iguales y la denominación M92 corresponde a EEUU, mientras que en España la G.C. que la tiene de dotación,la conoce como 92FS.
Un saludo

Es la misma arma con dos denominaciones distintas.
Para España Beretta 92 y para EEUU M92.
Un saludo

Marchoso tiene razón. En los Estados Unidos a las armas de dotación en las fuerzas armadas, les colocan siempre el prefijo M, por Military.

Gracias Eugenia.
Un placer como siempre leerte por este lado del Charco.
Un saludo

Bueno creo que el modelo de la G.C. está un pelín más economizado, osea que le redugeron los costes en los materiales.

Miguelg26cpon escribió:Bueno creo que el modelo de la G.C. está un pelín más economizado, osea que le redugeron los costes en los materiales.

Enserio¿?

y tan en serio

por cierto , segun me han dicho las Berettas 92FS se ensamblan en una factoria de armas en Vitoria

Eso ohí yo tambien, los camiones que las llevaban a la academia de baeza (eran trailers porcierto) venian de Victoria.

me han dicho que la planta esta en Nanclares de Oca

¿ tiene Beretta alli alguna factoria de escopetas ?

Joder, pues no me esperaba que abaratasen en armas para l@s FYCSE, para eso que comprasen un arma economica y de buenos materiales, vease Glock (No soy glockero pero.... )

Alguien sabe en que consiste lo que les hacen, o dejan de hacer, a las susodichas berettas¿? O simplemente reciben en una planta de montaje cargamentos y cargamentos de armazones, correderas, cañones y demas piecerio para montarlo con mano de obra española??

P.D.: Yo seguire con mi Taurus PT92 que me gusta mas

Bueno, sí se dice que la calidad constructiva no es exactamente la misma que la de una 92FS que pueda comprar un civil. De hecho algún armero me ha dicho que examinándolas se aprecia así.

Aunque hay que decir que baratas salieron. Veremos en unos años si aguantan o si se desarman solas.

Por poner un ejemplo, la primera que me adjudicaron tenia un "arañazo" en la corredera que se notaba incluso debajo de la pintura ¿bruniton?que la recubre asi que debe ser notable en el metal desnudo.
La segunda que tuve tenia tres manchas claras en el fosfatado del cañon, todas tienen la guia del muelle recuperador de plastico y un disparador horroroso, al alza trasera es supuestamente regulable en deriva y digo supuestamente porque se hace con una llave allen minuscula de las cuales ya me he cargado dos al intentar aflojar los tornillitos.

Desde luego nunca he visto una comercial con semejantes taras, deben haber recuperado todas las piezas taradas para la ocasion.

fullauto escribió:Por poner un ejemplo, la primera que me adjudicaron tenia un "arañazo" en la corredera que se notaba incluso debajo de la pintura ¿bruniton?que la recubre asi que debe ser notable en el metal desnudo.
La segunda que tuve tenia tres manchas claras en el fosfatado del cañon, todas tienen la guia del muelle recuperador de plastico y un disparador horroroso, al alza trasera es supuestamente regulable en deriva y digo supuestamente porque se hace con una llave allen minuscula de las cuales ya me he cargado dos al intentar aflojar los tornillitos.

Desde luego nunca he visto una comercial con semejantes taras, deben haber recuperado todas las piezas taradas para la ocasion.

JODER...y mi amigo el de la base de helicopteros de colmenar viejo se quejaba.............

Hay alguna diferencia aunque son detalles pequeños, yo sabía de alguna pequeña diferencia en la forma del armazón y las miras, aunque buscando una foto que comparara me encontré esto, sacado de aquí ( http://berettaforum.net/vb/faq.php?faq=bf_faq_bhandguns#faq_bf_faq_bh_diff ) Algunas cosas las dejo sin traducir porque no sabría hacerlo bien y google menos.

-M9 "straight dustcover" and "non-radiused backstrap" (Contract Pistols will always be straight/straight)
-The 92FS (recent model) has a radiused backstrap and angled dustcover
-M9 markings (including proof markings and cage # markings)
-M9 falta aviso grabado leer manual del usuario
-Mira trasera de la 92FS tiene dos puntos, La M9 una de media luna "single half-moon"
-M9 (que no sea especial o edición limitada) viene en una caja de cartón sin caja de plático duro

A mi me dieron la mía nuevecita del trinque. La cuido MUCHO como con todas mis cosas, y las que no son mías pero están a mi cargo. Cuando entreno con ella por mi cuenta uso una munición bastante más suave que la Fiocchi que nos dan, y la limpio a conciencia. No llevaré más de 1500 tiros pegados con ella, y ya parece que se le ha "saltado" parte del acabado que trae, en la zona posterior de la corredera. Por dentro en el armazón, en las zonas donde roza con la corredera, ya se ve el aluminio al aire. No mola. Lo de por qué salieron tan baratas va a ser que lleva parte de razón. Al menos los acabados...

Por otra parte, me sigue pareciendo un arma fabulosa. Es muy fiable en su funcionamiento (nunca, pero nunca una interrupción) y muy agradable de disparar. El disparador no me parece tan horroroso, al menos para un arma de combate. Una STI 1911 lo tiene mejor, desde luego, o mismamente mi Star 30M, pero en su categoría lo veo normal y más que aceptable.

La mia perdio el negro de la empuñadura.

y .....¿ que tal de precision a 25 metros ?

bonifacio escribió:y .....¿ que tal de precision a 25 metros ?

Bien, sin duda bien. Yo he probado la mía a esa distancia tirando precisión, la ha probado también un amigo conmigo, y la pistola va muy bien. Sin duda hay cosas mejores, pero para lo que es, es decir, una pistola de combate, cumple de sobra.

Yo he de decir que como arma de servicio, estoy muy a gusto de tenerla conmigo. Es una pistola muy agradable de disparar y en eso suele coincidir todo el que la prueba.