Foro de Armas.es

El Escuadrón de Zapadores Paracaidistas (Ezapac), unidad de operaciones especiales del Ejército del Aire y del Espacio, ha modernizado su armamento individual con la incorporación de la pistola Glock 19 Gen5 MOS, acompañada de un sistema de puntería Aimpoint COA y linterna táctica Streamlight TLR-VIR II.

Espero que no acabemos en el ejercito con un monton de armas diferentes...

Una cosa es una unidad de operaciones especiales, pero otra es unidades regulares (a pesar que si, el EZAPAC es algo mas)
https://www.youtube.com/watch?v=U63bhLigQ2Y

Buenos días tropa.
Hombre Iván, decir que la EZAPAC es algo más es quedarse corto.
El curso de Oes que tenemos en España impartido por la EMMOE de Jaca, es común para las tres unidades que tenemos en éste país.
La EZAPAC (ejercito del aire), la UEBC de la armada ( lo que ahora llaman FGNE muy americano) y el MOE del ejercito de tierra; es lo que tenemos aquí y el curso es el mismo para todas. No son iguales, cada una tiene sus singularidades pero la base es la misma. Son ramas del mismo árbol.
Lo siento no tiene que ver con el tema que tratamos, pero no he podido evitar señalar el matiz.
Un saludo y buen finde a todos

Mantrap escribió:Buenos días tropa.
Hombre Iván, decir que la EZAPAC es algo más es quedarse corto.
El curso de Oes que tenemos en España impartido por la EMMOE de Jaca, es común para las tres unidades que tenemos en éste país.
La EZAPAC (ejercito del aire), la UEBC de la armada ( lo que ahora llaman FGNE muy americano) y el MOE del ejercito de tierra; es lo que tenemos aquí y el curso es el mismo para todas. No son iguales, cada una tiene sus singularidades pero la base es la misma. Son ramas del mismo árbol.
Lo siento no tiene que ver con el tema que tratamos, pero no he podido evitar señalar el matiz.
Un saludo y buen finde a todos

¡¡Joder, y a la Guardia Civil, el Maskaka los apaña con la "Ramona". Tiene cojones.

Pues sí, una pena.
Pero interior va independiente de defensa.

Mantrap escribió:Buenos días tropa.
Hombre Iván, decir que la EZAPAC es algo más es quedarse corto.
El curso de Oes que tenemos en España impartido por la EMMOE de Jaca, es común para las tres unidades que tenemos en éste país.
La EZAPAC (ejercito del aire), la UEBC de la armada ( lo que ahora llaman FGNE muy americano) y el MOE del ejercito de tierra; es lo que tenemos aquí y el curso es el mismo para todas. No son iguales, cada una tiene sus singularidades pero la base es la misma. Son ramas del mismo árbol.
Lo siento no tiene que ver con el tema que tratamos, pero no he podido evitar señalar el matiz.
Un saludo y buen finde a todos

Tienes toda la razón, pero insisto que diferentes cuerpos especiales tengan diferentes armas, hay un punto que no me parece bien.

En las fuerzas especiales de los Estados Unidos, cada una elige las armas y el material que quiere o considera más adecuado a sus necesidades. Desde pistolas, subfusiles, fusiles de asalto, calibres, cuchillos y machetes, hasta mochilas, sistemas potabilizadores de agua o equipos de submarinismo. Es uno de los pocos privilegios de que gozan las fuerzas especiales. Son cuerpos relativamente reducidos y la no homogeinización del material no debe, en principio, plantear problemas logísticos graves.

Aparte de ése tienen algún privilegio más.
EEUU destina a defensa un gasto anual de casi un billon con b de dolares y los componentes de unidades Oes (buzos, Delta,etc...) un sueldo medio de 7.000 u 8.000 dolares, más gratificaciones extras.
Vamos..... cómo aquí.
Aparte que está mal gestionado desde el principio. Cómo ejemplo os comento que un conocido mío destinado en un equipo Oes en Kosovo en los noventa, cobraba en torno a los 3.000 € mensuales ( sueldo España + sueldo OTAN) y compañeros del ejército regular destinados en la estafeta de Pristina cobraban unos 200€ mas que él por complemento de destino.
Qué no veo mal que al soldado regular le paguen eso, ojo....lo que no es normal es que le paguen más recepcionando paquetes, que a un señor que se tira todo el despliegue prácticamente pisando campos de minas.
¿Vosotros lo veis normal?
Buenos días y buen finde a todos.

AlejandroFener escribió:En las fuerzas especiales de los Estados Unidos, cada una elige las armas y el material que quiere o considera más adecuado a sus necesidades. Desde pistolas, subfusiles, fusiles de asalto, calibres, cuchillos y machetes, hasta mochilas, sistemas potabilizadores de agua o equipos de submarinismo. Es uno de los pocos privilegios de que gozan las fuerzas especiales. Son cuerpos relativamente reducidos y la no homogeinización del material no debe, en principio, plantear problemas logísticos graves.

Si, cierto y comprensible, pero la pistola es defensiva.
Y cuando digo que no sea igual, por ejemplo me gustaría compatibilidad de munición, cargadores...
Que tengan armas diferentes para si seria un complemento (HK MP7... etc). O algunas para misiones concretas.
Pongamos por ejemplo que todo el mundo usa el HK 416, y de pistola la HK VP9... o Glock...
Que tengan Glock 19 esta bien, pero que en las fuerzas armadas fuera Glock 17 para todos estaría mejor.

Con el presupuesto en defensa, no lo veo yo de otra forma.
Mando de Operaciones Especiales (MOE): Glock 43
Infantería de Marina: Glock 45 (oficiales, suboficiales... para misiones fuera)
Ahora EZAPAC: Glock 19

https://www.youtube.com/watch?v=D2aactppDY8