Foro sobre armas, tiro, caza, defensa, policial y militar con sección de compra-venta de armas y accesorios. Foro de arma corta, arma larga y armas de fuego.
https://www.armas.es/foros/
nueve11 escribió:la competencia de CZ en la ronda final fue la austriaca Glock y la eslovena AREX, mientras que H&K ni siquiera estaba en la contienda.
Parece ser que se ha elegido simplemente por precio, sin realizar ningún tipo de prueba.
Simplemente se exigía que el arma ya estuviese implantada en un ejército OTAN, con un mínimo de 5000 armas.
IVAN-HK escribió:A ver si los fanáticos de GLOCK dejan de decir tonterías... (nota: no me desagrada GLOCK)
AlejandroFener escribió:IVAN-HK escribió:A ver si los fanáticos de GLOCK dejan de decir tonterías... (nota: no me desagrada GLOCK)
No te entiendo. ¿Qué tonterias dicen los "fanáticos" de Glock? ¿Cuál es el sentido de tu comentario?
IVAN-HK escribió:AlejandroFener escribió:IVAN-HK escribió:A ver si los fanáticos de GLOCK dejan de decir tonterías... (nota: no me desagrada GLOCK)
No te entiendo. ¿Qué tonterias dicen los "fanáticos" de Glock? ¿Cuál es el sentido de tu comentario?
Alejandro, no te has dado cuenta en campos de tiro, redes sociales, foros... que siempre hay un tipo de persona que solo acepta glock como pistola que nunca falla, precisa, etc... y el resto siempre esta por debajo, en parte por ser mala, o por ser burda copia? A eso me refiero.
Una HK VP9 por ejemplo es una gran pistola, para mi mejor que las Glock 19 o 17; sin querer decir con ello que no vale para nada las Glock.
La Beretta APX, parece ser una gran pistola.
La walther PDP otra que tal...
AlejandroFener escribió:No sé qué contestarte, porque viví 8 años en los Estados Unidos y casi todas las semanas iba a tirar a la galería de la NRA en Virginia y en otras galerías de Virginia, Maryland y Pennsylvania y claro, había muchos compañeros tirando con Glock, otros con S&W, Beretta, Sig Sauer, Ruger, 1911 y hasta gente con Astra y Star he visto y allí nadie alardeaba de su arma ni decía que una era mejor que otra. Si ibas a comprar una pistola, rifle, etc. en las armerías no trataban de imponer una marca sobre otra y si pedías consejo o asesoramiento, en general era honrado e imparcial. Sólo una vez que iba a comprar un revólver del .38 Special de cañón de 2 pulgadas, el armero me aconsejó S&W y aún recuerdo sus palabras: "You won't find better".
AlejandroFener escribió:En España casi no he tirado, y lo que he visto es que la mayoría de los compañeros en 9 mm. utilizan Glock, pero tampoco presumen y aún menos desprecian las otras marcas. A mí Glock me parece un arma excelente y de precio muy contenido, pero también me parecen excelentes los productos de FN, Sig Sauer, S&W, H&K, Walther, Steyr, Springfield Armory, CZ, FN, y no digamos las 1911 de Les Bauer, Dan Wesson, Kimber, etc. Ahora bien, sí afirmo, como escribí aquí el otro día, que aunque el Sr. Gaston Glock no inventó el armazón de polímero ni el acerrojamiento Sig-Peters ni la aguja lanzada, sí que fué el primero que combinó todos estos elementos en un solo tipo de arma con un pequeño número de piezas a un precio asequible para casi todo el mundo.
AlejandroFener escribió:Y que una vez caducadas las patentes de Glock, prácticamente todo lo que vemos en el mercado en polímero y aguja lanzada son copias, cuando no clones, más o menos sofisticadas de Glock. Quizá con la excepción del armazón modular intercambiable de Sig Sauer, que sí constituyó una novedad importante en su día y que ahora otros copian. Y oye, me parece muy bien que los de la Bundeswehr hayan escogido una CZ como arma de dotación. Y muchos estarán deseando probarlas en el frente ucraniano contra el enemigo ruso. Estoy seguro que darán muy buen resultado porque las armas que fabrica CZ, no sólo las pistolas, son de calidad.