Foro de Armas.es

Da la impresión que la APX esta olvidada, y sin saber nada seguro, parece muy ergonómica, y no debe tirar nada mal.
Raro se me hace que no opten por la Beretta Px4 Storm, ya que esta pistola en cierto modo "está de moda" (cosa que no comparto). Me refiero a la moda de las armas "pequeñas" como la HK USP Compacta, Y eso a pesar que la Beretta 92 o similares es enorme, y optaron por ella.

Para cuando cosas como la VP 9 o la CANIK en la benemerita??? Si quieren ergonomia y precisión...

Yo preferiría una Glock.

srek1980 escribió:Yo preferiría una Glock.

Siempre tengo fama de estar en contra de la Glock, y no es cierto. Insisto que esta pistola me gusta tanto o mas que las Sig, CZ, HK...

Ahora bien, analizando la Glock, no cabe duda que su ángulo es excelente, pero la ergonomia general no está a la altura de HK P30, HK VP9, Walther PPQ, Canik TCP9, Sig M230, MP9... de hecho casi todas las sintéticas que han aparecido, destacan siempre en las mejoras de ergonomia respecto a la Glock. A ver, puede que los que hemos crecido con la BRNO CZ75, cuando nos dieron una Glock tuvimos sensación de sujetar un tocho... Por ejemplo la nueva GLOCK 43, mejora mucho la ergonomia, la generación 5 de Glock, mejora mucho la ergonómica. No se puede negar que la empresa es consciente de ese punto flojo en su diseño, aunque és justo reconocer que cada generación lo mejoran.

Y las miras de la Glock, sinceramente, no son lo que deberían para una pistola así. Por que no ponen a todos los modelos unas metálicas? El cargador de la Glock, que muchos tachan de muy buenos, no se, también me dijeron que llenos, con el tiempo se inflan un poco; no tengo ni idea si es algo que ha pasado a algunos, o se solucionó hace tiempo...

Los primeros cargadores de la Glock eran puro plástico, y la llenarlos a veces "engordaban". Ya a final de la primera generación de la G17 los hacían con una chapa metálica embutida en el cuerpo (o al menos eso decían los yankees) para evitarlo.

Tal vez lo que te han contado se refiera a eso.

Yvan5 escribió:Los primeros cargadores de la Glock eran puro plástico, y la llenarlos a veces "engordaban". Ya a final de la primera generación de la G17 los hacían con una chapa metálica embutida en el cuerpo (o al menos eso decían los yankees) para evitarlo.

Tal vez lo que te han contado se refiera a eso.

Debe ser eso. Una pistola usada por miles no puede fallar en ese detalle.

buenas noches,yo tengo una glock 17 de primera generacion desde hace casi 23 años,ha disparado miles de tiros y algunos con mucha "chicha",en su dia compre seis cargadores,reconozco que al principio el agarre era un poco extraño,pero es un arma que si algun dia se rompe la sustituira otra glock,no me ha fallado nunca,es relativamente barata al igual que sus accesorios,que hay mas marcas y modelos,claro,pero es un arma para dura,dura,dura de verdad
un saludo

La GC, pide un arma (si no me equivoco) así:

longitud: 20 cm
ancho: 5 cm
Altura: 14 cm
Disparador de 20 a 25 N de peso
Armazón sintético mezcla de fibra de vidrio o plástico poliamídico

Eso hace pensar en:
GLOCK 17 o 19
HK VP9
Beretta APX
...etc

muchas.

IVAN-HK escribió:La GC, pide un arma (si no me equivoco) así:

longitud: 20 cm
ancho: 5 cm
Altura: 14 cm
Disparador de 20 a 25 N de peso
Armazón sintético mezcla de fibra de vidrio o plástico poliamídico

Eso hace pensar en:
GLOCK 17 o 19
HK VP9
Beretta APX
...etc

muchas.

sin seguro me juego lo que sea a que no....todo va embocado a HK!

https://www.armas.es/policial/familia-h ... e-perfecta

La verdad que seria una gran aportación, y tiene modelo "estándar" y compacto.
Y por ergonomia, imagino que manos pequeñas/grandes perfecto... (léase mujeres/hombres en general)

No sé si es cuestion de falta de voluntad política, de falta de presupuesto, condiciones poco atractivas para los fabricantes o un poco de todo, pero, a este paso, para cuando lleguen las nuevas pistolas a la Benemérita, el resto de policías estarán ya con armas láser.

https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/seguridad/vuelve-retrasar-compra-pistolas-guardia-civil/20210331130637228206.html

Para que me den la chusta de usp compact preferiría quedarme con la beretta sinceramente.

Yo prefiero la Beretta también.

Nos van a quitar la pistola y nos van a dar un tirachinas

Pero sin perfeccionar, madera de olivo sin muescas para los dedos y tira de cámara de R4

Ya que estamos...:

La Guardia Civil aplaza hasta 2022 la llegada del primer lote de pistolas 'Taser'

https://www.elindependiente.com/espana/ ... las-taser/

.......

Mas cosas:

La guardia urbana de Barcelona:
El Ayuntamiento licita un contrato por 174.240 euros para la compra de nuevas armas para agentes

https://www.metropoliabierta.com/el-pul ... 1_102.html

Mi opinión es la siguiente, después de haber realizado muchos ejercicios de tiro y cursos patio. Que dejen la Beretta ahora que el personal sabe manipularla más menos bien y seguro.
Un cambio siempre va unido a un aprendizaje y ya sabemos lo que pasa aquí, qué ni siquiera se limpian las armas después de los ejercicios de fuego real.
Qué se gasten ese dinero en otros medios materiales que escasean y mucho, sin ir más lejos, una funda rígida de extracción rápida con nivel 3 de seguridad. Qué la de cuero y brochete es antidiluviana. Y una muslera para los que vamos en moto que la cadera siempre resulta dañada si caes por el lado del arma.
Y chalecos antibalas, guantes anticorte, botas de seguridad, gafas balísticas, taser, una extensible en condiciones......para mí lo último es el arma, su uso afortunadamente se reduce a contadas ocasiones, y el que falla es el tirador por escasa formación y el miedo al uso y la falta de mantenimiento del arma, rara vez falla el arma porque es un gran arma en todos los sentidos.

toko escribió:Mi opinión es la siguiente, después de haber realizado muchos ejercicios de tiro y cursos patio. Que dejen la Beretta ahora que el personal sabe manipularla más menos bien y seguro.
Un cambio siempre va unido a un aprendizaje y ya sabemos lo que pasa aquí, qué ni siquiera se limpian las armas después de los ejercicios de fuego real.
Qué se gasten ese dinero en otros medios materiales que escasean y mucho, sin ir más lejos, una funda rígida de extracción rápida con nivel 3 de seguridad. Qué la de cuero y brochete es antidiluviana. Y una muslera para los que vamos en moto que la cadera siempre resulta dañada si caes por el lado del arma.
Y chalecos antibalas, guantes anticorte, botas de seguridad, gafas balísticas, taser, una extensible en condiciones......para mí lo último es el arma, su uso afortunadamente se reduce a contadas ocasiones, y el que falla es el tirador por escasa formación y el miedo al uso y la falta de mantenimiento del arma, rara vez falla el arma porque es un gran arma en todos los sentidos.

Buenas gente!!!!!

parece que la elegida es la “RAMONA”