Foro de Armas.es

Bueno, ante la falta de profesionalidad por parte de algunos integrantes de este foro, borro mis mensajes.
Un saludo a los que me respondisteis y un poquito de sentido común a los que lo dudásteis.
Adiós.

Es que creo que son dos conceptos de Defensa diferentes. La Shield es para portar en el interior del pantalón, en cintura. Dudo que quepa en el bolsillo, pero se lleva bien en la cintura. Está en la línea de SigP365 y Glock43.
La Nano es del 9corto, y es más un arma de bolsillo. Doble acción Operativa, disparador muy largo. Un arma de último recurso. En la linea de Bodyguard.
Creo que las armas no son comparables. Tendrás que valorar estilo de ropa, dónde la vas a portar, si valoras más portabilidad que precisión o potencia de fuego.
El 9 corto es perfectamente válido para Defensa, pero con la Nano hay que ser un máquina para dar más allá de 10 metros. Con la Shield es del 9pb, puedes meter otra muni especial, y a parte se apunta mejor, en caso de necesidad. Pero es infinitamente más grande.

La Beretta Nano está calibrada en 9x19 parabellum, no en 9 corto.

Tampoco hay una gran diferencia en cuanto a medidas, la shield es 1 mm mas ancha y 12 mm más larga, aunque es unos 30 gramos más ligera, carga 1-2 cartuchos más, es más precisa y es notablemente más económica.

greyghost escribió:La Beretta Nano está calibrada en 9x19 parabellum, no en 9 corto.

Tampoco hay una gran diferencia en cuanto a medidas, la shield es 1 mm mas ancha y 12 mm más larga, aunque es unos 30 gramos más ligera, carga 1-2 cartuchos más, es más precisa y es notablemente más económica.

Ah, perdona, me confundí con la Pico. Entonces no hay duda. La Shield de cajón. Es un arma requeteprobada en USA desde hace mucho.

Cierro este tema, lo seguimos en "armas y calibres para defensa".