Foro de Armas.es

Curiosidad que pregunto a los compañeros de uniforme azul (o verde...): ¿que pensáis de ello?. No es en exceso voluminoso ni pesado.
Personalmente me parece que pasa como cuando se empezó la transición de revolver a pistola (quien podía) y se portaba mas de dos cargadores... Se decía con mala baba que ibas de "Rambo". Luego igual con las fundas antiurto con pinta táctica...

Pues ahora esto, una mejora para la punteria incluso en la oscuridad, y a mi me da que pasa igual... La cosas van despacio...
Pasará como con la caza?. Quien llevó hace años un visor de punto rojo era el "raro"?. Recuerdo que HK propuso incorporar de serie un pequeño punto rojo, y de hecho, sus armas que diseñaron para un "futuro" en muchas ocasiones tenian algun tipo de visor.

Curiosidad 2, en otros lugares tambien son reacios a la mejora de punteria.
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... ot-sights/

No todo es facilidad fuera de España, en Houston han permitido su uso recientemente.
Entiendo que es una modificación del arma de servicio que no se puede hacer sin una petición y aprobación... pasando de eso por ahora, no puedo mas que ver ventajas en el uso del punto rojo para los policías

Llevo tiempo siguiendo este concepto y me parece que sera la evolucion logica del arma corta en el ambito profesional, si bien tardara decadas en hacerse visible. El visor, junto con el uso de una linterna compacta, tambien anclada al arma.

A nivel formativo, es indudable la facilidad de aprendizaje del visor, con respecto al enfoque sobre las miras.

A nivel operativo, siempre que haya opcion de hacer un tiro apuntado, la posibilidad de impactar y agrupar aumenta notablemente.

De momento, a nivel personal, estoy en tramite de adquisicion de una Glock MOS y un Leupold Delta Point que tengo montada en otra arma, con animo de evaluar el sistema en profundidad.

Tras meses de uso, podre opinar con conocimiento de causa

Ivan H-K Personalmente prefiero muchisimo mas el laser, especialmente de noche. Con el red dot tienes que tomar el tiempo para apuntar bien con el laser no. Si quieren tener algo mucho mejor se gastan un poco más de dinero y compran un laser.
Saludos

No hace falta más dinero de cara a adquirir un láser, si hablamos de dispositivos para pistola, un Viridian de gama alta no creo que pase de los 400$, en cambio, el Acro de la última foto seguro que no baja de los 500$.
Depende del contexto, un láser puede resultar más ventajoso en determinados escenarios, pero un punto rojo(hablando de gama alta) acostumbra a ser más versátil, además, muchos son co-witness, por lo que en caso de que el punto no responda, podemos tirar de miras.

Mi experiencia con el láser, es que no se percibe bien con luz solar.

Y si el láser se percibe, señala en dos direcciones.

Aparte, de que el láser, tiene un gran consumo de baterías, y cuanto mas potente, para verlo de día, mas consumo....
Saludos.

Pues se habla en USA de usar como base pistolas con linterna y una ayuda a la puntería: láser o punto rojo de led.
Insisto: me parece fenomenal. Y si ademas llevan subfusiles así mejor.