Ronin1706 escribió:Pues a mi me gustaria que las fuerzas policiales estuvieran instruidas lo maximo posible, lo suyo seria que lo costeara el Estado, al igual que hace cualquier empesa, formando a sus trabajadores para que den un buen servicio a sus clientes y dejen bien el nombre de la empresa para la que trabajan . Ya que en este amado pais no se tiene la mentalidad de que la policia debe de esta bien formada para dar un buen sevicio y ya que no se costea con las arcas publicas, se deberia de almenos no putear al que dedica su dinero y su tiempo a formarse para el y los demas (ciudadanos).
No se como hay personas que se alegran de esta noticia. Esas mismas personas son luego los que critican que porque la policia tarda tanto en llegar a los avisos, pero se alegra de que tengas coches viejos, porque el suyo es viejo y no va a ir un policia mas comodo que el, pensando de una forma egoista sin ver mas alla, sin pensar que algun dia pueda necesitar la prontitud del servidor publico. Y eso mismo o peor aun pasa con la formacion en materia de armas. Señor mio, esos Servidores Publicos estan para servir a los demas y cuanto mas formados, equipados etc, esten mejor para todas las personas de bien.
ARENSIBIA escribió:Bueno a mi no me parece tan mal, al fin y al cabo estamos todos en un saco bastante peor. De entrada no entiendo el porqué a mi me piden una caja fuerte grado III y a un policía o un guardia civil no. Empezando por eso ya me siento discriminado. Por otro lado nos rasgamos las vestiduras con amenazas de cualquier tipo pero es la sociedad civil es la que está pagando el pato. Claro con varios guardaespaldas delante todos son muy chulos.
Al final tenemos una clase política que vive muy bien y que cada vez mas se separa del pueblo. Es un caso mas de lo que tenemos.
Fernando72 escribió:Esto simplemente NO PUEDE SER VERDAD
Alguien tiene esa orden o instrucción o se la han comunicado formalmente?
Alguien de este foro ha sido sancionado o advertido por su superior?
Yo no me creo esta historia por muy escrita que este en un periódico. Vamos a ver, quien no ha leído barbaridades escritas en los periódico relativos al mundo de las armas... ES UN BULO
No me lo creo, vamos, lo que hay que oír!!
Fernando72
Pues como decía mi capitán de compañía en Baeza "señores aquí son todos voluntarios y ya saben a donde vienen ,si no les gusta ya saben lo que tienen que hacer".No se pongan tan sensibles que nadie ataca a los miembros de las FFCCSS.Lo que se dice o quiero entender es lo ilógico de una norma que solo es para un sector de la población (Aunque también tenemos las leyes de igualdad que tratan de manera distinta por ser hombre o mujer a pesar de lo dicho en la Constitución).Desde luego yo nunca me alegraré de los recortes en las libertades de nadie que al final afectan al buen vivir de todos. En lo del armamento yo me acuerdo que mi padre tenía la zeta 70 dentro de la caja encima del armario con sus cargadores,pero claro de aquellas vivíamos en una casa cuartel y hoy la mayoría viven en pisos particulares. Lo de la prohibición no será por utilizar material del estado para uso particular?(Es una opinión ,ojo)Lo que está claro a todas luces es que el entrenamiento en el uso de armas de servicio es ridículo e insultante, pero también es verdad que hoy hay sindicatos que pueden reclamarlos. En fin es España .srek1980 escribió:ARENSIBIA escribió:Bueno a mi no me parece tan mal, al fin y al cabo estamos todos en un saco bastante peor. De entrada no entiendo el porqué a mi me piden una caja fuerte grado III y a un policía o un guardia civil no. Empezando por eso ya me siento discriminado. Por otro lado nos rasgamos las vestiduras con amenazas de cualquier tipo pero es la sociedad civil es la que está pagando el pato. Claro con varios guardaespaldas delante todos son muy chulos.
Al final tenemos una clase política que vive muy bien y que cada vez mas se separa del pueblo. Es un caso mas de lo que tenemos.
Ya sabe lo que tiene que hacer, opositar a pomicia y guardia civil, que le destinen al culo del mundo, a trabajar a turnos parando a las tantas de la madrugada a vaya usted a saber quien, y asi tendrá usted la posibilidad de tener un arma corta sin obligación de meterlas en un armero de Grado III. Lo que hay que oir
Srek.
ARENSIBIA escribió:Si claro. Por eso en este país en las facultades todos quieren ser funcionarios por lo que se matan a trabajar.
Claro no me acordaba yo de eso.
Es correcto y te doy la razón
ARENSIBIA escribió:Si claro. Por eso en este país en las facultades todos quieren ser funcionarios por lo que se matan a trabajar.
Chinchu escribió:ARENSIBIA escribió:Si claro. Por eso en este país en las facultades todos quieren ser funcionarios por lo que se matan a trabajar.
No sé usted pero yo, siendo un trabajador por cuenta propia, conozco unos cuantos funcionarios muy capaces, rigurosos y trabajadores.
También conozco algún ingeniero, electricista, fontanero, albañil o tendero, por poner algún ejemplo, que son unos vagos, ineptos y caraduras, y alguno hasta mala persona.
Algún día nos dejaremos de tópicos y estereotipos, y dejaremos de juzgar a la gente por su dedicación y la juzgaremos por su condición humana. La gente actua o no de un modo por lo que es, no por aquello a lo que se dedica profesionalmente.
Ah, por cierto, si ser funcionario implica tener más seguridad laboral, es totalmente lícito intentarlo que, dicho sea de paso, para ser funcionario hay que hacer unas oposiciones de las que la mayoría no son capaces. Puede usted intentarlo cuando quiera, que quizás lo consiga. Al menos en este país así es.
En cuanto al hilo, entiendo que se pueda prohibir el uso de armas reglamentarias y uniforme en esos cursos, es más, creo que está fuera de lugar el uso de ambos ya que esas personas asisten a los mismos a título personal y no enviados por su Cuerpo, pero me parece absurdo y seguramente ilegal que puedan prohibir la asistencia a cursos a los que van en su tiempo libre y encima costeados por ellos mismos. Esto sin tener en cuenta el benefio que la formación añada para todos.
Me parece uy bien que sus cuerpos dispongan de ellos durante el tiempo que están de servicio, pero que pretendan además ser dueños de su tiempo libre y decirles cómo y en qué gastarlos roza la exageración.
Saludos,
Chinchu escribió:
Si la seguridad pública va peor que la privada, no será por problemas en su gestión???? Pues esta gestión, en la mayor parte de los casos es política y no funcionarial.
En cuanto a que su seguridad social se la pagamos nosotros, eso es una incorreción igual que decir que la seguridad social es gratis. A los funcionarios, al igual que a los no funcionarios, las coberturas sociales se les descuentan del sueldo. Todos los trabajadores españoles, funcionarios o no, por cuenta propia o ajena, pagamos nuestra seguridad social. Otra cosa es que la masa salarial del funcionariado salga de los presupuestos generales del estado.
Saludos,
Volver a “Armas de las FAS, FYCS y Seguridad Privada”
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 107 invitados
