Página 1 de 1

mala noticia

Publicado: 13 Dic 2010 11:36
por RAUCES
https://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/1 ... 30565.html

Siempre la máxima en la caza es no tirar al bulto, mira que se repite y se repite, siempre hay alguno que lo incumple. Si no se tiene el tiro claro..... no se tira. Muchas veces el afan de matar mas que nadie o el mejor ejemplar, suele nublar el pensamiento. En fin, descanse en paz. Un saludo y buen comienzo de semana a todos.

Re: mala noticia

Publicado: 19 Dic 2010 11:10
por homer
mal suetrte la verdad pero en lo que has dicho tienes razon , nunca disparar al bulto sino a la pieza , a veces se nos nubla la mente con lo que has comentado
desacanse en paz

Re: mala noticia

Publicado: 19 Dic 2010 13:10
por tobruk
Joder... noticias como esta, o la del arsenal de armas encautadas en un barrio polémico de sevilla (algunas muy automáticas, como Uzzis, varias)o la noticia del asesino que se llevó a varios (creo que a 4 entre excompañeros laborales y gente de un banco, hace unos días) por delante no sé si con escopeta o con rifle... hacen tanto daño a nuestro colectivo ante la opinión pública!!! :twisted: :twisted: :twisted: y en qué momento salen estas noticias!!!, qué mala suerte!!!

Re: mala noticia

Publicado: 19 Dic 2010 21:44
por tobruk
Y otra mas: en Denia, un padre separado se lleva por delante a su hijo de 4 años y se suicida después, con un arma de fuego. Un aficionado a la caza. Joder... vaya rachita.Lo leía hoy en el Mundo.

Re: mala noticia

Publicado: 19 Dic 2010 22:13
por seollo
hola tobruk, dudo que sea casualidad, a lo mejor los medios de manipulacion se han percatado de las reacciones del cambio del reglamento de armas, y habran recibido de los politicastros a los que estan a su servicio se haga mucho más incapié.

Re: mala noticia

Publicado: 19 Dic 2010 22:43
por tobruk
seollo escribió:hola tobruk, dudo que sea casualidad, a lo mejor los medios de manipulacion se han percatado de las reacciones del cambio del reglamento de armas, y habran recibido de los politicastros a los que estan a su servicio se haga mucho más incapié.


PODRÍA ser, seollito, podría ser... no me fio na de na de estos politicuchos :twisted: :twisted: :twisted:
un abrazo y feliz navidad, si nos dejan! :birra^:

Re: mala noticia

Publicado: 21 Dic 2010 10:41
por Juanjo10_1
Lo de los crímenes con armas de caza, puede, pero las incautadas a una organización criminal no pueden influir dado que a los delincuentes/terroristas la ley (en nuestro caso los Reglamentos de armas y explosivos) se la trae floja, muy floja.
Y esos siempre, tendrán armas, las que quieran y puedan comprar o robar....
¿Alguien cree que no hay trapicheo de armas en España? Bueno, pues lo que haya no será legal a todas luces y entonces eso a nosotros nos nos tiene que importar, tiene que importar a las autoridades judiciales y policiales al igual que el tráfico de estupefacientes y/o personas.

Re: mala noticia

Publicado: 21 Dic 2010 13:38
por tobruk
Juanjo10_1 escribió:Lo de los crímenes con armas de caza, puede, pero las incautadas a una organización criminal no pueden influir dado que a los delincuentes/terroristas la ley (en nuestro caso los Reglamentos de armas y explosivos) se la trae floja, muy floja.
Y esos siempre, tendrán armas, las que quieran y puedan comprar o robar....
¿Alguien cree que no hay trapicheo de armas en España? Bueno, pues lo que haya no será legal a todas luces y entonces eso a nosotros nos nos tiene que importar, tiene que importar a las autoridades judiciales y policiales al igual que el tráfico de estupefacientes y/o personas.

ok, eso a luces judiciales u oficiosas, pero... a la opinión pública ver que individuos (de la índole que sea)se hacen con armas y qué armas! para hacer fechorías... creo que no nos hace mucho bien... joder...

Re: mala noticia

Publicado: 23 Dic 2010 09:28
por Juanjo10_1
Porsupuesto, sobre todo si hay interés en desinformar.

Re: mala noticia

Publicado: 23 Dic 2010 09:48
por calzada
Es curioso. Siempre repetimos el mismo patrón ante un "accidente" de estos:

"Qué mala suerte"..."mi mas sentido pésame", y acto seguido cargamos contra lo que yo llamaría, genéricamente, el empedrado, es decir, políticos, periodístas, la ignorante sociedad, olvidando que el único y verdadero culpable en estos casos es siempre quien aprieta el gatillo indebidamente.

¿No os parece que sería más productivo abrir un debate autocrítico?, porque minimizar este tipo de tragedias está en nuestras manos, más que en las de nadie. Si no lo hacemos, lo harán los políticos por nosotros, y ya hemos visto cómo se las gastan. Es escandaloso que en la práctica de un deporte, afición o pasión, nos matemos entre nosotros y,si la cosa sigue a este ritmo, terminarán por cortar el problema de raíz y, por culpa de unos pocos, o no tan pocos, acabaremos pagando el pato todos.

¿Qué podemos hacer para evitar estos "accidentes"?

Saludos.

Re: mala noticia

Publicado: 23 Dic 2010 10:19
por tobruk
calzada escribió:Es curioso. Siempre repetimos el mismo patrón ante un "accidente" de estos:

"Qué mala suerte"..."mi mas sentido pésame", y acto seguido cargamos contra lo que yo llamaría, genéricamente, el empedrado, es decir, políticos, periodístas, la ignorante sociedad, olvidando que el único y verdadero culpable en estos casos es siempre quien aprieta el gatillo indebidamente.

¿No os parece que sería más productivo abrir un debate autocrítico?, porque minimizar este tipo de tragedias está en nuestras manos, más que en las de nadie. Si no lo hacemos, lo harán los políticos por nosotros, y ya hemos visto cómo se las gastan. Es escandaloso que en la práctica de un deporte, afición o pasión, nos matemos entre nosotros y,si la cosa sigue a este ritmo, terminarán por cortar el problema de raíz y, por culpa de unos pocos, o no tan pocos, acabaremos pagando el pato todos.

¿Qué podemos hacer para evitar estos "accidentes"?

Saludos.

Educación, civismo y... salud mental. Muchos de stos casos esconden alguna patología mental (depresión, esquizofrenia, trastorno de personalidad,.. que con una intolerancia a la frustración y un bajisimo autocontrol, te disparas. Crispación social: paro, abusos politicos, bancarios, laborales, nóminas bajas, ... :twisted: :twisted: :twisted:

Re: mala noticia

Publicado: 23 Dic 2010 13:53
por Juanjo10_1
Pues es difícil, pero lo primero "ver y reconocer" a aquello a lo que quieres disparar y luego hacerlo, no sobre unas matas que se mueven, identificar el objetivo, ni más ni menos, tanto con una marcadora de pintura como con un barret .50, saber a que vamos a disparar y que pasará si fallamos que es la segunda parte y que también ha ocasionado accidentes.

Re: mala noticia

Publicado: 23 Dic 2010 14:01
por calzada
Yo pienso que nuestro principal error está en no mostrar un rechazo frontal hacia las personas y situaciones que ponen en riesgo la seguridad. Muchas veces porque hemos pagado una pasta, porque cazamos con amigos o vecinos o, simplemente porque queremos cazar y no crear malos rollos, miramos hacia otro lado para no liarla.

El que se mueve de su puesto, el que tira al viso, el que tira al tarameo, el que tira con posta, el que no se preocupa de la ubicación exacta de sus vecinos de postura,el que lleva el seguro quitado, lo primero que debería recibir es el rechazo frontal y expreso de sus compañeros.

Creo que eso es algo que está en nuestras manos y que no hacemos lo suficiente.

Re: mala noticia

Publicado: 23 Dic 2010 22:21
por VBull
Mi experiencia me ha demostrado que no hay solución a este problema, tras años de sustos con los mendas de gatillo fácil hace tiempo decidí aprovisionarme de bandas gorra y chaleco naranja fosforescentes.
La verdad es que desde que utilizo en monterías y batidas material reflectante el cachondeo suele ser generalizado pero no he vuelto a oir silbando las balas cerca de mí. Y si un día algún cantamañanas me vuelve a tirar y luego me dice aquello tan manido de "uy! perdona, no te había visto", le parto la cara.
Igual la solución es tan simple como ésto pues nadie con ojos en la cara y dos dedos de frente podrá nunca decir que no me ha visto.
Saludos.

Re: mala noticia

Publicado: 23 Dic 2010 23:41
por ALFRETT
Concienciacion,seriedad,sentido comun,madurez mental, no deberian pasar estos accidentes,lo del chaleco reflectante esta muy bien aunque algunos se mofen de ello,saludos.

Re: mala noticia

Publicado: 24 Dic 2010 00:56
por Jurgen
Que yo sepa el chaleco reflectante es OBLIGATORIO; problema de visibilidad ya está resuelto.

Ahora hemos de solucionar el problema de los taraos o de los desesperados por la razón que sea.

Os recuerdo que en Inglaterra, aprovecharon la situación de las vacas locas para desarmar a los ganaderos; argumentando que cuando tenian que actuar sobre las explotaciones (matar a todas las cabezas) los ganaderos podrian desesperarse y suicidarse...

Así que aquí podrían utilizar la crisis y todo lo que conlleva para joder....s; quizás ese es el espiritu real del Borrador... Lo hacen por nosotros :mrgreen:

Re: mala noticia

Publicado: 27 Dic 2010 01:20
por KilerMT
Puede que decir esto suene a una estupidez pero.... cuanta gente muere a causa de armas de fuego domesticas o deportivas en españa y a cuantos matan con bates de baseball o le dejan marcados de por vida en las rellertas.

Si esta claro que las armas son peligrosas... o mas bien depende de lo peligroso que sea quien las porte.

Es educacion social. Especialmente para quien las tiene, es saber, es apreciar, es respetar la mecanica que tienes entre las manos sabiendo que un mal uso no perdona, te mata.

salu2

Re: mala noticia

Publicado: 31 Ene 2011 12:52
por Bangdos
Como norma general el periodico EL MUNDO solo habla de la caza por dos motivos:
1-para dar parte de accidentes y avisar de lo peligrosa que es la caza y lo inútiles que somos los cazadores.
2- Para dar cuenta de las notas que les pasan grupòs ecologistas (ecologetas)en acción y otras tribus urbanas de la subvencion y buen rollito casposo. Además de acusar a los cazadores de vándalos cuando esta caterva interrumpe las monterías emitiendo sonidos guturales que hacen dudar de pertenecer a la especie homo sapiens agrediendo a los cazadores que religiosamente han pagado la montería en, en una supuesta "defensa de los animales".Normalmente estos ecologetas suelen bajar al primer restaurante a comerse un apetitoso solomillo de vaca, sin preguntar como han matado al pobre animal.Caraduras en acción debían ser llamados.