Foro de Armas.es

KRLOS-1 escribió:

A eso venía precisamente. Desde luego me parece una indecencia. No se trata de dar la licencia a todo el mundo tire como tire.
Yo la saqué en Castilla la Mancha, y al examen vino la Guardia Civil. Pensé que era a obligatorio siempre.
Una vergüenza.
Por cierto, al que lo hace le acompaña el que graba. No lo ve?!¿Se la juega?
Parece que hay muuuchas movidas en la FMTO

la federacion Madrileña de tiro ya lleva haciendo chanchullos de eso desde hace tiempo
hace unos 10 años o mas la Guardia Civil llmaron Recien federados en calidad de testigos a unos cuantos de la federacion de madrid y preguntaron muchas cosas entre todas las tiradas de renovacion y examen de la F
yo fui uno de ellos
yo me habia federado pocos meses atras no me habia dado tiempo ni hacer ningun recorrido y el examen de la F
en Vitoria
se de algunos que estubieron 2 horas declarando por era gente que llebava años en la federacion
y hablando con ellos en la federacion me dijeron que lo que mas preguntaban era por las tiradas complementaria
la de examen por alguno se tuvo de examinar
y fliparon
de hace mas de 10 años de eso y ahora que salga esto No Se
ahora si que se les van a caer el pelo a esta peña

Alucino, ¿pero la Guardia no está ahí además de controlar la seguridad y como manipulas el arma, para que esto no pase?

Smithfr escribió:Alucino, ¿pero la Guardia no está ahí además de controlar la seguridad y como manipulas el arma, para que esto no pase?

eso es el fondo de la galeria
donde no suele ir el Guardia Civil

Lo que es absurdo es que para empezar a practicar un “deporte” tengas que meter 50 goles de 100 posibles. o que para pasar de tener una pelota a 6 pelotas y que no te las quiten tengas que meter 440 goles una vez cada 5 años en un partido autonómico.

realmente deberia de ser de otra manera
demostrar de verdad que para lo que quieres el arma corta es para competir
por que sacas la F haces tu tirada anual para Renovar y ya

Al que compra una bicicleta, le obligan a hacer la vuelta a España ???
Al que compra unos esquíes, le obligan a hacer un slalom ??
Al que compra un cuchillo jamonero, le piden la factura del jamón ???
Podría seguir así hasta mañana.
Excesiva y exasperantemente lenta burocracia, cuando cumples TODAS las premisas que te piden para tú DERECHO como ciudadano a poseer un arma de fuego, porque debe ser un DERECHO, no una CONCESIÓN, y si cometes un delito con ella, pues vas a la cárcel una buena temporada, y listo......
Acaso, no leéis los periódicos, y las noticias de radio y TV, de lo que esta pasando en España, gente rebanando pescuezos al grito de Ala es grande!!!, y otros disparando en plena calle, sin importar cámaras de vigilancia, porque lo de las violaciones, muchas aun salen vivas, y el problema, son las armas documentadas, fotografiadas, y controladas hasta el infinito, y mas allá?????
Os habéis enterado de que a los polis, les dan ahora un subfusil, para lucirlo.......

jaf1963 escribió:Lo que es absurdo es que para empezar a practicar un “deporte” tengas que meter 50 goles de 100 posibles. o que para pasar de tener una pelota a 6 pelotas y que no te las quiten tengas que meter 440 goles una vez cada 5 años en un partido autonómico.

Totalmente de acuerdo, una manera más de poner pegas a todo, más allá de supervisar la seguridad y si me apuras, unas horas de formación para ello, no entiendo la parida de la puntuación.
Es que ya cuando eres mayorcito, que todo te cueste una pasta y además te juegues que te dejen fuera con un examen absurdo pues eso. Cuando es una actividad que no puedes ensayar o practicar por tu cuenta

Puntos e imbecilidades supremas, tipicas de timoratos con fajín, que tienen hundida a España a base de normativas malintencionadas, que en vez de perseguir criminales, persiguen gente normal.

Lo que importa son antecedentes, conducta y seguridad en manejo, y no puntos.

Hacen falta muchos cambios en lo público.

Esta claro que lo que importa es D. dinero

Yo también creo que no debería haber necesidad de hacer una puntuación para poder obtener la licencia F. Especialmente cuando los exámenes en la mayoría de veces, al menos en la FMTO se hacen con armas que están "destrozadas" y que en muchos casos no funcionan correctamente debido al desgaste y la falta de limpieza.

En mi opinión creo que para la obtención de la F habría que incidir especialmente en temas de seguridad, tipos de armas, manejo y limpieza del arma, otra vez seguridad, legislación (que esto es importante y mas de uno está muy pez en este asunto) y poco mas. Luego ya habrá tiempo de hacer 50 puntos o 100.

Pero también es cierto que el video deja en muy mal lugar a la FMTO y se deberían pedir responsabilidades y exigir dimisiones a quien corresponda.

Invernalia escribió:Yo también creo que no debería haber necesidad de hacer una puntuación para poder obtener la licencia F. Especialmente cuando los exámenes en la mayoría de veces, al menos en la FMTO se hacen con armas que están "destrozadas" y que en muchos casos no funcionan correctamente debido al desgaste y la falta de limpieza.

En mi opinión creo que para la obtención de la F habría que incidir especialmente en temas de seguridad, tipos de armas, manejo y limpieza del arma, otra vez seguridad, legislación (que esto es importante y mas de uno está muy pez en este asunto) y poco mas. Luego ya habrá tiempo de hacer 50 puntos o 100.

Pero también es cierto que el video deja en muy mal lugar a la FMTO y se deberían pedir responsabilidades y exigir dimisiones a quien corresponda.

Yo No Estoy Deacuerdo Con Que El Examen De La F Se Tenga Que Hacer Una Minima Puntuacion
seria mejor como con la de arma larga tirar a diana para que el GC vea que sabes y que cada año lo minimo seria seis tiradas en copeticion la que sea oficial eso seria mas sensato
hay gente que se saca la F hace sus tirada complementaria al año y ya para solo tener un arma corta aparcada en casa

El problema radica en que si te sacas la D, no tienes que justificar que cazas, por poner un ejemplo.
Pero la F está contemplada como una licencia de armas de concurso, en la guía de pertenencia es lo que indica.

El " problema " es que te entregan una licencia de carácter deportivo vinculado a una actividad deportiva, cuando debería ser una licencia de armas con carácter " lúdico " con la única finalidad de poder utilizarla como un hobby o afición.
Como bien se comenta, los mayores perjudicados y limitados somos los que tenemos todo de modo legal, pq los que llevan un arma en el maletero o en la guatera, no pasan control de armas ni psicotécnicos ni le quitan la misma por una multa de trafico..

Los exámenes deberían ser sobre seguridad, manejo y el correcto uso en la galería.
Pero dudo mucho que vayamos a poder cambiar todo esto.