John McClane escribió:Yo la verdad, creo que a la hora de la verdad procederan como todos los otros, no es nada mas que una estrategia para ganar votos. Me gusta mas ANATUR, mas que el partido en si, veo mas adequado que los cazadores montemos un partido para influir. Con todos los que somos en España, si juntaramos todos los votos (en lugar de votar a otros partidos) entrabamos fijo
Amigo John, no te quito la razón, seria interesante un partido político compuesto por defensores de la caza y las armas y con representación parlamentaria y que a tenor de los 2 millones..., mas o menos, de usuarios de armas lo podría proporcionar.
Pero.......las leyes electorales de España están regidas por la ley D'Hondt y con la que "un hombre, un voto" no se cumple, esta ley dicen que esta pensada para otorgar representación a las minorías, por ejemplo...500.000 votos en el país vasco dan 5 diputados, 1.000.000 de votos a un partido a nivel nacional no le dan ningún diputado, una aberración que un diputado en un lugar cueste 5 veces mas votos que en otro, pero es así......y así nos va.
Un saludo.
