Foro de Armas.es

Si volvieseis a empezar, cual cojearíais ?

Antes de estudiar sobre el tema, lo tenía claro, un 22 para empezar y luego un 270 win. Y el sueño un 338 lapua magnum... pero ahora, dudas... muchas, tantas como calibres...

Pues, sencillamente, depende de tu campo de tiro, si solo tienes 50 m, aunque sean 100, no vale la pena el 17 HMR, es como tirar con un 308 a 100 m, un gasto enorme en munición, para hacer lo que haces con un 22 LR a 4 pavos la caja de 50 cartuchos..........ahora, si tienes un campo en condiciones, pues eso, un HMR, llega mas lejos y con mas precisión que un 22 LR, a costa de ser bastante mas caro cada tirillo....................
Saludos.

Muchas gracias por la sugerencia

Sin dudarlo me iria directamente al 22lr que te permite alimentar con municion muy barata y mas o menos precisa. Municion barata y precisa, o municion cara y muy precisa.
Para el precio al que esta el 17 y la poca variedad que hay en las armerias casi que te compensa pasar al 222r y recargartela tu.

También está la opción del 22 WMR (22 magnum)... a favor, más energía y alcance que el 22LR, pero pudiendo igualmente guiar en E y por tanto sin necesitar armero, cosa que, ojo, sí necesitas con el .17HMR, al tener que guiarlo en D.

En contra, munición más cara que el .22LR y con mucha menos variedad. Y ciertamente, hasta 100m el .22LR es viable, incluso con munición de velocidad estándar. Y a 50m no hay duda, el .22LR es el rey.

Muchas gracias