Foro de Armas.es

Necesito un físic@.
Quiero plantear (y no es coña), el siguiente dilema: imaginad una pelota saltarina de esas de goma dura de unos 4 ó 5cm de diámetro. Si la dejamos caer desde una altura de 1m, golpeará en el suelo (punto a), rebotará y volverá a chocar contra el suelo (punto b), volverá a rebotar y chocará nuevamente contra el suelo (punto c) y así sucesivamente irá rebotando cada vez menos alto hasta pararse.
Mi pregunta es: el tiempo medido en segundos entre los puntos (c,b) es la mitad que entre los puntos (a,b)?? Esa constante de 1/2 del tiempo del anterior intervalo se irá repitiendo en los sucesivos intervalos hasta llegar a 0 (cuando la pelota esté en reposo).
Creo que variables como el peso de la pelota, o la altura o fuerza conque se lanza contra el suelo no genera variación en mi hipótesis.
No me preguntéis el porqué de esa razón de 1/2 del tiempo del intervalo precedente. Lo mismo podría ser, quizá 1/3 t. No sé... Solo es una intuición, el pensar en 1/2t

Si se hace ese experimento en vacío, los resultados no serán los mismos.

En el vacio caen a la misma velocidad todos los objetos, lo mismo una pluma que un gorrión, al menos eso creo.

Aprobé fisica aplicada copiando.

cierto Komprasman. También hay que controlar la variable suelo. Debe ser liso y pulido y sin salientes para evitar botes desiguales.
...Algún ingeniero entre nosotros???

tienes que tener en cuenta la masa de la pelota, el material con el que está hecho el suelo y no se que más cosas

tobruk escribió:cierto Komprasman. También hay que controlar la variable suelo. Debe ser liso y pulido y sin salientes para evitar botes desiguales.
...Algún ingeniero entre nosotros???

tu dime el peso de la pelota y te lo digo, y también el angulo, pues si la dejas caer no avanza, rebota en el mismo punto

A ver si aparece Gisme por el foro y te lo soluciona

olmert escribió:

tobruk escribió:cierto Komprasman. También hay que controlar la variable suelo. Debe ser liso y pulido y sin salientes para evitar botes desiguales.
...Algún ingeniero entre nosotros???

tu dime el peso de la pelota y te lo digo, y también el angulo, pues si la dejas caer no avanza, rebota en el mismo punto

CREO QUE NO depende de la variable peso de la bola, ni de la altura ni de la velocidad de caída y aunque bote sobre el mismo punto, una y otra vez, el tiempo entre bote y bote ha de ir decreciendo en razón a 1/2 del tiempo precedente??

Pensando en que los ectoplasmas y psicofonias carecen de masa, ¿ o no?, creo que no influiria.

Saludos cordiales.

Komprasman escribió:Pensando en que los ectoplasmas y psicofonias carecen de masa, ¿ o no?, creo que no influiria.

Saludos cordiales.

ya lo decía aquel sabio: "SOLO SÉ QUE NO SÉ NADA". Y cuanto mas buceo en este mundo de lo misterioso, mas confundido y perdido estoy. Hace unas semanas en la misma grabación del rebote, una voz me llamaba por mi nombre. Es alucinante!

Creo que era René Descartes, que como indica su apellido jugaba muy mal al poker.

Te conoceria , si no, no se explica.

Un abrazo Tobruk.

Macho le estas dando fuerte a la pipa...
Tobruk no podria ser que el sonido estuviera "contenido" en la psicofonia como parte de ella y no como una fuerza en si?

No, esa voz no era de ninguno de los que estábamos ahí, en una cueva. Algunos de vosotros ya la escucharon.Es una psico en toda regla, pues coge la energía de la modulación de la energía acústica del rebote de un sonido similar a dos canicas metálicas que chocan y rebotan y vuelven a chocar.

No será el goteo de una estalactita....

Beltran escribió:No será el goteo de una estalactita....

no, si el dueño de la psico, un compañero de investigación me da permiso, os la cuelgo si es que sé.

Cuelga cuelga.

pues voy a intentarlo!


No puedo,, me sale al intentar cargar: "La extensión wav no está permitida"
I´m sorry
Kompras, te la reenvio a tu correo y si alguien la quiere que me envíe un privado.

O ya se la reenvio yo, lo que sea por un amigo.