Juicio en directo
Publicado: 15 Abr 2009 13:43
Estoy viendo y oyendo la declaración de uno de los forenses turcos en el juicio del Yak 42 y se me ocurren varias cosas :
La traductora , no tiene suficiente nivel para la traducción en este juicio.
Los abogados hacen preguntas raras, mal hechas,capciosas, mal preguntadas valga la redundancia parece que improvisan , que no llevan el trabajo hecho , o que no saben cual es su trabajo.
.El señor juez está de los nervios de ver el poco nivel intelectual que tienen los abogados y les tiene constantemente que interrumpir para enseñarles la forma correcta de hacer las preguntas para que sean comprensibles no ya al médico turko, sino a los que le escuchan.
Mala organización , ruidos ,interrupciones .
El juez hace dos trabajos : juzga y enseña hacer su trabajo a los abogados.
No me lo creería si no lo estuviera viendo.
El forense turko tiene que estar pensando que donde ha ido a parar. (con perdón).
Esto me produce verguenza ajena.
:R
La traductora , no tiene suficiente nivel para la traducción en este juicio.
Los abogados hacen preguntas raras, mal hechas,capciosas, mal preguntadas valga la redundancia parece que improvisan , que no llevan el trabajo hecho , o que no saben cual es su trabajo.
.El señor juez está de los nervios de ver el poco nivel intelectual que tienen los abogados y les tiene constantemente que interrumpir para enseñarles la forma correcta de hacer las preguntas para que sean comprensibles no ya al médico turko, sino a los que le escuchan.
Mala organización , ruidos ,interrupciones .
El juez hace dos trabajos : juzga y enseña hacer su trabajo a los abogados.
No me lo creería si no lo estuviera viendo.
El forense turko tiene que estar pensando que donde ha ido a parar. (con perdón).
Esto me produce verguenza ajena.
:R