Foro de Armas.es

Algún compañero de afición que tenga este tipo de arma y que haya probado a cambiar el Buffer por otro de competición?? gracias.

Alguien ha probado si realmente merece la pena el gasto?

se que existen varias marcas que comercializan estos elementos mas ajustables , de todos modos si eres manitas recorta el muelle ligeramente o coloca uno mas tenso , con un paso de hilo mayor en el muelle y mayor grueso de diametro , con eso conseguiras menor retroceso , aunque para esto tendras que mandar hacer un muelle .

Y con uno de esos que venden con más fuerza?

Este valdría?

Con esto valdría o tendría que buscar un Buffer algo más pesado que el que tengo,supongo que no demasiado pesado para que siga automatizando bien.

Estaba pensando en pesar el Buffer que tengo y teniendo ese peso como referencia buscarme uno un pelin mas pesado,eso,más el muelle más duro....no sé si sería la solución.

He visto en ARMAS ADICTOS que hay gente que compite en precisión con AR 15,s, no sé si alguno de ellos se ha puesto a tunearlo en este sentido, y no lo más común, que es cambiarle la bocacha por un compensador y cambiarle el gatillo por uno de competición.

Hombre,el retroceso del 222 no es para tanto... si te molesta el retroceso sobre el hombro venden complementos para la culata para amortiguar, que se acoplan al final de la culata y apoyan sobre el hombro.

Ten cuidado con cambiar el buffer y/o el muelle, todos están pensados para 223 que es algo mas potente que el 222 y puede darte problemas de alimentación e interrupciones.

Creo que tengo el AR-15 perfecto para tí :



De todas formas, ya en serio, prueba a acostumbrarte al retroceso de una escopeta. Después de eso, el AR-15 te parecerá un juguete.

Muchas gracias Xload,pero parece ser que para la practica de precisión es desaconsejable ese tipo de complementos pues crean un poco de "juego" en el apoyo con el hombro,apoyo que es vital que esté firme,o al menos eso tengo entendido.

Si realmente lo quieres usar para precisión mas me centraría yo en otro tipo de gatillo de precisión que en la reducción del retroceso, que en el caso del 222 es bastante reducido y muy manejable.

¿Por que tanto empeño en reducir el retroceso? ¿tan molesto te resulta?

Jijiji... muy buena Teco01,si me prometes que ese modelo tiene las mismas caracteristicas balísticas quel mío...con el retroceso de una de airsoft,te lo cambio por el mío a pelo!!!

PD: es coña!!, ya estoy esperando a algun graciosillo de marras, a sacarle punta a la broma!!

MAZO19 escribió:Jijiji... muy buena Teco01,si me prometes que ese modelo tiene las mismas caracteristicas balísticas quel mío...con el retroceso de una de airsoft,te lo cambio por el mío a pelo!!!

PD: es coña!!, ya estoy esperando a algun graciosillo de marras, a sacarle punta a la broma!!

La foto del arma que he puesto es un modelo que venden en los USA para competiciones de carabina de aire. Cogen todo el mecanismo de una carabina de aire Anschutz y le ponen una culata estilo AR-15. Si te presentas con algo así en una competición de por aquí, a muchos la cabeza le hace "pluff" .

Y lo que he comentado de lo de la escopeta deberías considerarlo. Incluso con cartuchos para tiro al plato, es una manera económica (dentro de lo que cabe) y divertida de acostumbrar tu cuerpo al retroceso. Si no la otra es que te compres un rifle militar antiguo (la de paso practicas precisión), pero si pega mucho te advierto que no le vas a poder cambiar el buffer .

Bueno,ahora en serio,el tema es que he pensado, que si puedo mantener la misma velocidad en boca,con el mismo peso de proyectil, y consigo,cambiandole unas cosillas,que pegue menos coz,en teoría el resultado debería ser que mejora una mijilla las agrupaciones.
Esa es la intención del hilo,probar esa teoría, y buscar modos de cerrar más aún las agrupaciones,que en definitiva, se supone que es lo que todos buscamos,de uno u otro modo.Los calibres a los que estoy acostumbrado son el 308 y el 300 Win.Mag.
por lo cual no es que no lo domine,es que lo quiero domar más aún si cabe.

Os agradezco enormemente a todos vuestras aportaciones,vaya por delante que bajo ningún contexto he pretendido ofender a nadie con mis respuestas,creo sinceramente que hasta ahora hay buen rollo,pero aún así quería dejarlo claro,pues habiendo leído otros hilos en esta web,que han empezado way y han terminado baneando a alguien,prefiero curarme en salud, puesto que todos sabemos que cada uno es un mundo...y donde uno vé el vaso medio lleno...el otro lo vé medio vacío...¡siendo el mismo vaso!
Perdonad por el cilindro, y por favor seguid aportando posibles soluciones.

Cuando el buffer golpea el final de la culata (que es lo que amortiguan esos buffers y muelles que has puesto) el proyectil ya ha abandonado el cañon, con lo que no vas a conseguir que el rifle se mueva menos durante el disparo.
La única forma que tienes de disminuir ese retroceso es aumentando la masa del rifle.

claro, eso es lo que yo creía, hasta que escuché lo del lock time o tiempo de cierre