Resumen del año del Mundial. Rodas 2011
Publicado: 02 Ene 2012 16:10
Amigos del tiro:
Sirva este repaso de los acontecimientos acaecidos en 2011 en relación a nuestro deporte como reflexión general. Repaso este, que alguien pensará que no está acertado por exceso, otros por el contrario creerán que me quedo corto, de cualquier forma esta es mi opinión.
Este 2011 ha sido año de Mundial. Entiendo que toda la actividad en relación al deporte debe estar dirigida a este acontecimiento, aunque ha habido otros, este no cabe duda es el más importante.
Empezó el año cambiando la composición del Comité Técnico de RRTT. El cambio se efectuó bajo la premisa de: “Hagamos los cambios, para que nada cambie”, y así va. Aunque creo que este no debe ser el foro donde dar opinión singularizada y personal, sobre los componentes de dicho Comité. Vaya por delante que aunque cayéndome generalmente bien en lo personal, no estoy en absoluto de acuerdo, con sus decisiones en materia técnica ni organizativa.
Esto es en parte así porque desde el primer Comité, desde el primer momento se notó que el merito no era ser persona de reconocido prestigio dentro de la modalidad, ni la dedicación, ni los conocimientos, no, no; lo único imprescindible era ser bizcochable, manejable, desprovisto de criterio y saber decir: “sí, sí Presidente, lo que tú digas”.
Así pues, se diseñó un calendario de cuatro fases de Copa Presidente, todas ellas en los lugares y siguiendo las políticas habituales: Las Palmas, Fraga, Mataró, Aizoain y el Campeonato de España en el campo de moda As Pontes.
Los cuatro primeros ni me parecen mejor ni peor que cualquier otro, preferencias por distancias aparte, pero lo del Campeonato de España tiene guasa, dos años seguidos, tres con el próximo que se celebra- celebrar es un decir- que nos hacen marchar allí donde decían que era el punto más occidental de la tierra conocida para la cultura romana- Non terra plus ultra-.
Para alguien que no esté familiarizado con nuestro deporte podrá extrañar que desde hace unos años, los tres últimos, Madrid que tiene dos de los mejores campos de España, están fuera del reparto de fases en dicha competición. Pero aunque sea una reiteración por las muchas ocasiones que se ha comentado, es triste que uno, por la desafección personal entre el Presidente de la RFEDTO al Presidente del Club (Valdemoro), y el otro por discrepancias de los directivos de dicha RFEDTO con los homónimos de la FMDTO (Cantoblanco). Sin entrar en detalles que desconozco, también fue vetado.
¿Qué se puede cuestionar? ¿Es procedente que los responsables, los que deben brindar cordura, se dediquen a ejercer de “Tío de la Vara” para impartir disciplina? Yo creo que no son formas. No se dan cuenta que la pretendida púnidad contra unos directivos díscolos, reprimen el derecho de una mayoría de tiradores a tener la mejor competición, en el punto más estratégico.
Señores federativos - USTEDES NO SON LOS DUEÑOS DE LA FEDERACIÓN, SOLO LA GESTIONAN EVENTUALMENTE-por tanto se deben a los federados, todas esas medallas que le otorgan al Presidente y las subvenciones dinerarias a la entidad, se las adjudican por los logros de los deportistas, no por meritos de gestión – que por lo menos en el área que yo conozco, no lo hacen bien– si no, repasemos:
¿Cuántas y porque se han conseguido plazas insuficientes para asistencia al World Shoot XVI?
¿Con que criterio han adjudicado las plazas?
¿Que parámetros han utilizado en la formación de los equipos?
En la primera cuestión.- Se han gestionado con el principio de: Cuanto menos paguemos en cuotas a la IPSC, mejor. Si no pueden acudir a la competición todos los tiradores que lo deseen, que se aguanten. ¡Ah y si alguien se sale del rebaño, gestionando su asistencia al campeonato: Comité de Disciplina Deportiva!
En la segunda pregunta.- Las plazas se adjudicaron como dice el Reglamento. Según clasificación… de casi un año de antigüedad. Por tanto no fueron los que estaban en mejor forma.
En la tercera se ha aplicado escrupulosamente la política del primer caso. Salvando los puestos por aplastante derecho, como campeones de España y de Europa en competiciones anteriores, los flecos, se han repartido entre amigos. Por favor, no me obliguéis a dar nombres. Usad vuestra imaginación.
No deseo comentar aquí y ahora, el resto de dislates y los tics de autoritarismo que han sido repartidos con generosidad a lo largo del año de Competición porque ni tengo el espacio, ni el tiempo que se merecen. Pero en otro momento…
Firmado: Rafael Salvador Inés
Autorizo a que este escrito se divulgue a través de las Redes Sociales, si cualquier persona está interesada y lo considera oportuno.
AVISO A NAVEGANTES.- Si alguien me va a poner a caldo amparándose en el anonimato, que no se moleste. Constato que no me afecta.
Sirva este repaso de los acontecimientos acaecidos en 2011 en relación a nuestro deporte como reflexión general. Repaso este, que alguien pensará que no está acertado por exceso, otros por el contrario creerán que me quedo corto, de cualquier forma esta es mi opinión.
Este 2011 ha sido año de Mundial. Entiendo que toda la actividad en relación al deporte debe estar dirigida a este acontecimiento, aunque ha habido otros, este no cabe duda es el más importante.
Empezó el año cambiando la composición del Comité Técnico de RRTT. El cambio se efectuó bajo la premisa de: “Hagamos los cambios, para que nada cambie”, y así va. Aunque creo que este no debe ser el foro donde dar opinión singularizada y personal, sobre los componentes de dicho Comité. Vaya por delante que aunque cayéndome generalmente bien en lo personal, no estoy en absoluto de acuerdo, con sus decisiones en materia técnica ni organizativa.
Esto es en parte así porque desde el primer Comité, desde el primer momento se notó que el merito no era ser persona de reconocido prestigio dentro de la modalidad, ni la dedicación, ni los conocimientos, no, no; lo único imprescindible era ser bizcochable, manejable, desprovisto de criterio y saber decir: “sí, sí Presidente, lo que tú digas”.
Así pues, se diseñó un calendario de cuatro fases de Copa Presidente, todas ellas en los lugares y siguiendo las políticas habituales: Las Palmas, Fraga, Mataró, Aizoain y el Campeonato de España en el campo de moda As Pontes.
Los cuatro primeros ni me parecen mejor ni peor que cualquier otro, preferencias por distancias aparte, pero lo del Campeonato de España tiene guasa, dos años seguidos, tres con el próximo que se celebra- celebrar es un decir- que nos hacen marchar allí donde decían que era el punto más occidental de la tierra conocida para la cultura romana- Non terra plus ultra-.
Para alguien que no esté familiarizado con nuestro deporte podrá extrañar que desde hace unos años, los tres últimos, Madrid que tiene dos de los mejores campos de España, están fuera del reparto de fases en dicha competición. Pero aunque sea una reiteración por las muchas ocasiones que se ha comentado, es triste que uno, por la desafección personal entre el Presidente de la RFEDTO al Presidente del Club (Valdemoro), y el otro por discrepancias de los directivos de dicha RFEDTO con los homónimos de la FMDTO (Cantoblanco). Sin entrar en detalles que desconozco, también fue vetado.
¿Qué se puede cuestionar? ¿Es procedente que los responsables, los que deben brindar cordura, se dediquen a ejercer de “Tío de la Vara” para impartir disciplina? Yo creo que no son formas. No se dan cuenta que la pretendida púnidad contra unos directivos díscolos, reprimen el derecho de una mayoría de tiradores a tener la mejor competición, en el punto más estratégico.
Señores federativos - USTEDES NO SON LOS DUEÑOS DE LA FEDERACIÓN, SOLO LA GESTIONAN EVENTUALMENTE-por tanto se deben a los federados, todas esas medallas que le otorgan al Presidente y las subvenciones dinerarias a la entidad, se las adjudican por los logros de los deportistas, no por meritos de gestión – que por lo menos en el área que yo conozco, no lo hacen bien– si no, repasemos:
¿Cuántas y porque se han conseguido plazas insuficientes para asistencia al World Shoot XVI?
¿Con que criterio han adjudicado las plazas?
¿Que parámetros han utilizado en la formación de los equipos?
En la primera cuestión.- Se han gestionado con el principio de: Cuanto menos paguemos en cuotas a la IPSC, mejor. Si no pueden acudir a la competición todos los tiradores que lo deseen, que se aguanten. ¡Ah y si alguien se sale del rebaño, gestionando su asistencia al campeonato: Comité de Disciplina Deportiva!
En la segunda pregunta.- Las plazas se adjudicaron como dice el Reglamento. Según clasificación… de casi un año de antigüedad. Por tanto no fueron los que estaban en mejor forma.
En la tercera se ha aplicado escrupulosamente la política del primer caso. Salvando los puestos por aplastante derecho, como campeones de España y de Europa en competiciones anteriores, los flecos, se han repartido entre amigos. Por favor, no me obliguéis a dar nombres. Usad vuestra imaginación.
No deseo comentar aquí y ahora, el resto de dislates y los tics de autoritarismo que han sido repartidos con generosidad a lo largo del año de Competición porque ni tengo el espacio, ni el tiempo que se merecen. Pero en otro momento…
Firmado: Rafael Salvador Inés
Autorizo a que este escrito se divulgue a través de las Redes Sociales, si cualquier persona está interesada y lo considera oportuno.
AVISO A NAVEGANTES.- Si alguien me va a poner a caldo amparándose en el anonimato, que no se moleste. Constato que no me afecta.