Foro de Armas.es

En las tres categorías de IPSC con arma larga: minirifle, PCC y Escopeta, se suele utilizar un "punto rojo".
Habitualmente va colocado en un rail encima del cañón.
La pregunta es: Dónde conviene colocarlo?
Lo más frecuente es cercano al ojo, pero últimamente hay algunas voces que defienden lo contrario. Es decir: Lo más alejado posible del ojo.
El motivo, dicen, es que es más fácil encarar el arma. Que al encararla, si se ven las paredes internas del visor, puede que no tengas el visor convenientemente alineado con el blanco.
Qué opináis..?

Un punto rojo no hace túnel como un visor por tener una distancia ocular máxima
Tienes que poner el punto rojo a la distancia donde tú encares más rápido y veas el punto con claridad

sustavic escribió:Un punto rojo no hace túnel como un visor por tener una distancia ocular máxima
Tienes que poner el punto rojo a la distancia donde tú encares más rápido y veas el punto con claridad

No es un punto rojo de pantalla. Estos sí hacen un poco de túnel. Cerca de la cara se ven las paredes del interior y lejos no se ven. Voy a hacer unas pruebas en los entrenos a ver....

aeronauta escribió:

sustavic escribió:Un punto rojo no hace túnel como un visor por tener una distancia ocular máxima
Tienes que poner el punto rojo a la distancia donde tú encares más rápido y veas el punto con claridad

No es un punto rojo de pantalla. Estos sí hacen un poco de túnel. Cerca de la cara se ven las paredes del interior y lejos no se ven. Voy a hacer unas pruebas en los entrenos a ver....20230208_195744.jpg

Los puntos rojos no tienen efecto túnel.
Que tú veas más o menos las paredes del soporte de la pantalla no es efecto túnel.
Cuanto más cerca más rápido encaras y apuntas pero menos perspectiva del entorno tienes, y cuanto más lejos viceversa.
Por eso digo que la distancia es en la que tú encares mejor y más rápida.
Los visores tienen una distancia ocular máxima a la que puedes colocar el mismo, si lo colocas más lejos es cuando empiezas a ver el efecto túnel que no es otro que no ves todo el diámetro que permite el objetivo sino que la parte exterior se obscurece como si fuese un túnel y aumenta cuanto más lo alejas y cuántos más aumentos pongas.

No confundir los Punto Rojo con los Holográfico. Yo solo uso Punto Rojo (Red Dot), y de este tipo cuanto más cercano a la cara se monte más rápido es el encare, sobre todo es más fácil y rápida la visualización del punto. Probablemente se refieran al Holográfico al decir que mejor cuanto más alejado, pero esto lo desconozco.

Amosnomejodas....sustavic se ha dado de baja.
Cojonudo, acabamos de perder a un tío que sabe.
Espero que descanse un tiempo de tontos del culo y vuelva.

Mantrap escribió:Amosnomejodas....sustavic se ha dado de baja.
Cojonudo, acabamos de perder a un tío que sabe.
Espero que descanse un tiempo de tontos del culo y vuelva.

Pues sí es mala noticia que se haya largado

Youso el punto rojo, en un Ak47 del 22, y lo tengo bastante cerca de la culata. Cr o que medi mi brazo y vi el encare desde atrás, justo cuando toca l culata en mi hombro. Es diferente el encare en cada arma y no es lo mismo incluso en diferentes escopetas. Tengo varias escopetas y de diferentes cañones, y en casi todas me ajusto el arma de distinta manera. Y en ninguna con la ligereza del ak. Supongo que porqué instintivamente ya se que el retroceso es mínimo . Eso hace que en los recorridos lo lleve casi sin apoyar y solo uso el punto rojo para apuntar prácticamente sin encarar. Mi idea es que deberías practicar a moverte y ver en qué punto o cercanía al hombro ya te resulta suficiente para dar en el blanco. Y regularlo en ese lugar, pues si cambia el agarre modifica el tiro bastante.

Al final suele ser el arma quien te manda dónde colocarlo...
El VZ58 .222 te obliga a ponerlo a 20 cm de la boca de cañón. Y sorprendentemente, se encara de maravilla.
La Pietta .22 a tres dedos del ojo...
La Marlin Camp 9, más de lo mismo, y la escopeta táctica, al final lo coloqué a mitad de carril. Es un encare rápido y en este punto, me resulta cómodo...
Saludos