Foro de Armas.es

A tenor de la importancia de la comunicación distribuimos la siguiente nota informativa.

Saludos,



LA REAL FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE TIRO OLÍMPICO EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

Atendiendo las muchísimas llamadas de nuestros seguidores, desde esta Plataforma de tiradores Olímpicos y RRTT publicamos nota sobre los datos que tenemos en estos momentos sobre la situación de la RFEDETO
ES PUBLICO Y NOTORIO QUE LA REAL FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE TIRO OLÍMPICO ESTA EN PELIGRO DE EXTINCIÓN Y NO PRECISAMENTE POR EL ESFUERZO QUE ESTA HACIENDO LA ACTUAL JUNTA DIRECTIVA DE INTENTAR ACLARAR LAS DEUDAS Y TRAPICHEOS QUE EL EQUIPO SALIENTE PRESIDIDO POR RODRIGO DE MESA RUIZ REALIZO DURANTE LOS MAS DE 23 AÑOS QUE OCUPO SU CARGO. CITAMOS ALGUNOS DETALLES QUE TENEMOS CONTRASTADOS Y QUE SON YA DEL DOMINIO PUBLICO.
Un balance que refleja la situación de ejercicios negativos por el importe de más de cinco millones de euros, si amigos oyen bien, mas de cinco millones de euros, el CEAR hipotecado, la antigua sede de la Federación vendida, los empleados tres meses sin cobrar, por lo que 5 de ellos han tenido que ser despedidos por la necesidad económica, etc. etc. por citar un ejemplo de las operaciones perversas y disfrazadas de este individuo y su equipo (entre los que se encontraban dentro de su Junta Directiva algunos directivos que ahora pide explicaciones de la situación) comprometieron varios prestamos con otros préstamos de forma camuflada y por cantidades de hasta 550.000, euros, operaciones algunas de ellas que los investigadores no han podido destapar hasta el final de su inspección.
Según nuestras fuentes también hemos podido saber de las diferentes propuestas que el actual equipo presidido por su presidente Miguel francés, han presentado en el Consejo Superior de Deportes, al parecer dichas propuestas van encaminadas a evitar un concurso de acreedores que en el caso de no ser aceptadas parece inminente.
Para terminar y de nuestra propia cosecha, no podemos entender como el anterior Presidente del CSD Sr. Cardenal permitió esta situación irregular, ya que dentro de su competencia está precisamente el control de las Federaciones deportivas, citamos el Art. 5 apartado (g) y (e) de sus Estatutos.-
Artículo 5. El Presidente del Consejo Superior de Deportes. e) Conceder las subvenciones económicas y préstamos reembolsables que procedan con cargo a los presupuestos del organismo.
g) Autorizar los gastos plurianuales de las federaciones deportivas en los supuestos reglamentariamente previstos, determinar el destino de su patrimonio, en caso de disolución, y autorizar el gravamen y enajenación de sus bienes inmuebles cuando éstos hayan sido financiados total o parcialmente con fondos públicos del Estado.
Saquen ustedes sus propias conclusiones.
Un cordial saludo y que la suerte nos acompañe

De ahí la importancia de las Federaciones Autonómicas.

En el caso del cierre de la Federación Española, las Autonómicas deben asumir las competencias que, hasta ahora, estaban ejecutando en nombre de la RFEDETO.

Especialmente las relacionadas con la expedición de certificados destinados a la obtención y renovación de las licencias de armas, así como la de los certificados de las guías de armas

Porque el gran problema va a ser este; el de las competiciones internacionales afecta a una minoría de tiradores deportivos. Pero el haber ligado la concesión de los permisos de armas a la práctica deportiva y a la existencia de una entidad privada siempre ha sido un riesgo

byWok escribió:De ahí la importancia de las Federaciones Autonómicas.

En el caso del cierre de la Federación Española, las Autonómicas deben asumir las competencias que, hasta ahora, estaban ejecutando en nombre de la RFEDETO.

Especialmente las relacionadas con la expedición de certificados destinados a la obtención y renovación de las licencias de armas, así como la de los certificados de las guías de armas

Porque el gran problema va a ser este; el de las competiciones internacionales afecta a una minoría de tiradores deportivos. Pero el haber ligado la concesión de los permisos de armas a la práctica deportiva y a la existencia de una entidad privada siempre ha sido un riesgo

Si señor. No se puede decir mejor. Confió en que el trabajo de la nueva junta sea lo más favorable, aunque se lo han puesto muy difícil


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

byWok escribió:De ahí la importancia de las Federaciones Autonómicas.

En el caso del cierre de la Federación Española, las Autonómicas deben asumir las competencias que, hasta ahora, estaban ejecutando en nombre de la RFEDETO.

Especialmente las relacionadas con la expedición de certificados destinados a la obtención y renovación de las licencias de armas, así como la de los certificados de las guías de armas

Porque el gran problema va a ser este; el de las competiciones internacionales afecta a una minoría de tiradores deportivos. Pero el haber ligado la concesión de los permisos de armas a la práctica deportiva y a la existencia de una entidad privada siempre ha sido un riesgo

Efectivamente, por cuanto respecta a competiciones internacionales solo podría afectar a una minoría de tiradores deportivos, resulta que son los mejores pero como son tan poquitos pues ya les vale, los del montón apenas nos veríamos afectados. Podemos pues respirar tranquilos.

Para ser preciso deberías haber mencionado a una entidad privada corrupta pues delegar funciones de la administración en entidades privadas es deseable toda vez que te quitas de encima los funcionarios con sus letanías. Dejar en manos de papa estado cosas como el deporte es lo que han hecho toda la vida los estados comunistas y todos sin excepción han recurrido al dopaje institucional e institucionalizado para a través de resultados tramposos justificar sus presupuestos, aún hoy y solo por mencionar una de las mayores virtudes del deporte estatalizado.
Lo digo solo por precisar pues razón llevas en que dejar en manos de una entidad privada, plagada de vicios y corruptelas y sin ningún tipo de control sobre el gasto de los fondos públicos transferidos, no es sano ni para el deporte ni para los deportistas ni para la hacienda pública.

Una pregunta, en qué se diferencian las federaciones autonómicas de la nacional, ademas de en el nombre ???, me lo explique porque no caigo.

Creo que vale la pena leer esto:

Carta del Presidente de la RFEDETO

.

byWok escribió:Creo que vale la pena leer esto:

Carta del Presidente de la RFEDETO

.

Solo se me ocurren dos palabras... A COJONANTE...

Para que después salga algún "distraído de mente" y haga preguntas capciosas , después ni dan la cara ni vuelven a salir, pero "calumnia que algo queda".

Saludos,

byWok escribió:Creo que vale la pena leer esto:

Carta del Presidente de la RFEDETO

.

Con tu permiso.

CARTA ABIERTA DEL PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA

Estimados deportistas:

Por medio de este cauce queremos contaros las gestiones realizadas desde que el pasado 25 de febrero gané las elecciones a Presidente de la Real Federación Española de Tiro Olímpico.

En primer lugar, debo explicaros que no pude tomar posesión de forma efectiva, ni acceder a la Federación como nuevo Presidente, hasta el 20 de marzo de 2017, ante la existencia de un recurso contra mi proclamación, desde la candidatura del candidato que perdió las elecciones, don Fernando Herrero.

Con el argumento de la pendencia de ese recurso, el Gerente y parte del personal de la Federación nos negó el acceso a las oficinas el día 2 de marzo, por lo que tuvimos que esperar a que el Tribunal Electoral desestimara la impugnación del señor Herrero.

Así las cosas, sólo el 20 de marzo de 2017 pude comenzar a actuar como Presidente, empezando por la complicada tarea de convencer a la plantilla de la Federación que debía colaborar con la nueva Junta Directiva, lo que no fue fácil.
Comenzamos a solicitar información y documentación, que se nos iba facilitando de manera pausada y, nos tememos, de forma interesadamente paulatina e incompleta.

En el caso concreto de la RFEDETO, de la información que hemos podido recopilar hasta la fecha se desprende que la Federación de Tiro Olímpico tiene problemas financieros importantes desde hace años, acumulando pérdidas superiores a los 5 millones de euros, hasta el punto de que ya en el año 2011 solicitó y obtuvo un préstamo del CSD, por lo menos, por 975.000,00 de principal, que ha devengado intereses.

La Federación ha tenido que devolver el indicado préstamo mediante pagos anuales tras un periodo inicial de carencia de tres años. Esos pagos anuales, de 219.562,68 €, se compensaban de las propias subvenciones realizadas por el CSD para sufragar la actividad deportiva de ámbito nacional o internacional de la Federación. Es decir, que cada año, se descontaba la de las subvenciones de las actividades que acometía la Federación, esa cantidad de 219.562,68 €.
A resultas de ello, conforme a la contabilidad de la Federación que se nos ha presentado, en la actualidad se adeudaría al CSD la cantidad de 418.038,02 €.

Por otro lado, a 31-4-2017 se adeudaba 450.474’12 € a proveedores y trabajadores (en concreto, 52.249,27 € a trabajadores en concepto de varias nóminas pendientes de pago).

Hasta la fecha tenemos noticia de cuatro procedimientos judiciales interpuestos por proveedores de la Federación. Uno de ellos promovido ya en el año 2016 por la mercantil YUSU, de la que es Administrador otro de los candidatos a la Presidencia de la Federación, don Jesús Almirón, quien reclama más de 20.000 € en concepto de lucro cesante por no haber prestado el servicio de catering en las Gabias durante el Campeonato del Mundo del 2014, al interpretar que se le causó un perjuicio por considerar la anterior Junta Directiva que su empresa no estaba capacitada para prestar ese servicio. Tal vez la existencia de esta demanda de una sociedad vinculada a un candidato a Presidente de la Federación debiera de haber sido hecha pública por la anterior Junta Directiva y Gerencia, pues ciertamente habría influido en la opinión de los Asambleístas sobre ese candidato, que finalmente apoyó a don Fernando Herrero durante la jornada electoral.

Adicionalmente, la Federación tiene pasivos de próximo vencimiento, entre los que destacan las siguientes deudas, que fueron contraídas por la anterior Junta Directiva durante el proceso electoral, seguramente para pagar a proveedores que ya amenazaban con interponer reclamaciones judiciales, lo que habría evidenciado los problemas económicos de la Federación y podría haber perjudicado a uno de los candidatos, continuista de la gestión anterior.

Los préstamos contraídos durante el proceso electoral, y que vamos a estudiar si fueron legalmente otorgados, reservándonos el ejercicio de acciones, son los siguientes:
a) Con Banco Sabadell, préstamo por 700.000’00 €, vencimiento el 31-12-2017, y con garantía hipotecaria las instalaciones deportivas de las que es propietaria la Federación en el Centro de Alto Rendimiento Las Gabias, de Granada (como titular de un derecho de superficie).
b) Con Banco Popular, por importe de 550.000’00 € y vencimiento el 3-2-2018.
Sobre este último préstamo, hace escasas semanas, y tras examinar la póliza de préstamo del Banco Popular, hemos tenido noticias de que el anterior Presidente de la Federación, había cedido al Banco Popular el cobro de la cantidad de 550.000’00 €, detrayendo esa cuantía de los importes que el Consejo Superior de Deportes debería de hacer efectivo en torno al mes de junio de 2017, en concepto de subvenciones correspondientes al año 2017, según lo comentado por el gerente.

Esa cesión de crédito implica que, si el CSD no rectifica, el indicado importe se abonará directamente en la cuenta de Banco Popular, sin que la Federación pueda utilizarlo ni tan siquiera para el sufragio de las actividades teóricamente subvencionadas, que tendrán que ser satisfechas con cargo a otros recursos de la Federación, en este momento inexistentes.

Lo que implicará el agravamiento de la situación de insolvencia de la Federación, y la imposibilidad de realizar tales pagos, y de justificarlos en el futuro cuando por el CSD se nos solicite acreditación de los mismos.

Con toda esta información, y tras constatar que la Federación adeudaba dos nóminas a los trabajadores (en algunos casos más de tres), tuve que tomar la difícil decisión de proceder al despido por causas objetivas de 5 de ellos, decisión que ha sido respaldada a posteriori por los asistentes a la Junta Directiva del pasado 26 de mayo. Hay que tener en cuenta que había algunos salarios que superaban los 3.300 € al mes, y alguno superior a 4.500 €, por 14 de pagas, y que el total de las nóminas y cotizaciones a la Seguridad Social superaban los 400.000 € al año. Algo que creemos que la anterior Directiva debería de haber revisado y reducido hace años.

En similar situación se encuentra la FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO DEL TIRO OLÍMPICO (en adelante, FUNDETO), quién tiene un pasivo contraído superior a 450.000,00 €, habiendo incurrido en el impago de nóminas y a proveedores, y cuyo principal activo (edificio social-hotel) está gravado por una hipoteca de Bankinter, por la que se adeudan aproximadamente 120.000 €, s.e.u.o.

En suma, y sin tener en cuenta pasivos ocultos que todavía estamos detectando, estimamos que las deudas conjuntas de la FUNDACIÓN y de la FEDERACIÓN superarían los 3.000.000 €.

Esta situación de insolvencia actual por las actuaciones de la anterior Junta Directiva, nos ha obligado a la presentación a los Juzgados de lo Mercantil de Madrid de una comunicación de inicio de negociaciones con acreedores, de conformidad con el artículo 5.bis de la Ley Concursal, tanto en nombre de la RFEDETO como de la FUNDETO, para evitar que la actual Junta Directiva incurriera en responsabilidad por no promover la declaración de concurso de acreedores en los 2 meses siguientes a constatar que la Federación se encuentra en esa situación.

Esta actuación nos permite iniciar contactos con los acreedores, para tratar de plantear posibles soluciones y alternativas a la declaración de concurso de acreedores y la liquidación de la Federación, algo que queremos evitar.

Con esa finalidad, hemos planteado al CSD la posible transmisión de los activos de la Federación y de la Fundación en las Gabias, para con el precio obtenido saldar todas las deudas a corto y largo plazo de la Federación y de la Fundación, y obtener un remanente que garantice la viabilidad de la Federación.

De no aceptarse esa propuesta por el CSD, deberemos buscar compradores alternativos, pues de lo contrario se tendrá que interponer el concurso de acreedores en el mes de octubre del corriente año 2017.

Como es lógico, lamento enormemente tener que realizar esta propuesta, que implica la pérdida para la Federación de Tiro de parte de sus instalaciones. Pero es la única solución que tenemos para salir de la situación a la que nos ha llevado el anterior equipo directivo de la Federación.

Mientras dure este proceso, apoyado de la Junta Directiva, y a pesar de las dificultades, voy a hacer cuanto esté en mi mano para desempeñar las actividades de la Federación, e incluso para garantizar la continuidad de nuestro querido Deporte.

El Presidente de la RFEDETO

Y los que hemos pagado el curso de entrenador nacional, ya nos han comunicado el retraso de la parte que correaponde a la federacion de tiro hasta noviembre.

Creo que perderla e pasta.

Tiempo al tiempo

Gracias por publicar la carta del nuevo presidente, es muy esclarecedora.

Nóminas de 3.300€ y hasta 4.500€ al mes... Crisis, ¿qué crisis?. Desde luego, en este país no cabe un sinvergüenza más.

torpedo1936 escribió:Gracias por publicar la carta del nuevo presidente, es muy esclarecedora.

Nóminas de 3.300€ y hasta 4.500€ al mes... Crisis, ¿qué crisis?. Desde luego, en este país no cabe un sinvergüenza más.

Y suerte que a este lo pudimos tirar casi a patadas y aún así, hay quien lo defiende, aparte de sinvergüenzas, sobran gilipollas.

Saludos,

es una vergüenza hay que acabar con tanto ladrón !, aquí en la fereración Valenciana se oyen unos rumores que de ser ciertos asustan.

Vicente escribió:

torpedo1936 escribió:Gracias por publicar la carta del nuevo presidente, es muy esclarecedora.

Nóminas de 3.300€ y hasta 4.500€ al mes... Crisis, ¿qué crisis?. Desde luego, en este país no cabe un sinvergüenza más.

Y suerte que a este lo pudimos tirar casi a patadas y aún así, hay quien lo defiende, aparte de sinvergüenzas, sobran gilipollas.

Saludos,

Y ya te adelanto que con las leyes y con los jueces que tenemos, recurrirán el despido y lo ganarán, pobrecitos trabajadores explotados y tal y tal y tal...