Estimado ipscforever,
Veo que o bien estás muy mal informado o bien "calumnia que algo quedará", mejor aún si es bajo el anonimato que da un nick, no es la primera vez.
Voy a contestar a un post vacío de contenido pero que intenta mancillar a un colectivo sin argumentar ni explicar NADA en concreto, como tenga el mismo atino con esto que con a un blanco lo tenemos claro...
ipscforever escribió:Veo que los nuevos propietarios de los asientos de la RFEDETO, pasan de dar explicaciones, si ya había problemas ahora hay el doble.
Argumenta un poco, ¿de que problemas NUEVOS hablas? porque por arte de magia, 2 meses después ¿la nueva Junta ha creado más problemas en la Federación?, ¿cuales?
.
ipscforever escribió:Las malas lenguas hablan de cursos de entrenador sin publicar de dos días, cesiones de las tiradas por precio de saldo, un dineral de despidos improcedentes, por burofax, cambios en los calendarios de distintas disciplinas sin que ninguna asamblea haya ratificado esas decisiones.
Veo que estás muy mal informado, ¿las malas lenguas?
los cursos de entrenador que hablas está consultado y aceptado por el Consejo Superior de Deportes y ya está colgado en la web de la Federación, anda, infórmate mejor. Cesiones de tiradas; el hecho, no se si sabías algo de esto, es que el Federación no tiene ni un duro, y sin un duro es complicado situarte en una posición de fuerza en cualquier negociación, no hace falta ser muy inteligente para saber todo esto. La federación casi todos saben que tiene deudas de más de 5 millones de euros, ¿tu crees que eso es culpa de la nueva directiva?. ¿Despidos improdecentes de trabajadores que cobran entre 70-85.000€ cuando hay esas deudas?, ¿de verdad crees que es improcedente o es procedente por causas económicas como se argumenta en el burofax?, ¿un despido como se comunica?, ¿te llamo por teléfono y ya está
?, ¿quien sigue pagando esos sueldos cuando de 8 trabajadores han tenido que pasar a 3 porque no cobraban sus salarios?, ¿culpa también de los nuevos gestores?. De verdad, infórmate bien porque o eres un absoluto ignorante de la situación que en mayor o menor medida TODOS conocemos, o simplemente intentas calumniar desinformando.
ipscforever escribió:Ahora Vicente y demás palmeros dedicaros a insultarme pero si sois tan defensores de la verdad y de este deporte dar la cara, responder en vez de marear e insultar
Si el que no ha aclarado NADA eres tú
, solo has intentado mancillar pero no has argumentado nada
, no hace falta ni insultar ni descalificar, cada uno es lo que es y se define por lo que escribe. Te estoy contestando y argumentando a algo que ni siquiera debería, pero por el mínimo respeto a los demás y porque la magnitud de tanta ignorancia no se sustenta por ningún sitio.
ipscforever escribió:, no vale como lo de los árbitros que vaya rajada has metido Vicente y vosotros sois los que habéis permitido que los clubs lleven los árbitros que les diera la gana, ahora apechugar.
Entiendo que eso te ha dolido, ¡¡¡haber empezado por ahí!!! ¿Menuda rajada? las críticas positivas los hombres las aceptan al igual que las negativas, por lo visto tu no, porque no has sido capaz de argumentar nada al respecto, ¿porque? porque en lo que rige el reglamento de IPSC no me puedes argumentar absolutamente nada de lo que escribí, y en lo que se vió en la cancha tampoco porque lo vi yo y lo vimos escuadras enteras de tiradores, es box populi. Si hay algo falso o incorrecto argumenta.
Por lo de la elección de los árbitros, es una opción más y al final parte de una negociación, unos abogan porque sea la Española y otros dicen que estos siempre son los mismos y que benefician a ciertos y tal y pascual, cuando eligen los Clubs (con la supervisión de la Española) se argumenta exactamente lo mismo, por lo que elijas una forma u otra siempre va a haber problemas y descontentos desde el sector contrario. Argumenta porque deberían ser los de la española, pero por lo menos ya sabemos tu opinión al respecto
.
ipscforever escribió:Paso de poner más enlaces ya que nadie va dar la cara pero se me ocurren unas preguntas, ¿Dónde está la auditoria?
¿Dónde está el dialogo?
¿Qué sueldos tienen lo múltiples cargos que hay a día de hoy en esa federación?
En resumen ¿dónde está la transparencia?
¿El diálogo con quien? anda, suelta algo que no hay forma de entenderte, ¿árbitros quizás?...
La transparencia desde luego no la hace el anonimato de escribir tras un nick intentando calumniar sin tener ni idea.
¿Sueldos? Dime tú que sueldos hay ahora!!!
, pero es que no tienes ni idea, hablas desde la más absoluta ignorancia. Te doy una pista, hay abogados que ni cobran de la Federación y las dietas no existen, pero si tu tienes información fehaciente bienvenida sea, sino, quedarás como lo que nos parece que eres.
Saludos,
P.d. Si tienes alguna duda mañana nos vemos en Huesca y me preguntas lo que sea, encantado de contestarte a lo que yo sepa, claro, pero me parece que no será el caso
.