Foro de Armas.es

Bueno. Este tema está más que hablado en el foro. Y particularmente por los que son profesionales de la seguridad.
-
De los 4 \"presuntos asaltantes\" , que manda huevos llamar de esta forma a 4 personas que encapuchadas llevaban 40 horas rondando la zona, 2 están huídos, 1 herido y 1 en coma.
-
Aún no está claro pero alguien, que en todo caso, pretendía defender a los agredidos, actualmente está detenido. Esta persona utilizó un arma de fuego.
-
Y está detenido
-
Pues es lo que hay

Y lo mejor de todo ¿le habría pasado lo mismo siendo hijo del Presidente? Bueno, ya sabemos todos que no :8

Españaaaaaa, tierra feudaaaaal
Españaaaaaa, me vas a mataaaar

Tututurum-tum-tum

:?

que este detenido ahora es normal mato a un hombre (ya se sabe que murio) pero deberia quedar libre despues de declarar ante el juez.......al menos seria lo logico o esperemos que en un futuro lo sea,como en italia ,llevamos el camino asi empezo alla ,pero bueno mucho tienen que cambiar los politicos aqui

Si, bueno, creo que ese pobre vigilante ya no tiene vida, igual hasta se pasa 2 años en la cárcel esperando juicio...

Ojalá pronto estuviese fuera, libre y sin cargos, pero lo tiene jodido. Y espera que el detenido (uno de los albano-cosobares del ataque) no declare contra él, y tomen esa declaración mas en cuenta que la del propio vigilante. El abogado que les pongan irá en esa dirección. Siempre lo hacen. Si leeis el panfleto, digo el periódico EL PAIS, ya están poniendo en duda que el vigilante disparase en defensa propia, con lo que pretenden predisponer la opinión pública en su contra. Va a resultar que disparó por diversión. Hay una mano negra empeñada en joder la profesión de vigilante.

la mano negra en contra de vigilantes ,policias, ciudadanos honestos.......y a favor de los chorizos ,por que seremos asi de gilipollas en este pais?aveces leer a ciertos periodistas da asco!!!

Tristemente, si.

[citando a: VIGILANTE]
Si leeis el panfleto, digo el periódico EL PAIS, ya están poniendo en duda que el vigilante disparase en defensa propia, con lo que pretenden predisponer la opinión pública en su contra. Va a resultar que disparó por diversión. Hay una mano negra empeñada en joder la profesión de vigilante.

En una cosa estoy de acuerdo, El país es un panfleto de mucho cuidado, y lo digo a modo de opinión personal y totalmente subjetiva.

En lo que ya no estoy de acuerdo es en que exista una mano negra en contra de los vigilantes, si la hay contra ellos la hay contra todos los que ha mencionado glock y es que el problema no es con los vigilantes, sino con las leyes y la "opinión pública" que alimenta leyes estúpidas que dejan al ciudadano indefenso.

Aunque doy todo mi apoyo moral a quien haya impedido un delito, ya sea policía, vigilante o simple ciudadano por definición, tampoco voy a mojarme a defender a este hombre a capa y espada pues la situación a mi modo de ver no está nada clara, salvo que al autor de los disparos le espera un largo y doloroso proceso judicial.

Los saco del hemisferio norte y los traslado al cono sur. setiembre del 2003 se aprende a un menor armado con un revolver Italo-Gra calibre .38 short de 5 alveolos, en uno de ellos una municion ¡calibre .32 que el "niño" habia envuelto en cable para darle mayor diametro,(si eso lo hace un mayor es un agravante porque deliberadamente modifica un elemento para lograr una mayor peligrosidad) se comunica esto al juzgado de menores, y desde ahi se dictamina que se otorgue la "inmediata libertad al menor ya que estaba demostrado que este tomaba su accion como un juego y no tenia conciencia de la magnitud de su acto"
P.D. sin comentarios.

Os invito a leer el post que he puesto en PROFESIONAL DE LA SEGURIDAD IMPIDE ASALTO. Un profesional de la seguridad no era. Me precipité.

He cambiado el nick porque ARMAS.ES me lo ha censurado.

Con el máximo respeto a la opinión de cada uno , decir que el periódico " El País " es un " panfleto " , es ir contra el sentido común.
Es el periódico de más difusión Nacional , dejando a parte los regionales y autonómicos y de reconocido prestigio europeo.
-
A mi tampoco me gusta demasiado.

Pero un poco de respeto al sentido común ayuda a empezar bien el día.

Saludos

Eso es decir demasiado. El país sirve a los intereses de los socialistas. El Mundo, con tanta difusión como el país, sirve al PP. Y cada uno refleja las noticias según le conviene. Y así se puede continuar con La Razón, el ABC, etc. Y luego en cada región, el suyo con intereses claramente partidistas. Así que no nos engañemos.

No hay que temer al Juez ya que este debe hacer lo que marca la Ley, calro esta que si consideramos que no esta bien hecha tenemos que intentar que se cambie pero siempre respetarla.
Tenemos las urnas.

Un saludo.

¿ Y a quien votamos ? si para jodernos, són iguales los dos, que són los que cortan el bacalao.

[citando a: Zorro]
¿ Y a quien votamos ? si para jodernos, són iguales los dos, que són los que cortan el bacalao.

Si opinas que los dos nos van a dar por el culo, vota al partido GAY y que por lo menos nos de por el culo un profesional.

Es broma, vota a quien te dicte tu conciencia, asi seguramente acertaras.

Un saludo.

Ninguno de los moderadores se ha manifestado abiertamente pero a decir verdad tampoco han necesitado interrumpir debates políticos , como la mayoría , innecesarios.
-
Y tampoco era mi propósito que la propuesta de armas acabara en la política.
-
Quien mande, quien tenga la palabra por más arríba de nosotros, que nos libre de los políticos funcionarios, tengámoslo cada día presente en nuestras oraciones, y que no necesitemos a nadie que tenga que imponer una mala ley con unos malos modos.
-
A pesar de que sería divertido.
Devo confesar que me encantaría ajunsticiar a los malos. Y que Dios me perdone si quiero ser su diablo .

Aunque ya lo hice querría de nuevo responder a Antonio 1.955 cuando decía \"no hay que temer a los jueces\" la Justicia es la que es y podemos cambiarla cambiando el voto o algo parecido lo cual es muy plausible.
Hoy he tenido un juicio por un tema de tráfico.
No entraré en consideraciones personales , por que no se trata de esto.
-
Pero quien quiera creer en los jueces y en la Justicia no tiene más que mirarse el \" caso Farruquito \"\"
-
Menos mal que a la Justicia la presentan con los ojos tapados.
Saludos

[citando a: glock]
que este detenido ahora es normal mato a un hombre (ya se sabe que murio) pero deberia quedar libre despues de declarar ante el juez.......al menos seria lo logico o esperemos que en un futuro lo sea,como en italia ,llevamos el camino asi empezo alla ,pero bueno mucho tienen que cambiar los politicos aqui

Yo no considero que sea muy normal, si despues del juicio queda en libertad, no hay dinero en el mundo para pagar a ese hombre el sufrimiento pasado. Y lo peor es que si vuelve a ver una agresion ilegitima va a mirar a los cojones de San Pedro.