Foro de Armas.es

Me imagino habréis visto en todos los noticiarios la intervención de la Guardia Civil en un pueblo de Burgos y, en la cual, un agente deja liso a un pit bull que amenaza atacar a su compañero.


Tras haber visto más de una vez la secuencia y, pese a que pronto clamaran los "de siempre", quiero destacar la calma y efectividad del agente, haciendo uso de su arma sin crear peligro eligiendo con rapidez y acierto la trayectoria para efectuar el disparo minimizando daños colaterales, el modo profesional de volver a poner el arma en condición de seguridad, extrayendo cargador y cartucho de la recámara con una economía de movimientos y un saber de hacer digno de elogio.

Además, por lo manifestado por el vecindario, los incidentes con los perritos eran continuos, llegando ha tener que solicitar la intervención de los guardias hasta en 5 ocasiones en menos de una semana.

Por supuesto que el sujeto dueño de los animales, arguye que "le tienen manía", pero lo cierto es que no cumple con ningún requisito legal para la tenencia de perros peligrosos y que no deja de ser un molesto vecino.

Demasiada paciencia han tenido con el y demasiada tolerancia por no haberlo asado a multas. Algo que espero se remedie y le pongan cada una de las sanciones posibles multiplicadas por el número de perros que tenga.

Y, si algún tonto el haba se atreve a criticar al guardia, que le pongan un pit bull a punto de morderle las partes pudendas y al resolutivo guardia al lado para que tenga ocasión de pedirle el favor de librarle de la bestia. Y, luego, que haga nuevas declaraciones a ver si ha visto la luz.

Es una pena que con sujetos como el dueño de los perros no exista la accesoria de castración a fin de evitar su reproducción descontrolada.

Bien por el guardia.

visto el vídeo creo que el guardia hizo lo que debía hacer, con aplomo y sin peligro aparente para presentes en la zona.

además, teniendo en cuenta que le van a obligar a dar más explicaciones de las razonables (según me parece) creo que le echó un par de narices; y apuesto a que su compañero lo agradece.

por si hay dudas, soy gran respetuoso de los animales. la culpa no es del perro.. pero termina pagando los desmanes de su dueño.

sí, bien por el guardia.

buena actuación no le veo ninguna pega,

¿Existe enlace al video? .. no lo veo , si es que lo habeis puesto.

https://es.video.search.yahoo.com/video/ ... ge=0&&tt=b



el enlace.

PD. Para más guasa el enlace del video lo pone uno que pide la detención del agente. Lo dicho que le pongan un pit bull cabreado y un guardia a ver si sigue opinando lo mismo.

Y un ejemplo del magnifico tratamiento del suceso por la prensa.

https://www.telecinco.es/informativos/so ... 00158.html

Hola.
Aquí tienes el enlace.

https://www.youtube.com/watch?v=-cfF-I6D ... verified=1

S A L U D O S . . . . . .

Una pena, actuacion correcta, el perro tenia al Guardia "enfilao" ... e hizo varios amagos de ataque. O eso creo.
En fin, es lo que pasa cuando no se educan debidamente a los animales, y me refiero tanto a amo como a perro.

Gracias por poner el enlace del video.

Cabo_Tito escribió:Una pena, actuacion correcta, el perro tenia al Guardia "enfilao" ... e hizo varios amagos de ataque. O eso creo.
En fin, es lo que pasa cuando no se educan debidamente a los animales, y me refiero tanto a amo como a perro.

Gracias por poner el enlace del video.

Mi cabo, si ves al sujeto dueño de los perros te lo explicas todo. El autentico responsable de la muerte del perro no es el guardia. El único responsable de lo que pueda hacer un perro es su dueño. Más aún con este tipo de perros y, más todavía si los tiene sin chip, los saca sin bozal y sueltos, ermite que entren en propiedades ajenas y me juego 20 cafés que ni siquiera tiene el seguro obligatorio para ninguno de los varios pit bull que tiene el cabestro.

Por curiosidad.A quien le dice el agente"Tu anda jugando"?.

Había que prohibir a los dueños tan peligrosos de estos perros.

Yo creo que habia que saber bien los antecedentes de todo este tinglao,no dudo que al final el agente se tuviera que defender pero de mano sacaron la pistola mas rapido que un relampago

Si sabian de antemano lo que habia alli,se buscan los medios oportunos(no como en yankilandia)y no se andan pegando tiros por la calle que los rebotes no entienden de apartarse de las personas o de los bienes

Se llama legitima defensa. El Guardia solventa la agresion con los medios que tiene a su alcance, de la manera mas eficaz y sin poner en peligro a terceros.
Si hubiera tenido un lazo y protecciones para dejarse morder ahora veriamos uno de "videos de primera".
Aqui lo que se critica facilmente durante largas horas de tediosidad lo tiene que decidir el guardia en segundos.
Se esta cuestionando lo que hace, pues bien, imaginen señores que frente a ese animal se encuentra su hijo y estan ustedes en la situacion del Guardia. Ahora decidan, pero rapidito.

¿O es que se va a exigir que por llevar uniforme hay que dejarse morder?

Venga ya......

A mi me parece una actuación correcta, yo tuve la mala suerte de ser atacado por un pastor aleman, mal educado por su dueño (pienso que el animal no tiene la culpa, es su amo) y no os podeis imaginar el miedo que se pasa, te quedas como bloqueado sin poder hacer casi nada, solo defenderte a la desesperada.

Solo espero ahora que el dueño del Pitbull sea sancionado como dios manda.

lincis escribió:https://es.video.search.yahoo.com/video/play;_ylt=A2KLqIrCQUJS5lkApNe..Qt.;_ylu=X3oDMTByZ2N0cmxpBHNlYwNzcgRzbGsDdmlkBHZ0aWQDBGdwb3MDMg--?p=guardia+civil+pitbull&vid=d5fbcbac2905120bfb3d61f53778d170&l=1%3A29&turl=http%3A%2F%2Fts4.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DVJ.344335321187%26pid%3D15.1&rurl=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D-pYZwyUOGjc&tit=GUARDIA+CIVIL+MATA+A+PERRO+DE+UN+DISPARO&c=1&sigr=11ahm03e7&age=0&&tt=b



el enlace.

PD. Para más guasa el enlace del video lo pone uno que pide la detención del agente. Lo dicho que le pongan un pit bull cabreado y un guardia a ver si sigue opinando lo mismo.

Y un ejemplo del magnifico tratamiento del suceso por la prensa.

https://www.telecinco.es/informativos/so ... 00158.html

Eso de pit bull tiene lo que yo de científico de la nasa.

lincis escribió:Me imagino habréis visto en todos los noticiarios la intervención de la Guardia Civil en un pueblo de Burgos y, en la cual, un agente deja liso a un pit bull que amenaza atacar a su compañero.


Tras haber visto más de una vez la secuencia y, pese a que pronto clamaran los "de siempre", quiero destacar la calma y efectividad del agente, haciendo uso de su arma sin crear peligro eligiendo con rapidez y acierto la trayectoria para efectuar el disparo minimizando daños colaterales, el modo profesional de volver a poner el arma en condición de seguridad, extrayendo cargador y cartucho de la recámara con una economía de movimientos y un saber de hacer digno de elogio.

Además, por lo manifestado por el vecindario, los incidentes con los perritos eran continuos, llegando ha tener que solicitar la intervención de los guardias hasta en 5 ocasiones en menos de una semana.

Por supuesto que el sujeto dueño de los animales, arguye que "le tienen manía", pero lo cierto es que no cumple con ningún requisito legal para la tenencia de perros peligrosos y que no deja de ser un molesto vecino.

Demasiada paciencia han tenido con el y demasiada tolerancia por no haberlo asado a multas. Algo que espero se remedie y le pongan cada una de las sanciones posibles multiplicadas por el número de perros que tenga.

Y, si algún tonto el haba se atreve a criticar al guardia, que le pongan un pit bull a punto de morderle las partes pudendas y al resolutivo guardia al lado para que tenga ocasión de pedirle el favor de librarle de la bestia. Y, luego, que haga nuevas declaraciones a ver si ha visto la luz.

Es una pena que con sujetos como el dueño de los perros no exista la accesoria de castración a fin de evitar su reproducción descontrolada.

Bien por el guardia.

CHAPEAU por el guardia!!!
Nada que ver con el otro video en el que un poli yanqui acribilla a tiros con la pistola a un rottweiler

Aquí el primer guardia hasta se abstiene de extraer su arma, a pesar de estar directa y próximamente amenazado. Eso demuestra un gran valor y prudencia pareja

El segundo, que efectúa un único y certero disparo, lo hace con absoluta profesionalidad y limpieza

En cambio, en el video useño, la subespecie de policía arma en plena vía pública una ensalada de tiros hasta que el Rottweiler, que en ese caso particular no representa amenaza salvo para quien no tenga la menor idea del "lenguaje" y significado de la actitud de un perro, acaba siendo víctima de un chalado mucho más peligroso que el

Ahora es cuando saldrán los amantes y los expertos en canes, miembros de las FCSE incluidos, que sacarán punta a la actuación del agente que pudiendo repeler el ataque con su defensa/tonfa o con una mirada intensa o con una actitud dominante no lo hizo y prefirió usar el arma por ser un "rambo de gatillo fácil"

Saludos...

Ermitanio escribió:Ahora es cuando saldrán los amantes y los expertos en canes, miembros de las FCSE incluidos, que sacarán punta a la actuación del agente que pudiendo repeler el ataque con su defensa/tonfa o con una mirada intensa o con una actitud dominante no lo hizo y prefirió usar el arma por ser un "rambo de gatillo fácil"

Saludos...

Para todos ellos: esto es el ataque de un perro desconotrolado.

Son fotos que circulan en la red, desagradables.... pero estos estan vivos... no todos pueden decir lo mismo.

Para todos esos perroflautas y amigos de todo menos de la razon y el respeto de lo ajeno: esos pueden ser vuestros hijos. Asi que lo repito, ole por el Guardia que supo acabar con una situacion peligrosa.