Foro de Armas.es

¿Será el principio del fín?
https://www.elmundo.es/america/2013/01/1 ... 87963.html

Lo de los mangos antideslizantes y los cargadores de 7 tiros está muy bien.

A algún gobernador demócrata le va a salir el tiro por la culata en las próximas elecciones.

Lo mas flipante del artículo.
Falta saber si es así en el original o es parte de la traducción del "Su Eminencia el Periodista".

Las medidas incluyen extender la definición de armas de asalto, de forma que se prohíben las pistolas semiautomáticas y los rifles con cargadores separados, así como las escopetas semiautomáticas, siempre que tengan alguna característica técnica militar (como los sistemas para impedir los destellos de los disparos o el mango antideslizante).

Por las mismas, todos los rifles con cualquier tipo de cargador separable y todas las pistolas semiautomáticas (excepto las tipo Mauser C-96 y similares) estarían prohibidos.

Lo de las bocachas apagafuegos y lo de los "mangos antideslizantes" es de Bombero Torero.

Las armas no matan. Son las manos que las empuñan, ya que para matar sirve casi cualquier cosa. Las armas de fuego sólo lo hacen mas fácil o mas rápido.

Una vuelta de tuerca más para llegar al objetivo final: el total desarme de la población sorteando mediante triquiñuelas legales un derecho constitucional que tiene los ciudadanos de U.S.A. a través de la segunda enmienda. Como no la pueden directamente derogar, van estableciendo limitaciones de forma paulatina, para, finalmente dejarla sin efecto. Quizás la medida que más llama la atención es la limitación de los cargadores a 7 cartuchos (entre otras); recordemos que en la época del inefable presidente Clinton ya limitaron la capacidad de los cargadores de armas cortas semiautomáticas a 10 cartuchos.
Dentro de no mucho tiempo veremos por la TV otro montón de cadáveres de niños despanzurrados a tiros por un "psicópata armado hasta los dientes", y poco después otra vuelta de tuerca más hasta llegar a ese tan anhelado desarme total de la población con el que sueñan todos los liberticidas de este mundo, y especialmente los liberticidas de los U.S.A.
Al fin y al cabo, ¿qué mejor que una población sumisa y desarmada para que el Gobierno pueda hacer lo que le venga en gana?

benat58 escribió:Una vuelta de tuerca más para llegar al objetivo final: el total desarme de la población sorteando mediante triquiñuelas legales un derecho constitucional que tiene los ciudadanos de U.S.A. a través de la segunda enmienda. Como no la pueden directamente derogar, van estableciendo limitaciones de forma paulatina, para, finalmente dejarla sin efecto. Quizás la medida que más llama la atención es la limitación de los cargadores a 7 cartuchos (entre otras); recordemos que en la época del inefable presidente Clinton ya limitaron la capacidad de los cargadores de armas cortas semiautomáticas a 10 cartuchos.
Dentro de no mucho tiempo veremos por la TV otro montón de cadáveres de niños despanzurrados a tiros por un "psicópata armado hasta los dientes", y poco después otra vuelta de tuerca más hasta llegar a ese tan anhelado desarme total de la población con el que sueñan todos los liberticidas de este mundo, y especialmente los liberticidas de los U.S.A.
Al fin y al cabo, ¿qué mejor que una población sumisa y desarmada para que el Gobierno pueda hacer lo que le venga en gana?

Esta es la verdad !!!! y no me cansare de repetirlo 1millon de veces ....

Otro asesinato en masa, otro 11s u otra mierda q se inventen pq ya son tan descarados q le importa un carajo que se vea q todo es montaje ,les da igual, con una poblacion acarajotada p concurso para gilipollas puedes hacer lo q quieras desde el gobierno q no encontraras oposicion ...

Confio en q los yankis tengan mas cojones q en el resto del mundo y tengan q arrebatarselas a fuego y sangre, muchos ranchos de wako iban a verse ....

Pretenden hacer con su constitución (2ª Enmienda) lo mismo que hicieron con la ley Glass Steagal, y mirad cómo ha ido la cosa:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Glass-Steagall

Por sus obras los conoceréis (y éstos ya apuntan maneras).

El "Principe mulato" les va a meter un buen paquete a los Yakees, a ver como salen de esta https://www.libertaddigital.com/internac ... 276479523/

Espero que no lo quieran corregir regalandole un Linconl descapotable y paseándolo por Dallas , lo mas sensato es que esperen, si pueden, a las próximas elecciones para mandarlo a su casa.

De todas formas..¿ vendrán a España los Black Rifle mas baratos?

Un saludo.

Hace unos días me tropecé con una página en la salían reportajes de "preppers" en los EEUU. El común denominador de esas personas, aparte de excentricidades varias, es el ansia de almacenar armas de todo tipo a puñados y munición no por cajones, como nosotros pobres humanos españoles, sino por decenas de millares de cartuchos.

En uno de esos reportajes salía un mega bombero de Nueva York. De esos negros tipo armario de 4 puertas, que temía la erupción del volcán del parque de Yelowstone. Ese buen hombre tenía un piso pequeño y un almacén un poco lejos con el resto del material de supervivencia. Para trasladarse a ese lugar disponía de un equipo de respiración autónomo entre otros cachivaches.

Pues bien ese bombero de Nueva York sólo podía tener como armas de defensa varios cuchillos y se quejaba de que en la ciudad era muy dificil hacerse con armas de fuego.

Si eso ya sucedía hace algún tiempo, dentro de muy poco tiempo los neoyorquinos van a añorar nuestra detestable legislación de armas.

Si es que en todas partes cuecen habas.

Saludos.

Nueva York, siempre ha tenido fama de ser el estado mas restrictivo en materia de armas, de los USA.
No creo que consigan gran cosa.

Hola, de Nueva York solo nada, el Obama las va prohibir en la totalidad de los USA.

https://www.libertaddigital.com/internac ... 276479523/

Saluten.

Hombre, desde mi modesto punto de vista las limitaciones que quiere imponer Obama no me parecen ninguna locura. Ya quisiéramos nosotros tener la mitad de la mitad de las peores condiciones que pudieran defender Obama y Biden.

De todos modos muy fuerte deberá sentirse Obama para sacar adelante una legislación similar. Al final un poco de carmín y las cosas seguirán como están dentro de muy poco. Eso en el peor de los casos, ya que dudo llegue a salir ninguna reforma importante con el beneplácito del Congreso y el Senado de los EEUU.

Se avecinan tiempos interesantes, vive Dios.

Saludos.

despues de tantas masacres es normal que se lleguen a las restricciones si fueran mas listos, no haria falta llegar a restricciones extremas si se ponen filtros adecuados para el acceso a las armas... al querer libertad absoluta en la tenencia de las armas siempre acaban teniendolas los desequilibrados.. pasando lo que pasa... que conste que soy pro armas total pero no estoy a favor de dar armas a todo dios sin una seleccion previa y con unos requisitos adecuados..

No deja de ser una utopía en España, pero en mi humilde opinión, la licencia de armas debería concederse a cualquier ciudadano que acreditase tener un domicilio fijo, carecer de antecedentes penales, pasase un reconocimiento psicotécnico "de verdad" (consultando su historial médico-psiquiátrico en la Seguridad Social e incluso en el Colegio), y un examen práctico de utilización y seguridad en el manejo de las armas. Cada cierto tiempo, 4 años por ejemplo, obligaría a realizar un nuevo psicotécnico y una práctica de manejo del arma a presencia policial. Al igual que se hace en numerosos países, la utilización del arma de fuego legalmente autorizada dentro del domicilio (o finca donde radique dicho domicilio), para repeler a un intruso también estaría autorizada para evitar daños a las personas y propiedades.
Es decir, mi sueño sería una mezcla entre Suiza y Francia, pero con los vientos que corren en los USA ... Virgencita, Virgencita, que me quede como estoy ....

Hola, el Obama quiere prohibir los fusiles de asalto y las pistolas semiauto , parodiando aquel anuncio de la tele...¿ y Franco que opina de esto ?, habría que decir.. ¿y los Estadounidenses que opinan de esto?

Porque esta claro que las tendencias liberticidas y paternalistas subyacen en las mentes de los progres tal que el Obama que suelen pensar que ellos saben mejor lo que le conviene a los ciudadanos que los propios ciudadanos.

Si, creo que será interesante ver como se desarrollan los acontecimientos.

Un saludo.

annual escribió:Hola, el Obama quiere prohibir los fusiles de asalto y las pistolas semiauto , parodiando aquel anuncio de la tele...¿ y Franco que opina de esto ?, habría que decir.. ¿y los Estadounidenses que opinan de esto?

Porque esta claro que las tendencias liberticidas y paternalistas subyacen en las mentes de los progres tal que el Obama que suelen pensar que ellos saben mejor lo que le conviene a los ciudadanos que los propios ciudadanos.

Si, creo que será interesante ver como se desarrollan los acontecimientos.

Un saludo.

Que haga lo que quiera. Conseguirá dos cosas: una, perder por goleada las siguientes elecciones, y dos, revitalizar el mercado negro ad infinitum. En un país con 90 armas de fuego por cada 100 habitantes no puede pasar ninguna otra cosa.

Creo que seguimos pensando como españoles, que más o menos es lo que somos.

Aplicamos la primera enmienda a la Constitución Española de 1978, una enmienda heredada desde el tiempo en que los romanos pisaban estas tierras. Esa que dice "cualquier Ley promulgada en España se acata pero no se cumple...". No se por qué pero me da que en los EEUU no se llevan las cosas así.

Obama propondrá lo que le venga en gana. Limitará lo que la Ley Federal permita, pero tendrá que bregar contra un Congreso y un Senado comprado en gran parte por la todopoderosa NRA y hasta ahí llegará la aventura.

A Obama no le queda en el cargo nada más y nada menos que 4 años. Todavía no ha tomado posesión de su segundo mandato, creo que lo hará el próximo día 20, y ya empieza a oler a pato cojo. El problema o problemas de su sucesor casi le puede importar una higa.

Otra cosa no, pero la división de poderes allí se lleva a rajatabla y me temo que, como dije en otra ocasión, para Obama "verdes las han segado" en el tema de las armas, para alegría de la NRA.

Saludos.

dormilon escribió:Creo que seguimos pensando como españoles, que más o menos es lo que somos.

Aplicamos la primera enmienda a la Constitución Española de 1978, una enmienda heredada desde el tiempo en que los romanos pisaban estas tierras. Esa que dice "cualquier Ley promulgada en España se acata pero no se cumple...". No se por qué pero me da que en los EEUU no se llevan las cosas así.

Obama propondrá lo que le venga en gana. Limitará lo que la Ley Federal permita, pero tendrá que bregar contra un Congreso y un Senado comprado en gran parte por la todopoderosa NRA y hasta ahí llegará la aventura.

A Obama no le queda en el cargo nada más y nada menos que 4 años. Todavía no ha tomado posesión de su segundo mandato, creo que lo hará el próximo día 20, y ya empieza a oler a pato cojo. El problema o problemas de su sucesor casi le puede importar una higa.

Otra cosa no, pero la división de poderes allí se lleva a rajatabla y me temo que, como dije en otra ocasión, para Obama "verdes las han segado" en el tema de las armas, para alegría de la NRA.

Saludos.

La NRA se compone de las personas y empresas asociadas, y aunque sean muchas, no es comparable a lo que hay en el otro lado.

La mayoría de cadenas de televisión, la mayoría de personajes públicos y la mayoría de gente muy pudiente (como el Bill Gates) ponen mucho esfuerzo y sobre todo dinero en contrarrestar a la NRA.

Llevan muchísimos años con campañas y programas para educar a la gente que las armas son malas y que las carga el diablo (¿donde he oído yo eso también?) y poco a poco están convirtiendo la mentalidad de la gente en contra de estos objetos y en contra de la enmienda de la constitución que las permite.

Últimamente, en los EE.UU la división de poderes no es tan clara (como en cierto país que conozco), y llevan años colando leyes que van en contra de la constitución.

La cosa está muy chunga.