Foro de Armas.es

https://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/1 ... 15685.html


Saludos

ROMMEL1891 escribió:https://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/16/cultura/1355615685.html


Saludos

Cualquier trasto en manos de un descerebrado se convierte en antipático.

No todo es negativo.

Sí, lo sé, soy un trasto antipático, o por lo menos lo es mi función. Estoy diseñada y preparada para que los humanos se hagan daño unos a otros, pero también soy inocente, en el fondo. Puesta en las manos adecuadas, es decir, en manos de un humano con conciencia y consideración hacia sus semejantes, soy un recurso para resolver situaciones difíciles y, bien usada, sirvo para hacerlo causando el mal menor. Un usuario entrenado, sereno y respetuoso del prójimo, puede utilizarme para neutralizar a un agresor sin necesidad de matarlo. Mi manejabilidad le da margen para sacarme y apuntar con ese propósito.

MENUDO GILIPOLLAS DE PERIODILISTO espero que lo acribillen en los comentarios

Tambien podria haber escrito soy un cuchillo .... o mejor SOY UN POLITICO CORRUPTO QUE CON MIS ACCIONES ESTOY EMPOBRECIENDO Y ACABANDO CON LOS SUEÑOS E ILUSIONES DE TODA UNA GENERACION .....

Pero bueno, cómo sois... no está tan mal, tened en cuenta que es un periodista. Es un enfoque original - y no completamente negativo - sobre un tema que suele ser tabú. A mi me da la impresión de que el autor sabe algo de armas, de que no lo ha pescado todo en la red. Lo único, eso de menospreciar a la 226... en fin, lo comprendo tratándose de una Glock con exceso de autoestima. Y parece que el rifle, no sé cual, sí fué utilizado.

Esto ha sido un horror, no hay forma de obviarlo. Y nosotros deberíamos ser los primeros en estar en contra de que, como decía una de las personas entrevistadas allí, a cualquier anormal le sea más sencillo comprar una pistola que un medicamento. Porque esa es la única manera en la que las personas normales y honradas puedan tener un acceso racional, controlado, a las armas.

Tal vez alguien se tendría que preguntar no el porqué un arma como esta está en las manos del que está, si no ¿porqué una sociedad puede engendrar individuos como los que engendra, capaces de matar a sus padres y, no contento con esta atrocidad, acabar con la vida de tantos inocentes? (es igual que sean pequeños o grandes).

Esta es la pregunta que se tendría que formular el Sr. Presidente de aquel país, y también el Sr. periodista, y no volver a sacar el sempiterno tema de la libertad de las armas en los EE.UU.

Por cierto, hay otros países más o menos vecinos del de los hechos, con menos libertad de tenencia de armas que, entre hombres, mujeres y niños, cuasi cada día hay matanzas y la prensa ¡ni puñetero caso!

Mi más sincero pésame a los familiares de este horror

Os pego este articulo que he encontrado en la prensa de hoy.
Creo que es muy interesante:

"Soy una Glock 17 de calibre 9 mm. O una Glock 19, del mismo calibre. La diferencia es que en el primer caso tengo diecisiete disparos en mi cargador y en el segundo quince. Mi seguro es automático, para disparar no hay más que apretar el gatillo; eso sí, con un poco más de fuerza que los gatillos de otras pistolas. Mi armazón es de polímero, en lugar de la metálica típica de otras armas; y aunque mi corredera y mi cañón sí sean de metal, resulto mucho más ligera que mis competidoras.

Por estas razones y algunas más, soy el arma elegida por muchos cuerpos policiales, por muchos usuarios legítimos de armas para autodefensa y por muchos delincuentes que necesitan una herramienta ligera y siempre lista para actuar. Dispararme es más fácil que disparar con otras pistolas más pesadas o aparatosas: estoy bastante bien compensada y en mis versiones más compactas la sensación es sólo un poco más violenta que disparar con una pistola de juguete.

Mi cañón, relativamente corto, impide hacer demasiada puntería a larga distancia, salvo que mi usuario sea un tirador avezado y me conozca mucho. Pero en el corto alcance resulto razonablemente eficaz y lo bastante letal: una bala de calibre 9 mm, si está bien puesta, es más que suficiente para enviar a alguien al otro barrio.

Sí, lo sé, soy un trasto antipático, o por lo menos lo es mi función. Estoy diseñada y preparada para que los humanos se hagan daño unos a otros, pero también soy inocente, en el fondo. Puesta en las manos adecuadas, es decir, en manos de un humano con conciencia y consideración hacia sus semejantes, soy un recurso para resolver situaciones difíciles y, bien usada, sirvo para hacerlo causando el mal menor. Un usuario entrenado, sereno y respetuoso del prójimo, puede utilizarme para neutralizar a un agresor sin necesidad de matarlo. Mi manejabilidad le da margen para sacarme y apuntar con ese propósito.

Ahora bien, esta mañana de diciembre el humano que me empuña, después de robarme de casa de su madre, está muy lejos de hallarse sereno y de ser respetuoso de sus semejantes. En esas condiciones, su entrenamiento, sea éste el que sea, deja de ser un factor positivo para convertirse en una baza temible. Lleva otras dos armas, un rifle y una pistola Sig Sauer: el primero va a serle de utilidad escasa aquí donde entramos, porque es demasiado largo y embarazoso para moverse y apuntar en un espacio cerrado. Y la otra, siendo un arma también eficaz, no tiene la velocidad ni la facilidad de manejo que tengo yo.

Por eso me temo, en cuanto me saca y me percato de sus intenciones, que voy a ser yo quien corra con el grueso de la faena. Pero cuando me percato de quiénes son los objetivos, el horror estremece el metal y el polímero que me componen. Va a usarme para cazar al mayor número posible; son pequeños, son muchos, están asustados e inquietos, pero mi rapidez y ligereza le servirán para ir buscándolos y abatiéndolos a bocajarro. Sólo soy una máquina y no puedo oponerme. En cuanto su dedo haga en mi gatillo la presión prescrita por mi fabricante, dispararé, y la bala hará su trabajo, allí donde él la apunte.

La pregunta, cuando todo acabe, será por qué, en lugar de estar en otras manos, he acabado en las de este muchacho peleado con el mundo, que al contrario que los muchachos peleados con el mundo que hay en la mayoría de los países desarrollados, y que tendrían muy pocas probabilidades de llegar a empuñarme, no ha tenido más que sacarme del armario de su madre, donde aguardo, como en los armarios de tantas otras ma-dres y tantos otros padres, a que alguien me haga servir para lo que no sirvo, ni debería servir, ni quiero servir tampoco. Ésa es la pregunta, señor presidente. No me llore, ahora."

Saludos
Luis Miguel

.

El motivo es por la matanza de Connecticut Ya que segun informaciones el arma principal fue una G17 y se dirije obviamente al precidente Obama .

me parece que hay uno o dos post como este abiertos.un saludo

Pues se multiplica mi sorpresa por que parece que está escrito por cualquiera de nosotros.

Lo resumirira en '
La pistola no es ni buena ni mala, es la persona quien mata. '

Muy en la linea de lo que ví en la 1ª

curioso, curioso...

Unimos el tema al otro ya existente.

Gracias.

No se si soy yo o que, pero este artículo me da la sensación de que hay gato encerrado

El artículo de El Mundo me parece estupendo. Creo que está en su justo término y todos sabemos que tener las armas en un simple armario es una imprudencia evidente, pero allá donde no se ponen obligaciones las decisiones sobre medidas de seguridad quedan en manos de cada cual.No es un artículo negativo en ningún sentido y es que, simplemente, las cosas son así.

Al autor lo sigo desde hace tiempo.

Siempre inventando historias sobre temas de actualidad.

Me ha gustado el artículo.