Foro de Armas.es

Porqué no agarrar al toro por los cuernos de una santa vez, y nos organizamos debidamente, en lugar de andar pidiendo sopitas ( FAVORES ) a nadie, ya somos suficientemente mayores como para saber lo que tenemos que hacer, como y cuando, en lugar de andar perdidos y sin "atrevernos" a defender nosotros mismos nuestros intereses, porqué esperar a que una federación SORDA Y PREOCUPADA POR PROTEGER SU STATUS, HACIENDO TOTAL DEJACIÓN DE ALGO PARA LO QUE COBRA, Y PARA LO QUE FUÉ CREADA, LA DEFENSA DE UN DEPORTE, ¡¡¡ NO PARA LA DEFENSA DE UNA ELITE !!!.

A.N.A hace ya tiempo que está aparcada, no desaparecida, para “ desgrácia “de más de uno, que veía en esta Asociación a un enemigo, o cuando menos algo totalmente prescindible e innecesario, sigue estando donde siempre, preparada para trabajar para aquello para lo que fue creada, para defendernos de algo como lo que ahora tenemos que padecer todos.

Yo soy el único socio, por lo que tan solo necesita de una junta directiva que sea capaz de ponerla de nuevo en marcha, yo ya estoy retirado, dejo el timón para quién quiera agarrarlo, esta es la oportunidad que pedís o deseáis, si no estamos unidos en una Asociación mal nos va a ir, y para muestra este nuevo reglamento de armas.

A.N.A ya está creada, tiene contactos, es una estructura ya creada, estatutariamente muy avanzada, podría estar en funcionamiento en minutos, y de cara a contactar con los medios tiene una personalidad jurídica própia como Asociación que es.

Por lo tanto primero unámonos nosotros para poder pedir a otros que se nos unan en una reveindicación ¿ no os parece más lógico ?, de lo contrário ¿ como pedir a los demás algo que nosotros somos incapaces de hacer ?

Tan solo es una opinión y posibilidad, que creo que debiera al menos contemplarse.

VOSOTROS DECIDIS.

IMANOL

PRESIDENTE DE A.N.A HASTA QUE ME RELEVEN

Absolutamente de acuerdo, no puede ser que nos "ningundeen" de la forma que hacen legisladores y políticos.

Señor debemos organizarnos y por que no...presentarnos a unas elecciones, sómos los interesados y adultos...
¿Por donde empezamos?

Pues mira Patterson, zigo ya e esta indicando por donde empezar, ya que la A.N.A puede estar en coma pero no muerta.

Por desgracia me sería imposible formar parte de una hipotética junta directiva, que imagino es lo primero que necesita la asociación, para definir su "política" y líneas de actuación.

Y es ahí en esas líneas de actuación donde habría que empezar a trabajar, porque es necesario que se sientan identificados con estas la mayoría de usuarios de armas, no vale solo con defender este "deporte", puesto que el mundillo de las armas alberga miles de profesionales y otros ciudadanos que forman parte del mismo desde otros ambitos fuera del deporte.

Sigo opinando que la NRA es el espejo en que mirarnos, agarrarsela con papel de fumar es condenarse de entrada y si nos movemos por el terreno de lo políticamente correcto nunca vamos a llegar a nada.

Fue esa tibieza, al menos en la etapa que seguí a la A.N.A, la que me echo para atras a la hora de asociarme, y que conste que lo digo como crítica constructiva.

Un saludo.

Absolutamente de acuerdo, no puede ser que nos "ningundeen" de la forma que hacen legisladores y políticos.

Patterson escribió:Señor debemos organizarnos y por que no...presentarnos a unas elecciones, sómos los interesados y adultos...
¿Por donde empezamos?

¿Y si empezamos por organizarnos ? pero no para crear ningún partido, ese sería un buén comienzo.

Saludos

zigor, explica condiciones de la ANA, precio de cuota y demás. Si puedo, me asocio y me paso a la "resistencia organizada"
Un fuerte abrazo, luchador!

hay que resistir contar conmigo,no tengo mucha idea de que hay que hacer pero tenemo que hacer algo.

Hola compañeros, primeramente decir que muchas grácias por vuestra disposición, pero vamos a hacer las cosas con un poco de calma, o sin prisa pero sin pausa, esta puede ser una segunda oportunidad para A.N.A y tenemos que hacer las cosas sin precipitaciones, en este momento lo importante es debatir este tema en el foro, volver a poner la web de A.N.A a trabajar, y conseguir socios, una vez hecho esto constituir una junta directiva nueva, y redefinir una linea de trabajo consensuada.

Animo este es un primer paso.

Saludos

Manuel SF

Presidente de A.N.A

Para asociarse antes hay que saber que condiciones hay, que objetivos se tiene (a corto y largo plazo)...

Estamos a la espera, lo digo con positivismo.

Otro que está a la espera de la unidad, avisad cuando se pueda apuntar.
Por cierto, saludos a zigor, que hacía tiempo que no te veía.

IVAN-HK escribió:Para asociarse antes hay que saber que condiciones hay, que objetivos se tiene (a corto y largo plazo)...

Estamos a la espera, lo digo con positivismo.

IVAN-HK escribió:Para asociarse antes hay que saber que condiciones hay, que objetivos se tiene (a corto y largo plazo)...

Estamos a la espera, lo digo con positivismo.

Muchas gracias por tu comentario

a mi entender solo hay una condición imprescindible para comenzar, y esta es la de querer organizarnos para proteger y “ pelear “ por lo que nosotros consideramos que es un derecho, o cuando menos que los derechos que ya tenemos no se vean disminuidos, esto último es lo mínimo, el resto de las condiciones ya están marcadas por los estatutos que están en vigor y los cuales os invito a que los leáis, una vez esté de nuevo la web operativa.

Los objetivos a corto plazo serían una vez esté constituida la nueva directiva los que siguen.

1.- Definir una línea de actuación clara

2.- Contactar con Club’s, Asociación Armera, armerías, importadores etc, para dar a conocer nuevamente el proyecto, y tratar de conseguir el apoyo de estos.

3.- Reintegrarnos en la organización pan-europea , sobre este punto ya aportaré más documentación, pero creo que es de máxima importancia, estar en este foro.

A corto estos son los objetivos más importantes, salvo que haya alguno que se me quede olvidado.

A largo plazo creo que la pelea puede estar en el parlamento europeo, pero esto es tan solo mi opinión, pero sea como fuere todo está condicionado al tamaño tanto de usuarios como de tesorería, que pudiéramos tener, por eso es importantísimo que nos decidamos de una vez a involucrarnos en lo que decimos que nos interesa, de todas formas en este momento debemos enfocar nuestras energías en el corto y medio plazo, aunque sin perder de vista el largo plazo, pero este se debiera ir configurando en la medida en la que fuéramos capaces de crecer como organización.

Dado el escaso margen de tiempo que tenemos y las fechas que nos vienen, lo tenemos un tanto complicado, aunque se apruebe el nuevo reglamento de armas tal y como a quedado redactado, no debe hacernos retroceder, un paso atrás nuestro, significa dos adelante de quienes van contra nuestros intereses, por lo que como está de moda decir TOLERANCIA CERO para quienes quieren restringir nuestros derechos, las únicas armas a restringir son las de los delincuentes.

Recibid todos un cordial saludo ANIMO este es el camino.

Manuel SF

Presidente de A.N.A

tobruk escribió:zigor, explica condiciones de la ANA, precio de cuota y demás. Si puedo, me asocio y me paso a la "resistencia organizada"
Un fuerte abrazo, luchador!

Amigo tobruk, las condiciones estan marcadas en los estatutos que una vez este la web de A.N.A www.anarma.org operativa todos vosotros podreis leer, en cuanto a la cuota, esta sería la que marcara la nueva directiva, por lo que en este punto no puedo decir nada.
Saludos cordiales

El principal punto que causó la discrepancia entre futuros socios es que A.N.A se declara APOLITICA (no se si se modificó) y esto es algo que no tiene mucho sentido. Si vamos a tratar con políticos no podemos ser APOLITICOS. Si es apolitica será una asociación más sin posibilidad de presionar a los de arriba.

La NRA tiene muy claro el pie del que cojea y les va estupendamente...

La razón de declararse apolítica fué que pudiera no ser bueno que se la identificase con ciertos grupos, de uno u otro signo, la ideología de los socios para A.N.A es irrelevante, ¿ acaso la conferencia episcopal no influyr en elos gobiernos ? que yo sepa también son apoliticos, el debate no está por ese lado, si no si queremos organizarnos o no.

Saludos

Hombre la conferencia episcopal claro que tiene su idelogia politica...otra cosa es que no existe ningun partido que los represente al 100%..

Pero entiendo lo que dices, primero ver quien se asocia y luego ver si hay que cambiar las cosas.

Si las cuotas son "populares" habrán muchos mas adeptos...lo se por experiencia

Un saludo y ÁNIMO!!!

Me gusta el calificativo de "apolítico". No quiero nada de políticas, es mi parecer.

Ya vamos mal...

puzzling escribió:Ya vamos mal...

No, no vamos mal, el amigo tobruk tan solo a expuesto una opinión, y eso siempre es bueno, imaginemos que A.N.A se posiciona en uno u otro bando, seríamos rehenes de los mismos que legislan incoherencias que nos ponen los pelos como escarpias, sin embargo siendo una Asociación políticamente independiente, tendríamos mayor margen de maniobra, otra cosa es la ideología que cada socio tuviera, y a la que tiene perfecto derecho, sea esta la que fuere, pero insisto, LA ORGANIZACIÓN COMO TAL DEBE SER APOLÍTICA, si nos declaramos azules, los rojos nos hecharían sus perros y al reves si nos declaramos rojos, de todas formas el debate está abierto.

Saludos

Manuel SF

Presidente de A.N.A

Seamos sensatos por favor.

Manuel desconozco a que se dedica pero yo trato día a día con políticos de los dos colores principales y tengo que decirle que no se puede estar a buenas con los dos...eso de ser apolítico es una utopia.

Repito que tenemos que tener como referente a la NRA y no a una ONG...