Foro de Armas.es

Bueno, no es que quisiéramos hacer un galimatías con el título, simplemente es que lo que hemos subido ahora a youtube es un vídeo del 2007 (un vídeo antiguo) que ya teníamos en la zona de descargas, pero algunos usuarios nos solicitaban una mejor calidad y poder ser visionado online. Dicho y hecho: http://www.youtube.com/user/anarmaorg

Este vídeo recoge la participación del portavoz de la Asociación Nacional del Arma en el programa de Concha García Campoy "Las mañanas de Cuatro" en Cuatro TV (Junio 2007)

Así se habla

Respecto a la entrevista,parece ser más claros intentos de encerronas,¿no?

Pero,muy bien!! si señor

"Creo que acabas de caer en tu propia trampa"

Y digo yo: ¿Que trampa?

Y el video,lo deja claro:

Los delincuentes lo tienen muy facil
Las personas honradas y con controles estrictos,para defenderse en casa.NO

Un solo apunte............

9 euros la bala!!!!

Y nos quejamos de lo caras que están en nuestro club

Saludos,y buen trabajo

Hola miguelangel. Si quieres, puedes subir este video de ANA en la nueva Videoteca de Armas.es. Ahí estará mucho más visible para todos los usuarios de la web:

https://www.armas.es/videos.html

Un saludo y me alegra volver a leerte por aquí.

Por supuesto. Siento la molestia al colgarlo de este foro, no me dí cuenta de la existencia de la nueva sección.

Y gracias por la re-bienvenida. Cierto que paso bastante por aquí, pero mi participación ha sido muy escasa este año, por circunstancias laborales.A ver si saco algo más de tiempo para una de mis aficiones favoritas. Y para las armas, que no todo son mujeres.

Hay un momento que la presentadora, hablando del hecho de tener un arma en casa dice dos cosas (no textualmente) :

- Que las armas le dan mucho miedo o pánico
- Que ella se puede descontrolar y hacer una locura

Pues yo le respondo:

- Nadie le está obligando a tener un arma en casa, solo se pide que los que quieran PUEDAN. Los que no quieran son libres de vivir sin armas en casa.

- Si sabe que se puede descontrolar y es una persona con sentido común, entonces no adquirirá un arma.

La entrvista esta bien el de la asociacion se le ve firme y con buena palabra pero siempre va a ser el tira y afloja unos que si por sus razones y otros que no por su razones ya veremos como acaba el reglamento y eso si se toca algun dia que falta le hace

Un simple apunte: SIN ANIMOS DE OFENDER A NADIE

Los llamados "expertos" que aseguran que la doctrina castillo en España traería más delincuencia:
¿Van armados?

hay dejo eso

Se le ve el plumero claramente a ese programa. Mi postura concuerda 100% con la del portavoz.

Mi postura también es la del portavoz.
El ex-poli como duerme con su arma bajo la almohada lo tiene muy claro... Y tiene la típica opinión: Al ciudadano armas no, que es un irresponsable.
Si, puede que en este país haya un montón de irresponsables, de todas formas, no se puede vetar algo a alguién por simples suposiciones o sospechas.
Si, ya sé que hay auténticos analfabetos y salvajes violentos aún sin antecedentes penales, pero ante la ley tienen presunción de inocencia igual que un catedrático.
Voto de confianza.......... Y castigos ejemplares para los infractores.

Desgraciadamente también ocurren casos en los que un policia,militar,politico,etc,utiliza su arma para cargarse al familiar(esposa,cuñado,etc etc.)
Y no dejan de ser personas,capacitadas para tener armas(psicotecnicos,etc)

Y no por eso se les prohibe a todos el derecho de defenderse.

Además de el intento de claro silencio hacia la opinión publica

Tira mil veces una moneda al suelo, y caerá de cara o cruz.Pero basta con que la tires una vez para que caiga de canto


saludos

En general, siempre es así. Vivimos en unos tiempos en los que el gobierno (de un lado o de otro) prefiere tener súbditos que ciudadanos. Los súbditos son fáciles de manejar, porque siguen las mismas pautas que los borregos (de hecho, no hay grandes diferencias entre ambos), pero los ciudadanos no responden fácilmente al ordeno y mando, sino que piensan, discuten, razonan....

Desde este punto de vista, desde este nuevo "despotismo ilustrado", el gobierno ya no está a nuestro servicio, regulando lo que los ciudadanos deseamos, sino que es el gobierno el que nos dice que podemos y que no podemos hacer según los deseos y preferencias del propio gobierno.

Con esto encima de la mesa.... ¿alguien piensa que el porte de armas como autodefensa será fácil de conseguir? Ni loco.

A menos que anarma.org sea una asociación seria y fuerte. Y lleva camino de ello gracias a una nueva directiva. Yo les apoyo. Y tú ¿que haces?

Exactamente, Miguel Angel:
Empecemos a hablar y criticar menos a los que nos deniegan nuestro derecho legítimo a poseer uno de los ingenios más antiguos del ser humano... y prohibido a la vez por el mismo ser humano (incongruente), y hagamos toda la fuerza posible actuando juntos mediante el único instrumento legal del que podemos disponer ahora: ANARMA.


Respecto al video -que no había visto hasta ahora-, clarificador:

Sensacionalismo demagógico inicial, dos "moderadores" que tienen claro el papel que van a representar, un ex-policia que "supongo" no tendrá licencia ni arma alguna por el modo en que está hablando, y el representante de ANA.
Exposiciones "a medias" y demagogia pura a cargo de los defensores de lo moral y, cuando llega el momento real e interesante en que Miguel Angel expone algo determinante de dónde poder extraer alguna conclusión positiva y relevante (léase Suiza...), se corta la entrevista "ya que el tema es más complicado de lo que parece", y se propone hacer un nuevo debate al respecto. Nuevo debate que ignoro si realmente se produjo.

El mal ya está hecho, el reportaje "escandaloso" ya ha sido emitido para su correspondiente juicio y veredicto social, la desinformación sigue siendo total, y seguimos teniendo que remar contra-corriente...

Y lo más grave: se da a entender que si alguién entra a hurtadillas en nuestro hogar, deberemos de darle la cordial bienvenida, ponerle la mesa y ofrecerle a nuestra esposa, para que se sienta como en casa.

Sea cuchillo, garrote o arma de fuego seguiremos estando desprotegidos moral y legalmente, en pro del delincuente que campa a las anchas aprovechando nuestra debilidad social y laguna legal.


Realmente, nuestro pasado plebeyo y feudal sigue presente y con fuerza entre nosotros. El "desGobierno" pretende educar al rebaño y dirigirlo a abrevar hacia el cauce del rio supuestamente correcto.
Parece mentira que nosotros elijamos "democráticamente" a nuestros representantes, para que estos se conviertan en nuestros verdugos.
Nosotros al servicio del Estado, y no como debería de ser: ¡Justamente al revés!

Vivir para ver.