Foro de Armas.es

Enviados!

Hola compañeros, quiero plantear una cuestión a ver si salgo de dudas y de paso aprendemos algo.

Mas que de supervivencia, que lo seria, tiene mas que ver con táctica diría militar. Supongamos un panorama peliculero en que todo se ha ido a la mierda, el ebola a acabado con mas de la mitad de la poblacion, se considera todo desconocido como una amenaza, y tienes un asentamiento con tu gente, digamos una finca cercada donde los zombies no pueden comerte (es broma ) que tienes algún cultivo, algo de ganado, algunos puestos de vigia, etc. Bien, pienso que seria prudente incluso necesario diariamente hacer patrullas por el perímetro para asegurarse que el vallado este bien, que no haya signos de amenaza, incluso que salgan a buscar suministros en otros lugares considerando que pueden haber amenazas.

La duda que me planteo es, cual es el numero adecuado de personas para una patrulla así? Uno solo nunca, ir dos es como estar solo por si tu compañero cae, tres creo que seria el mínimo, cuatro aun mejor pero ya estamos consumiendo recursos que podríamos destinar a otra tarea o patrulla (no es lo mismo 3 patrullas de 4 personas, que 4 patrullas de 3 personas, la cobertura es mayor), todo también dependería que cuanta gente dispusieramos. ¿Cuantos efectivos serian adecuados, o el minimo, a destinar a una patrulla ya sea de vigilancia de perimetro, reconocimiento,...?

MiguelZ escribió:Hola compañeros, quiero plantear una cuestión a ver si salgo de dudas y de paso aprendemos algo.

Mas que de supervivencia, que lo seria, tiene mas que ver con táctica diría militar. Supongamos un panorama peliculero en que todo se ha ido a la mierda, el ebola a acabado con mas de la mitad de la poblacion, se considera todo desconocido como una amenaza, y tienes un asentamiento con tu gente, digamos una finca cercada donde los zombies no pueden comerte (es broma ) que tienes algún cultivo, algo de ganado, algunos puestos de vigia, etc. Bien, pienso que seria prudente incluso necesario diariamente hacer patrullas por el perímetro para asegurarse que el vallado este bien, que no haya signos de amenaza, incluso que salgan a buscar suministros en otros lugares considerando que pueden haber amenazas.

La duda que me planteo es, cual es el numero adecuado de personas para una patrulla así? Uno solo nunca, ir dos es como estar solo por si tu compañero cae, tres creo que seria el mínimo, cuatro aun mejor pero ya estamos consumiendo recursos que podríamos destinar a otra tarea o patrulla (no es lo mismo 3 patrullas de 4 personas, que 4 patrullas de 3 personas, la cobertura es mayor), todo también dependería que cuanta gente dispusiéramos. ¿Cuantos efectivos serian adecuados, o el mínimo, a destinar a una patrulla ya sea de vigilancia de perímetro, reconocimiento,...?

Muy interesante pregunta, la misma me he hecho yo . ¿Con cuantas personas estarías dispuesto a emprender la huida a ese refugio? Creo que esa pregunta condiciona el resto. Porque intuyo que nadie vive, o prácticamente nadie, en una finca aisla, luego tendrías que huir primero de tu ciudad, si huyes lo haces con todo el grupo? que cada uno llegue como pueda? si alguien queda atrapado volverías a por el? Una vez solucionado eso yo creo que en función de la respuesta podrás hacer una patrulla más o menos numerosa, pero, ¿cuantos dejas protegiendo la finca y cuantos se van fuera? Yo para un grupo de 10 personas no mandaría, por seguridad a mas de 3.
Un saludo a todos

No me refería a una finca de edificio de ciudad, si no a una finca como podría ser de caza, una masía, dehesa, aldea, o cualquier sitio medio aislado que se considerara seguro como para hacer vida tranquila en la medida de lo posible.

Tampoco es lo mismo una patrulla de vigilancia de perímetro que de reconocimiento/búsqueda de recursos, donde si seria conveniente que el grupo fuera mayor, por seguridad y por mayor rapidez y efectividad como pudiera ser para registrar lugares. En ambos casos teniendo presente la posibilidad de ser emboscados. Es un poco paranoico pero se eso se trata este hilo, sin llegar a ser fantasioso con ideas absurdas de zombies o aliens.

Tienes que tener claro el objetivo de las mismas, si es para recorrer el perímetro de una finca olvidate de patrullas armadas de 4 individuos, ahí prima la discreción y el sigilo, una persona que se conozca bien la zona y con un equipo de radio que informe a la más mínima, como mucho dos pero nada de hacerse notar.
En caso de hacerse ir por provisiones, si se puede mínimo cuatro, tienes que pensar en evacuar algún herido y en poder transportar suficiente material para que te merezca la pena la incursión además de que algunos tendrán que vigilar mientras que otros realizan las "requisas" o cubrir las retiradas con suficiente fuego.
¿Cuantos dejar en casa? Eso es muy difícil de decir ya que cada sitio es un mundo para defender, además de que estamos hablando de unabase/granja por lo que entiendo:
Yo si pudiera tendría:
-6 personas fijas en casa (santario,intendencia,cocina,granja,animales etc)
-8 personas ( 2 patrulla de guardia) su función es permanecer en el perímetro de la base y repeler cualquier agresión, mientras colaboran en las tareas de la base/granja.
-8 personas que se encargarán de la vigilancia del perímetro día y noche (el número de personas es totalmente relativo..depende de la longitud del perímetro, de si hay puntos estratégicos de vigilancia etc)
-8 personas de patrulla expedicionaria ( dos patrullas) así siempre una se podrá apoyar en la otra y podrán asaltar objetivos por ambos flancos a la vez, y lo más básico cubrir la retirada una de la otra. Esto es lo mínimo. Personalmente preferiría que fueran de 6 miembros las patrullas.

odicolt escribió:Tienes que tener claro el objetivo de las mismas, si es para recorrer el perímetro de una finca olvidate de patrullas armadas de 4 individuos, ahí prima la discreción y el sigilo, una persona que se conozca bien la zona y con un equipo de radio que informe a la más mínima, como mucho dos pero nada de hacerse notar.
En caso de hacerse ir por provisiones, si se puede mínimo cuatro, tienes que pensar en evacuar algún herido y en poder transportar suficiente material para que te merezca la pena la incursión además de que algunos tendrán que vigilar mientras que otros realizan las "requisas" o cubrir las retiradas con suficiente fuego.
¿Cuantos dejar en casa? Eso es muy difícil de decir ya que cada sitio es un mundo para defender, además de que estamos hablando de unabase/granja por lo que entiendo:
Yo si pudiera tendría:
-6 personas fijas en casa (santario,intendencia,cocina,granja,animales etc)
-8 personas ( 2 patrulla de guardia) su función es permanecer en el perímetro de la base y repeler cualquier agresión, mientras colaboran en las tareas de la base/granja.
-8 personas que se encargarán de la vigilancia del perímetro día y noche (el número de personas es totalmente relativo..depende de la longitud del perímetro, de si hay puntos estratégicos de vigilancia etc)
-8 personas de patrulla expedicionaria ( dos patrullas) así siempre una se podrá apoyar en la otra y podrán asaltar objetivos por ambos flancos a la vez, y lo más básico cubrir la retirada una de la otra. Esto es lo mínimo. Personalmente preferiría que fueran de 6 miembros las patrullas.

30 comen demasiado..... necesitas un mercadona cerca

Nuestro compañero esta hablando de defender y gestionar una granja con cultivos y ganado incluido y de hacer patrullas para vigilar el perímetro y de además de hacer incursiones para recoger suministros, en una situación en la que te matarían por un pedazo de pan duro. Eso para ponernos en situación.
Bien con ese número si están muy bien entrenados y preparado el terreno y suponiendo que el enemigo no sea muy numeroso y ni este bien preparado, podrías repeler una incursión y conservar todos, a casi todos tus recursos, ah! y recordemos que el supermercado lo tenemos en casa, (Ovejas,cabras,vacas ,trigo,legumbres,frutas,etc). Es lo que estamos defendiendo.
Con menos personas, unas 20 el problema es que debilitariamos mucho nuestra posición con las rotaciones de guardia y con las patrullas para búsqueda de suministro extra.
Básicamente nos podemos encontrar con que si nos asaltan los pocos que queden en la base no sea suficientes para defender el perímetro y acaben refugiados en la casa, masia o refugio central consiguiendo defenderlo pero perdiendo todo los recursos externos: ganado y granero y eso con suerte..

Otra cosa distinta es si solo tienes un refugio y no necesitas ni plantar, ni cultivar, ni vigilar que te roben el ganado etc etc. Entonces necesitas menos gente. Particularmente creo que en las primeras fases de un apocalipsis ponerse a criar ganado es ponerse un cartel de venid a por mi. Pero bueno todo depende de cómo se haga claro esta.

Lo de las escopetas entiendo es por la facilidad de poder encontrar municion...... porque si ponemos el peso ya no del arma en cuestion si no tambien de la municion......... y el volumen de una caja de 25 cartuchos del 12 por ejemplo de 28 g. con ese mismo peso y volumen cuanto podriamos transportar por ejemplo de un calibre como el 9mm ????? ........



Esperemos que nunca se de el caso del hilo ..... en este hilo hemos divagado desde hace años..... y con excelentes aportes..... pero una cosa es la ficcion y otra la realidad.

antares308 escribió:Lo de las escopetas entiendo es por la facilidad de poder encontrar municion...... porque si ponemos el peso ya no del arma en cuestion si no tambien de la municion......... y el volumen de una caja de 25 cartuchos del 12 por ejemplo de 28 g. con ese mismo peso y volumen cuanto podriamos transportar por ejemplo de un calibre como el 9mm ????? ........



Esperemos que nunca se de el caso del hilo ..... en este hilo hemos divagado desde hace años..... y con excelentes aportes..... pero una cosa es la ficcion y otra la realidad.

En caso de apocalipsis, sigo pensando que el mejor calibre es el 22lr. La escopeta la veo más para defensa de una casa/refugio......

Marques1 escribió:

antares308 escribió:Lo de las escopetas entiendo es por la facilidad de poder encontrar municion...... porque si ponemos el peso ya no del arma en cuestion si no tambien de la municion......... y el volumen de una caja de 25 cartuchos del 12 por ejemplo de 28 g. con ese mismo peso y volumen cuanto podriamos transportar por ejemplo de un calibre como el 9mm ????? ........



Esperemos que nunca se de el caso del hilo ..... en este hilo hemos divagado desde hace años..... y con excelentes aportes..... pero una cosa es la ficcion y otra la realidad.

En caso de apocalipsis, sigo pensando que el mejor calibre es el 22lr. La escopeta la veo más para defensa de una casa/refugio......

Todavia mas y mejor......... mas cantidad de municion y menos peso y volumen.

La River 10/22 debe ser casi la ideal en un mundo apocalíptico...

IVAN-HK escribió:La River 10/22 debe ser casi la ideal en un mundo apocalíptico...

¿Qué guarda en la culata, munición?

Si que lo parece.no se el porqué pero me encantan las armas plastiqueras

Si la mayoría de la gente huye , unos van y otros vienen, me quedo en mi casa, en mi pueblo,que me conozco al dedillo los alrededores. Armas de fuego, pues mi 9 , mi pistola y mi carabina del 22lr. Y que Dios me de suerte que yo la buscaré.

Ya esta el chino amenazando a estados unidos y con las pruebas de sus misiles nucleares.....
Eso si que es un posible apocalipsis aunque no se como quedaria todo

A ese le pasa lo que a muchos en la sociedad actual, se gasta la pasta en tonterías y luego no tiene para comer..... Momento en el que le da una pataleta nuclear hasta que alguien le envíe un tren cargado de arroz a través de China

En el caso del virus este chino , bueeenooo... .De escapar al monte nada (hablo por mi y los míos).Tengo comida y agua para unas semanas. No salir de casa y no dejar entrar a nadie.

palenque escribió:En el caso del virus este chino , bueeenooo... .De escapar al monte nada (hablo por mi y los míos).Tengo comida y agua para unas semanas. No salir de casa y no dejar entrar a nadie.

Tampoco mata el coronó virus, quiero decir si te pilla hecho un cisco y con defensas bajas pues si, pero sino...