Foro de Armas.es

Hola rebes, esta claro que las armas como todas las cosas se deben legislar y es dificil encontrar el punto, pero... ni tanto ni tan calvo.

De cualquier manera siempre es mejor el control medido que el descontrol desmedido.

un saludo.

Hombre, es curioso que en Texas te regalen un rifle al abrir una cuenta corriente, y tambien es ¿ sarcastico ? poder comprar una pistola como quien compra chicles, pero hay k tener en cuenta k en España poseer una pistola es casi imposible, y para poderte comprar una puñetera escopeta de caza te piden 200000 papeles, dinero y examenes y chorradas, como bien ha dicho zebra, ni tanto ni tan calvo.

[citando a: xuso-spain]
Hombre, es curioso que en Texas te regalen un rifle al abrir una cuenta corriente, y tambien es ¿ sarcastico ? poder comprar una pistola como quien compra chicles, pero hay k tener en cuenta k en España poseer una pistola es casi imposible, y para poderte comprar una puñetera escopeta de caza te piden 200000 papeles, dinero y examenes y chorradas, como bien ha dicho zebra, ni tanto ni tan calvo.

No es para tanto.

Si no fuese para tanto, mas del doble de las casas de nuestro pais poseerian armas de fuego, en especial las de la costa valenciana y catalana, que las cosas estan cada dia peor, pero como en este pais matas por defensa propia y acabas en la carcel, pues no hay tu tia.
En USA, al que mata en defensa propia se le aclama publicamente, y a ojos de la gente es un heroe, aki es eskoria k valora infimamente la vida de otro ser humano.

[citando a: xuso-spain]
Si no fuese para tanto, mas del doble de las casas de nuestro pais poseerian armas de fuego, en especial las de la costa valenciana y catalana, que las cosas estan cada dia peor, pero como en este pais matas por defensa propia y acabas en la carcel, pues no hay tu tia.
En USA, al que mata en defensa propia se le aclama publicamente, y a ojos de la gente es un heroe, aki es eskoria k valora infimamente la vida de otro ser humano.

.

No te pases tampoco.

Compruebalo tu mismo, caso Tous ( defensa propia ) = Carcel ( creo que 1 o 2 meses ), pero no tenia k haber estado ni un dia.

Asesino de 25 personas por banda terrorista ( intencionado ): Ni un año por persona asesinada.

Lo mismo en USA: El primer caso, tan campante, en el segundo, cadena perpetua o pena de muerte. Y las cosas son asi, y todos sabemos que es verdad.

Si eso te parece justicia, creo k el ojo por ojo es la mejor justicia posible.

[citando a: xuso-spain]
Compruebalo tu mismo, caso Tous ( defensa propia ) = Carcel ( creo que 1 o 2 meses ), pero no tenia k haber estado ni un dia.

Asesino de 25 personas por banda terrorista ( intencionado ): Ni un año por persona asesinada.

Lo mismo en USA: El primer caso, tan campante, en el segundo, cadena perpetua o pena de muerte. Y las cosas son asi, y todos sabemos que es verdad.

Si eso te parece justicia, creo k el ojo por ojo es la mejor justicia posible.

Lo de Tous, te especifico, NO FUE EN DEFENSA PROPIA.

Entraron en su propiedad privada, llevaban material para cometer atracos, pues de todos modos, HIZO BIEN, menos basura en el mundo.

Bueno chavalote, lo que tu quieras, te dejo.

que e valla bien el dia.

Adios apañero, no te tomes la vida tan en serio, k luego dan infartos, silo que tenias k haber echo es haberme mandao a la m.... desde el principio, pero yo sigo creyendo k tengo razon.

Curiosamente N Y es de los estados, con Whasington DC, donde la posesion legal de armas de fuego es mas dura dentro de los States, y asi todo tienen altos niveles de criminalidad, a lo mejor por eso mismo.

[citando a: rebes]
http://www.hemisferio.org/armas/noticias/01/04/ninos_muertes_nueva_york.pdf

¿Debemos de creer que todo esto pasa porque el estado de Nueva York no tiene legislación sobre armas? !Pero si las leyes sobre tenencia de armas en el estado (y sobre todo en la ciudad de Nueva York) desde 1911 (Ley Sullivan) son de las más estrictas del país! En la ciudad hace falta un permiso para comprar cada arma, los dueños necesitan licencia de armas para tener y para portar y todas las armas (excepto las de los criminales, claro) han de estar registradas por la policía.

Buenas a todos.

Como siempre la lectura en frio de datos estadisticos, puede dar lugar a diferentes interpretaciones en función de lo que queramos leer. El artículo habla de menores de 20 años, aunque el caso sangrante es el de la ciatura que accidentalmente recibió un disparo, pero puede ser que el resto sean jovenes entre 16 y 20 años integrantes de bandas de delincuentes que se matan entre sí. La delincuencia siempre está fuera de cualquier regulación legal, ya sea en U.S.A, ya sea en Suiza, o aqui en Valladolid. Con ello quiero decir que el hecho de tener una legislación más o menos restrictiva en el tema de armas, no le garantiza al Estado un menor o mayor número de muertos por armas de fuego, ya que los ilegales (los que normalmente se ven implicados en estos sucesos) no tienen ninguna restricción legal.
En España el año pasado seguramente (desgraciadamente:() murieran más niños en accidentes de tráfico que los muertos en N.Y. por armas de fuego, sin embargo no veo que nos hagan andar en bicicleta a todos.

Las armas no tinen la culpa de todo lo malo que pasa en el mundo.

Un saludo.

Leyendo con cuidado el artículo vemos que define "niño" como aquella persona menor de 20 años. Me da la sensación de que es estirar un poco mucho la definición. Según el BJS el porcentaje de menores de 14 años asesinados o que cometen asesinatos es más bien bajo. A partir de los 14 el porcentaje aumenta con la edad hasta los 30-35.

El grupo de víctimas y de asesinos más numerosos es el de edades comprendidas entre 18-24 años por lo que considerar como niños a los menores de 20 años es un tanto capcioso.

La edad media tanto de víctimas como de asesinos es bastante alta: 35 años para los primeros y 30 para los segundos.
El cualquier caso es difícil achacar estas cifras a la falta de legislación sobre armas ya que, desde al menos 1968 los menores de 18 años no pueden poseer armas de fuego y los menores de 21 sólo pueden poseer escopetas y armas largas. Ni que decir tiene que asesinar a otra persona es ilegal a cualquier edad.

Lo que pasa por no tener ni idea de lo que se escribe.....

Saludos :M

Si lo del caso Tous no fue defensa propia que fue???Estaba limpiando el arma y se le disparo??Se le cayo al suelo y se puso a disparar en rafagas matando a los asaltantes??

Y la pena tan pequeña que se la pusieron por homicidio inprudente???

Anda ya!!!Que hay cada enterao!!!

Lo del caso Tou, desde mi punto de vista, un asesinato a sangre fria (bueno caliente), no confundamos los terminos.
Una cosa es que dentro de tu propiedad, le peges un tiro a un tio.
Otra muy distinta es que en la acera delante de tu casa, llegues a toda carrera y te lies a tiros con dos individuos que estan aparcados de lante de tu casa.
Lo mismo podian a ver sido la hija del vecino despidiendo a su novio fuera de la vista de sus padres.
Las cosas hay que analizarlas friamente, y ni todos los casos de defensa propia son asesinatos, ni todos los asesinatos defensa propia. La legislacion es clara.
Y ese individuo, ya tenia antecedentes pues era de "pistola facil" a la hora de amedrentar a la gente.
Luego, si no demuestra que estaba en peligro como el afirma y que le encañoron (la pistola no aparece como tampo signos de haberse producido mas disparos que los suyos), sumado a las irregularidades como el famoso cargador que desaparece y reaparece etc. Llevan a pensar que este señor actuo cuanto menos de forma negligente y peligrosa, liarte a tiros en la via publica no es moco de pavo.
No queramos por se amantes de las armas y usuarios defender lo indefendible.