Foro de Armas.es

Lo que no veo bien es que no se de la oportunidad a la población civil normal, de que si quieren tener un arma para su defensa, SE LES FORME debidamente para ello. En España, que somos los mas guapis, vamos dando lecciones de democracia al mundo, pero no sabemos lo que es tener libertad. Si un policía o militar pueden defender a su familia, porque un electricista que quiera formarse , haciendo los cursos que tenga que hacer dado por profesionales de la seguridad, no puede hacerlo ?? me explica alguien esto ???? Y una cosa mas.. si entran en vuestras casas y matas al asaltante y , aun en el casi imposible caso de salir absueltos penalmente, os queda la parte civil, de la cual no os vais a recuperar en la puñetera vida... embargados de por vida... esto es España, país de acomplejados y cobardes que damos lecciones de libertad a otros que nos llevan siglos de ventaja.

luis32 escribió:Lo que no veo bien es que no se de la oportunidad a la población civil normal, de que si quieren tener un arma para su defensa, SE LES FORME debidamente para ello. En España, que somos los mas guapis, vamos dando lecciones de democracia al mundo, pero no sabemos lo que es tener libertad. Si un policía o militar pueden defender a su familia, porque un electricista que quiera formarse , haciendo los cursos que tenga que hacer dado por profesionales de la seguridad, no puede hacerlo ?? me explica alguien esto ???? Y una cosa mas.. si entran en vuestras casas y matas al asaltante y , aun en el casi imposible caso de salir absueltos penalmente, os queda la parte civil, de la cual no os vais a recuperar en la puñetera vida... embargados de por vida... esto es España, país de acomplejados y cobardes que damos lecciones de libertad a otros que nos llevan siglos de ventaja.

No puedo estar más de acuerdo contigo+1

luis32 escribió:Lo que no veo bien es que no se de la oportunidad a la población civil normal, de que si quieren tener un arma para su defensa, SE LES FORME debidamente para ello. En España, que somos los mas guapis, vamos dando lecciones de democracia al mundo, pero no sabemos lo que es tener libertad. Si un policía o militar pueden defender a su familia, porque un electricista que quiera formarse , haciendo los cursos que tenga que hacer dado por profesionales de la seguridad, no puede hacerlo ?? me explica alguien esto ???? Y una cosa mas.. si entran en vuestras casas y matas al asaltante y , aun en el casi imposible caso de salir absueltos penalmente, os queda la parte civil, de la cual no os vais a recuperar en la puñetera vida... embargados de por vida... esto es España, país de acomplejados y cobardes que damos lecciones de libertad a otros que nos llevan siglos de ventaja.

+1

Hola, buenas!

Hacía tiempo que no escribía en el foro. Me acabo de sacar la licencia D y E y estoy esperando a que me llegue a casa. Así que es probable que esté por aquí un poco más.

Totalmente de acuerdo con vosotros en este tema. Es más, con el aumento de la inseguridad en este país, no me extrañaría que, si se dan con frecuencia este tipo de casos de defensa propia, quienes se han defendido terminen por deshacerse del cuerpo antes que llamar a las autoridades. Al fin y al cabo, nadie quiere arruinarse la vida por defender su vida y la de su familia.

Un saludo cordial a todos!

Un caso con ciertas similitudes al de este tema:

https://www.eldebate.com/espana/20240402/condenan-dos-anos-siete-meses-hombre-mato-defensa-propia-piromano-prendio-casa-dentro_185982.html

"Condenan a dos años y siete meses a un hombre que mató en defensa propia al pirómano que prendió su casa con él dentro"

"como autor responsable de un delito de lesiones agravadas en concurso ideal con un delito de homicidio por imprudencia grave, con la concurrencia de la circunstancia eximente incompleta de legítima defensa y la atenuante de confesión, a la pena de dos años y siete meses de prisión"

Está claro, que para nuestras estupendas leyes ante las agresiones hay que tener actitud pasiva y que sea lo que Dios quiera ...

https://latribunadeciudadreal.promecal.es/Publicacion/105899





PD: Lo lamento, no me sale bien el enlace de La Tribuna.

https://www.latribunadeciudadreal.es/


Me resulta alarmante la declaración de la imagen inferior, donde el señor Pepe muestra la más que preocupante perdida de confianza en el sistema judicial-policial:

Si la Ley de Extranjeria se cumpliera ese elemento llevaria años fuera de España porque tenia orden de devolucion a su pais por sus antecedentes delictivos y tampoco hubiera pasado nada. No me canso de decir que el Estado es responsable subsidiario de todo esto por dejación de funciones y permitir a ilegales delincuentes con orden de expulsion campar a sus anchas.

llamareto escribió:Si la Ley de Extranjeria se cumpliera ese elemento llevaria años fuera de España porque tenia orden de devolucion a su pais por sus antecedentes delictivos y tampoco hubiera pasado nada. No me canso de decir que el Estado es responsable subsidiario de todo esto por dejación de funciones y permitir a ilegales delincuentes con orden de expulsion campar a sus anchas.

La triste realidad de este país, además de venir a robar tu casa te tienes que tirar al suelo y gritar " roba lo que quieras que no voy a defenderme y aquí esta mi mujer y mis hijos para que hagas lo que te plazca " sino haces esto y te defiendes, eres un mal ciudadano y mereces todo el peso de la ley.

No entiendo como hay gente que todavía defiende a quienes piensan así

.
El juicio no va bien, parece que vayan a por el señor Pepe.

Dejo un vídeo donde tras una hora (1:07:00) el experto D. Samuel Vázquez comenta el caso durante unos minutos.


https://www.youtube.com/watch?v=VVSNmZvgeNo

sustavic escribió:

llamareto escribió:Si la Ley de Extranjeria se cumpliera ese elemento llevaria años fuera de España porque tenia orden de devolucion a su pais por sus antecedentes delictivos y tampoco hubiera pasado nada. No me canso de decir que el Estado es responsable subsidiario de todo esto por dejación de funciones y permitir a ilegales delincuentes con orden de expulsion campar a sus anchas.

La triste realidad de este país, además de venir a robar tu casa te tienes que tirar al suelo y gritar " roba lo que quieras que no voy a defenderme y aquí esta mi mujer y mis hijos para que hagas lo que te plazca " sino haces esto y te defiendes, eres un mal ciudadano y mereces todo el peso de la ley.

No entiendo como hay gente que todavía defiende a quienes piensan así

Hay gente que todavia piensa asi porque durante 30 años se han encargado de aborregarlos al punto de que ya ni se cuestionan nada, solo ven las cadenas que ya sabemos y porque nunca les ha tocado vivir algo asi o peor, se sentiran al margen de la delincuencia, hasta que les toque y se pegaran el trompazo con la realidad. Luego vendran los llantos y pedir responsabilidades....

La Tribuna de Ciudad Real de hoy:

Cuando un musulmán acuchilla o atropella a españoles, desde el 1º momento en los medios ya lo exculpan con que tenía problemas mentales.
Da igual que asaltaran al anciano mientras dormía y reaccionara bajo miedo insuperable, van a ir a por él por disparar a un "migrante".
Con 8 mujeres en el tribunal popular, no pararán hasta que muera en la cárcel y vendan su finca para indemnizar a la familia de Nelson David.

llamareto escribió:Si la Ley de Extranjeria se cumpliera ese elemento llevaria años fuera de España porque tenia orden de devolucion a su pais por sus antecedentes delictivos y tampoco hubiera pasado nada. No me canso de decir que el Estado es responsable subsidiario de todo esto por dejación de funciones y permitir a ilegales delincuentes con orden de expulsion campar a sus anchas.

Esto le puede ir bien en el juicio por lo civil que vendrá después, en el que los familiares de este delincuente despreciable vengan a sangrar al anciano. Tratar de que el Estado sea responsable ya no subsidiario (sólo paga si tú no puedes) sino solidario (paga junto contigo, es responsabilidad compartida).

En todo caso el juicio penal pinta mal porque:

- Le disparó en la parcela, que a estos efectos no es domicilio.
- Recargó y lo remató.

¿Que mucha gente hubiese hecho lo mismo, y que el sinvergüenza se lo merecía sobradamente? Sí. ¿Que es lo puede dificultar la eximente de legítima defensa? También.

Se dice que si eres culpable, te interesa un juicio con jurado, igual te libras. Si eres inocente, siempre es mejor un juez.

Lo de que sean mayoría mujeres... no lo sé interpretar ni a favor ni en contra, si no entiendo a la mía, imagínate a ocho!

DECLARADO CULPABLE






El tercer disparo fue al aire para ahuyentar en caso que hubieran otros.

En el momento que le meten ocho mujeres en el tribunal popular, se confirmaba que iban a por el señor Pepe por ser las féminas las más influenciables por la cultura Woke.

Europa también está colonizada culturalmente por USA, debido a la influencia audio-visual de Hollywood. Innumerables ejemplos como pelis del Oeste, Elvis y su Rock y en las últimas décadas el Rap y Hip Hop de los afroamericanos.

La cultura Woke, se pronuncia uoc, nace en los años cuarenta de la palabra wake up (despertar), el despertar de los afroamericanos de su discriminación, en la actualidad materializado en el Black Lives Matter (las vidas de los negros importan).

Woke, no solo defiende las minorías étnicas, también las minorías sexuales LGTBI y mujeres con el Me Too. Además en las recientes décadas, No Ban No Wall (no muros, no prohibiciones) por los derechos de los migrantes.

Y ahí es donde afecta al señor Pepe, que por discriminación positiva hacia el migrante Nelson David, hay que sacrificar al señor Lomas por ser Hombre, Blanco y encima Colonizador disparando a un Indígena.

Ejemplos de la discriminación positiva favoreciendo a los migrantes los tenemos en esta misma semana, los casos que han asesinado a la esposa e hijos, han sido musulmanes.


Se puede generar un buen revuelo por esta injusticia, olvidan que cuando detuvieron al señor Pepe en aquel agosto se manifestó bastante gente.

El sistema judicial con esta sentencia se dispara al pié y consigue aún más desconfianza de la gente.

Creo que el fiscal ha pedido al final seis y medio de cárcel. Y menos mal que se han sacado de la manga eso de la alteración psíquica, supongo que tolerado por juez y fiscal para atenuar la condena.

Habrá recursos y tal, pero la cosa creo que se quedará así. Era mal asunto.

Mas la indemnización a la familia del ladrón. "Están locos estos romanos"

Uno mas que no entiende nada.

maradono escribió:Mas la indemnización a la familia del ladrón. "Están locos estos romanos"

Uno mas que no entiende nada.

+1

Solo conseguirán que la gente de "bien" de revuelva y se encare con toda esta mafia para intentar pararle los pies. Tarde o temprano la justicia prevalece, la de verdad.