Una perspectiva que todavía no he leído y que veo destacable en señalar; sería la candidez y bobería de la jueza y del propio sistema en creer que los actuales delincuentes globales siguen siendo nuestros entrañables y extinguidos robagallinas tipo El Lute. Nada tienen que hacer nuestros acabados quinquis contra las nuevas especies invasoras, mucho más sanguinarias y despiadadas.
La jueza, y el sistema, de candidos y bobos no tienen un pelo. Esa jueza es una fundamentalista progresista con la cabeza destrozada por la ideologia chatarra llamada “abolicionismo penal”, sistema de ideas hegemonico en la Universidad y sistema penal occidental, y solo el occidental, y que se basa en las excrecencia ideologicas de ilustrados pervertidos, desde la repelente escuela de Frankfurt, hasta Michael Foucault, el pedofilo, con sus analisis de las estructuras de poder, o las nuevas teorias sociales surgidas a mediados de los 60 en USA, como el construccionismo social...basura ideologica que explota definitivamente en Mayo del 68....fecha a partir de la cual empiezan estas ideas a volverse hegemónicas entre otras cosas porque los antiguos estudiantes acceden a los puestos de profesorado.
La idea que preside esta aberracion filosofica, hoy transformada en ley, es que el delincuente no es tal, sino una victima de las estructuras de poder las cuales ejercen sistematicamente injusto dominio sobre los debiles ( algo mas complejo pero esta es la consecuencia de tales ideas), luego si no hay en realidad un delincuente, no hay delito, y si no hay delito, no hay pena. Esta aberracion, en buena parte extraida del Marximo cultural, e imbuida de postmodernismo, se traslada a pequeña escala a la relacion ciudadano honrado/versus delincuente, donde el primero, integrado en el sistema, tomaria el papel de “opresor”, y el segundo, “de oprimido”.
Cuanto mas integrado, honrado, decente, respetuoso de la ley, sea el que se defiende, y cuanto mas marginal sea el atacante, mas victima del sistema se vuelve el ultimo, y mas opresor el primero. De locos, no? Pues si..
Ese es el “postmodernismo”, el mundo al reves, y esa es la gente que tomo por asalto las instituciones mundiales en occidente a partir de los 60, instaurando corrientes de pensamiento hoy hegemónicas en la redaccion de las leyes y en el sistema educativo donde a la jueza le lavaron el tarro.
Y no, no es un rollo lo que suelto...es la madre de todos males. No derrotaras al enemigo hasta que no lo conozcas bien, conozcas el origen de sus ideas, y donde esta su feudo ( en buena parte, en el sistema educativo, tomado por la Iz postmodernista)
Como colofon, en Argentina el máximo representante de esta ideologia penal de majaderos es el jurista Zaffaroni, que a partir de mediados de los 80, instauro en aquella nacion la llamada doctrina Zaffaroni, lease no castigar al delincuente y ofrecerle el maximo garantismo....pues bien:
Desde que se impuso esta doctrina, de tener un indice delictivo bajo, han pasado a tenerlo 5 veces mas alto que el de USA, y a multiplicarse el numero de asesinatos por 6 desde los 80..y no, no es por razones económicas: hoy en Argentina hay un sistema de proteccion social mucho mas amplio que en 1983.
Hemos dejado la sociedad en manos de degenerados, y ahora pagamos las consecuencias. Si, nadie me hace caso en lo que digo. Es lo que los imbeciles e incultos de la De hicieron: no escuchar a los que advertimos sobre esto, dejando todo el campo cultural y educativo en manos de la Iz: hay teneis los resultados.
. 
lo que dices, lo digo por eso de que suplique por su vida y lo "ejecutes" (asesines). Porque si de verdad piensas así menuda mierda de psicólogo el que te aprueba los psicotécnicos en la renovación de las licencias de armas.
