Foro de Armas.es

Interesante, como todos los agudos e inteligentes comentarios del SuperMegaTroll. A ver, Cristian, entonces, esas fabulosas armas que exhibes, y de las que presumes tener por docenas, AR´s y AK´s en todos los modelos y variantes, MAC10, Glock´s a mazo mogollón, todas las armas con cargadores de altísima capacidad, para grandes balaseras con el Cartel rival, aunque no tienes ni para comprarte unos calzoncillos nuevos, son de airsoft, no???
Saludos. Para ti no, atorrante........

Es curioso... por que dan mucha mas difusión cuando confiscan armas legales (carabinas, airsoft, cuchillos...) y lo enfocan como si se tratase de armas ilegales, que cuando de verdad incautan armas ilegales de verdad y en manos de gente que no son precisamente hermanitas de la caridad?
Que se supo del tiroteo en Madrid y algún otro? Que se supo de las famosas balas cartas?...
Es como el caso del abogado ruso millonario, con un montón de armas y todas legales y custodiadas en armero. Que tiene que ver sus delitos económicos con que tuviera armas en casa???
Porque por no ver en este caso, no he visto ni las armas
Saludos

huronescazan escribió:Menudo apoyo a los que velan por nuestra seguridad.
Si señores, sea lo que sea, se ha intervenido y al parecer eran peligrosos delincuentes, lo demás ya sobra todo.
Una navaja barbera en manos de un peluquero es un instrumento en cambio en manos de un delincuente puede abrirte en canal.
Mucha suspicacia veo, por parte de gente amante de las armas.

No tienen apoyo ni respeto porque se lo han ganado a pulso, estamos cansados de ver cómo engordan la foto del material incautado, con espadas de cortar la tarta de la boda, armas de aire comprimido, chatarra oxidada y demás idioteces que de cara al ciudadano hacen que crean que han confiscado importantes alijos. Todo para ganar medallitas y sacar barriga, como siempre de cara al público o administración.
Mientras no cambien de técnica y táctica, personalmente me dan vergüenza ajena todo este tipo de intervenciones, pocas veo en que de verdad hayan sacado peligrosas armas de la circulación.
Un saludo.

Los M16 parece que se intervinieron el año pasado, no este:

https://www.guardiacivil.es/es/prensa/n ... 7881.html#

La investigación se inició en abril del año pasado, cuando los investigadores interceptaron una furgoneta cargada con 80 kilogramos de cocaína que, seguidamente, les llevó hasta un piso-guardería donde se intervinieron otros 1.380 kilogramos de la misma sustancia, procediéndose a la detención de cinco personas.

Fusiles de asalto M16a1

Semanas después, los agentes consiguieron intervenir un importante arsenal de armas en el interior de un vehículo de la misma organización, entre las que destacan especialmente dos fusiles de asalto modelo M16A1, perfectamente equipados con elementos de ayuda a la puntería de última generación, siendo este tipo de armas de uso exclusivamente militar y consideradas como armas de guerra.

jmzp escribió:Es curioso... por que dan mucha mas difusión cuando confiscan armas legales (carabinas, airsoft, cuchillos...) y lo enfocan como si se tratase de armas ilegales, que cuando de verdad incautan armas ilegales de verdad y en manos de gente que no son precisamente hermanitas de la caridad?
Que se supo del tiroteo en Madrid y algún otro? Que se supo de las famosas balas cartas?...
Es como el caso del abogado ruso millonario, con un montón de armas y todas legales y custodiadas en armero. Que tiene que ver sus delitos económicos con que tuviera armas en casa???
Porque por no ver en este caso, no he visto ni las armas
Saludos

Eso es lo que yo digo ...

De las balas cartas, mejor no hablar, en cuanto pasaron las elecciones los propios destinatarios se negaron a comisiones de investigación y demás sobre el asunto ... que cada uno deduzca lo que quiera.

Bueno, aquí hay una foto de las armas, la única que parece que han publicado:

https://www.guardiacivil.es/es/prensa/n ... 7881.html#

huronescazan escribió:Menudo apoyo a los que velan por nuestra seguridad.
Si señores, sea lo que sea, se ha intervenido y al parecer eran peligrosos delincuentes, lo demás ya sobra todo.
Una navaja barbera en manos de un peluquero es un instrumento en cambio en manos de un delincuente puede abrirte en canal.
Mucha suspicacia veo, por parte de gente amante de las armas.

Yo creo que la suspicacia no va dirigida, ni mucho menos, a los responsables del operativo, sino al tratamiento de la difusión de estas operaciones por gabinetes de prensa y responsables políticos. Es evidente que la peligrosidad social del señor coleccionista de trabucos que se ha mencionado en éste y otros hilos es nula, pero se publicita mucho la detención de un "coleccionista ilegal de un importante depósito de armas" porque eso no genera sensación de inseguridad en el público y crea un clima favorable a la restricción cada vez mayor de la tenencia (legal) de armas por la ciudadanía. Por el contrario, enfatizar "demasiado" que en nuestro país operan mafias de narcotraficantes fuertemente armados y, estos sí, muy peligrosos, haría que la gente se plantease pedir responsabilidades a los políticos y gobernantes, en última instancia responsables de la seguridad, por no hacer bien su trabajo. Y creo que eso interesa menos. Por cierto, el periodista firmante del artículo parece haberse documentado mejor declo que es habitual, en cuanto al tema armas

Y sólo por curiosidad lo que se ve en la foto no es un M16 ¿no?

Bueno, en realidad, M16, es la denominación del fusil AR 15 automático para el ejército americano, cualquier arma portátil del ejército yanqui lleva de primero una M, la bayoneta, el lanzagranadas, etc, ahora, creo que es el M16 A2 M4, y la.bayoneta M7......
Saludos.

Lo que se ve en la foto puede ser cualquier cosa, sin ver los marcajes es casi imposible saber si es un M16, una carabina M4, un AR civil modificado y acortado, o algo con forma de AR y ya.
Por cierto, lo que asoma en el extremo inferior izquierdo de la foto, parece un cargador de AKM y familia.

Alomejor son asta de embuste de airsoft y al ser automatico lo ponen como arma de Guerra todo el mundo sabe cómo son de exagerados en España con el tema de las armas y las balas alomejor ellos lo an puesto entre todos para aparentar jaja.

Y en el caso de que todo sea real no hay ningún riesgo para la población por que esas personas van alo que van no son delincuentes altamente peligrosos, si fuera como en México pues si, a esos les da igual asta que venga los militares

Carlos512 escribió:Alomejor son asta de embuste de airsoft y al ser automatico lo ponen como arma de Guerra todo el mundo sabe cómo son de exagerados en España con el tema de las armas y las balas alomejor ellos lo an puesto entre todos para aparentar jaja.

Y en el caso de que todo sea real no hay ningún riesgo para la población por que esas personas van alo que van no son delincuentes altamente peligrosos, si fuera como en México pues si, a esos les da igual asta que venga los militares

Me gustaría que le invitaran una noche de las muchas que hay moviditas, a patrullar junto a Guardia Civil o Policia Nacional por la zona del Estrecho, haber si después pensaba lo mismo.

Nunca sabremos si son AR´s o M4. Quedaremos con la duda porque por cosas como esta, no no extrañe que la ICAE de otro giro de vuelta al RA pagando el pato nosotros los legales.

De momento hay un "Pacto" establecido de no agresión entre narcos y patrulleras de la GC, SVA y CNP, simplemente juegan al ratón y al gato.

Pero como empiece a moverse más cocaína que hachís, esto acabará cambiando y al final los helicópteros y patrulleras tendrán que ir artillados.

Eso sí algún morito no se pone nervioso o gallito y suelta una ráfaga de AK a un helicóptero.

En mi humilde opinión pienso que el estado tiene más recursos como para dejar que esto no escale.

¿Cuánto dinero se gasta el estado español por culpa de gente que se droga? Médicos, rehabilitaciones, robos, juicios...

Estaría mal visto gastarse mucho dinero en blindar las costas, pero el goteo incesante de dinero por culpa de la droga digamos que no se ve.

Siempre he oído que sería contraproducente dejar a un país sin suministro de droga. Digamos que se deja pasar solamenta la suficiente droga como para que no abunde.

colito escribió:De momento hay un "Pacto" establecido de no agresión entre narcos y patrulleras de la GC, SVA y CNP, simplemente juegan al ratón y al gato.

Pero como empiece a moverse más cocaína que hachís, esto acabará cambiando y al final los helicópteros y patrulleras tendrán que ir artillados.

Eso sí algún morito no se pone nervioso o gallito y suelta una ráfaga de AK a un helicóptero.

En mi humilde opinión pienso que el estado tiene más recursos como para dejar que esto no escale.

¿Cuánto dinero se gasta el estado español por culpa de gente que se droga? Médicos, rehabilitaciones, robos, juicios...

Estaría mal visto gastarse mucho dinero en blindar las costas, pero el goteo incesante de dinero por culpa de la droga digamos que no se ve.

Siempre he oído que sería contraproducente dejar a un país sin suministro de droga. Digamos que se deja pasar solamenta la suficiente droga como para que no abunde.

Habría suicidios en los consejos de administración.

Yo siempre me he preguntado qué pasa con los políticos que tienen algún tipo de adicción.

Suelen empezar desde abajo cuando no son conocidos pero ¿Qué pasa cuando llegas a la cúpula del poder y sigues con tu adicción?

Siempre he pensado que hay un canal de suministro de droga para las altas esferas.

Unos analisis de drogas en el Congreso y Senado no estaría mal.