¿Por que no...?

[jmzp]

Impresionante exposición, muy bien argumentada.

Pero así estamos: a verlas venir.

En el campo, ni una escopetilla de aire comprimido.

Gracias
Quien no recuerda de pequeños en el pueblo todos con las carabinas "lateando" o matando algún pajarillo (cosa que veo mal, al furtivo con todo) Pero joer, de ahí a no poder tirar en nuestra propiedad!!!! Si nosotros somos los primeros interesados en que no suceda nada. Ya nos quieren quitar hasta a los hijos. ¿Estamos tontos o que?
Saludos

[jmzp]

Y no, no es un rollo gratuito lo soltado.

Es que si no conocemos al sistema y al oponente, como lo derrotamos ( en campo ideas y legislativo)?

El problema es que nosotros funcionamos con conocimiento y sentido común, y ellos, el poder, con ideología predominante.

Ayer, cierta señora presidenta de cierta importantisima comunidad, decía que “no compartía la postura de XXX sobre las armas...”.

Pues que te vote Pepe leches.

Así es, pero por ejemplo la mili la quito Aznar, pero no fue quien lo propuso. Aprovechémonos de esa conveniencia política de la que viven
Saludos

[Adams1851]

No funciona así el sistema “progresista” democrático, ya que este no busca la eutaxia de la nación, es decir, la supervivencia del estado-nacion, sino otros objetivos.

La Democracia deconstructiva actual no te da lo que no le interesa, y solo te otorga lo que conviene a sus planes ideologicos,

No, en un momento dado tener población formada en uso de armas no interesaba, y menos a un país en descomposición, impuesta desde fuera, como es España, uno de los eslabones más débiles de Occidente,

Del mismo modo, intersesaba e interesa fomentar todo tipo de ideologías chatarra, y ahí empezaron las concesiones de “derechos” a ciertas minorías, que hoy casi ya dirigen el país, en aras de minar la base social del país, como era la familia,

Por lo tanto, primero comprender el sistema en el que vivimos, y después intentar derrotarlo, siempre en aras de conseguir Libertad individual y prosperidad.

Todo esto ya lo anticipo George Washington en su carta de despedida, el cual previo el monstruo que había creado: un sistema de partidos que podrá ser usado por sátrapas, megaricos degenerados, enemigos del país, internos y externos, potencias competidoras, y mediocres trepas, que lo aprovecharán para dividir en facciones al pueblo, minar sus raíces y después aprovechar y comerselo todo a cachitos.

Por cierto, un caudillo, , no tiene porque equivaler a un tirano. Y añado, puede darse la paradoja de vivir en supuesta dictadura, y que salvo libertades politicas, tengas menos presencia del estado en tu vida que en una “democracia”. Y no solo eso, hay dictaduras que miran mas por la eutaxia del país que algunas democracias, dispuestas a venderlo a pedazos.

Si la cosa va mal, en dictadura, el satrapa acaba mal también,,,,si en Democracia la cosa va fatal,...el político se retira después de haber hecho un desastre, y después dara conferencias, o ira a trabajar a una gran empresa,

No hay duda, para el político, el mejor sistema inventado jamas, se llama Democracia ( la realmente existente ).

[jmzp]

La "mili" no fue suprimida por exigencia de los votantes, desde luego Aznar no ganó votos con ello. la "mili" fue suprimida porque no se considera deseable que el 99 % de la población masculina adulta esté instruída en el manejo de armas y los rudimentos del combate táctico ¿el motivo? ese ya es otro debate.

No se porqué motivo fue suprimida ,pero porque la gente salía instruida en el manejo de armas no.
Soldados de mi compañía dispararon en toda la mili unos pocos cartuchos de FOGUEO en el CIR.
Otros en el tiro agachaban la cabeza para que el casco les tapara la cara y le daban al gatillo a todo gas para acabar lo antes posible.

Por lo que tengo entendido, Aznar no fue quien propuso eliminar la mili, sin embargo fue el quien la elimino.
Saludos

[jmzp]

Cada vez está más complicado y lo de "mejor no digo nada no vaya a ser que..." Hace unos años un grupo de personas decidió no quejarse mucho cuando empezaron a putearlos y mirad como acabo la cosa...
Las cosas empiezan despacito y luego zas!!!

De eso se valen, que nos tienen atados con una fina cuerda...
"Paseando por el zoológico, me detuve al darme cuenta de que a los elefantes sólo los detenían con una delgada cuerda atada a una de sus patas delanteras, sin cadenas ni jaulas. Era obvio que los elefantes podían romper la soga que los ataba en cualquier momento pero, sin embargo, por alguna razón no lo hacían. Me acerqué a un entrenador en busca de respuestas y éste le dijo:
-Bueno, cuando son muy jóvenes y mucho más pequeños, usamos una soga del mismo tamaño para atarlos y, a esa edad, es más que suficiente para retenerlos. A medida que crecen siguen creyendo que no pueden escapar; creen que la soga aún los retiene, así que nunca intentan liberarse.
Me quede sorprendido. Los elefantes podían liberarse de sus ataduras en cualquier momento pero porque creían que no podían ni siquiera lo intentaban, y eso era suficiente para mantenerlos paralizados."
Moraleja:
Al igual que los elefantes, nosotros solemos sostener firmemente la idea de que no podemos hacer algo simplemente porque nunca lo hemos hecho
Saludos

[Adams1851]

Como pretendes ganar una batalla sin conocer antes a tu oponente?

No es asunto de Fe, es asunto de estrategia. Todos queremos cambios.

Lo primero para ganar esta batalla es la cultura. Lo Segundo es conocer el punto débil del sistema. Lo tercero es pegar ahí.

La batalla es cultural. Si quieres resultados distintos, prueba distintos métodos,

Este sistema no da más de sí, poco se puede esperar de el. Y que la gente llegue a tal conclusión, verdaderamenrw le pone, al stablishment, pelos de punta.

Cuando de 3 millones, y no es por cantidad, el 50% se de cuenta de que ICAE y demás burócratas, políticos y partidos, no valen para nada, que trabajan para su señor y sus propios intereses, que buena parte de aparato armado del estado, sus mandos, idem de lienzo, y que si desaparecen estos organismos y llega otro modelo de gestión, otros organismos , pero sin los mismos , igual hasta el país mejora, y si esta idea se transforma en cultura, entonces igual empiezan a cambiar cosas.

[Perdigonperdido1972]

Cada vez está más complicado y lo de "mejor no digo nada no vaya a ser que..." Hace unos años un grupo de personas decidió no quejarse mucho cuando empezaron a putearlos y mirad como acabo la cosa...
Las cosas empiezan despacito y luego zas!!!

De eso se valen, que nos tienen atados con una fina cuerda...
"Paseando por el zoológico, me detuve al darme cuenta de que a los elefantes sólo los detenían con una delgada cuerda atada a una de sus patas delanteras, sin cadenas ni jaulas. Era obvio que los elefantes podían romper la soga que los ataba en cualquier momento pero, sin embargo, por alguna razón no lo hacían. Me acerqué a un entrenador en busca de respuestas y éste le dijo:
-Bueno, cuando son muy jóvenes y mucho más pequeños, usamos una soga del mismo tamaño para atarlos y, a esa edad, es más que suficiente para retenerlos. A medida que crecen siguen creyendo que no pueden escapar; creen que la soga aún los retiene, así que nunca intentan liberarse.
Me quede sorprendido. Los elefantes podían liberarse de sus ataduras en cualquier momento pero porque creían que no podían ni siquiera lo intentaban, y eso era suficiente para mantenerlos paralizados."
Moraleja:
Al igual que los elefantes, nosotros solemos sostener firmemente la idea de que no podemos hacer algo simplemente porque nunca lo hemos hecho
Saludos

+1

[jmzp]

El problema es que mucha gente, bienintencionada, no acaba de comprender como funciona la democracia postmoderna, o sea, el mundo Occidental hoy día.

Todas esas leyes no se cambiaron por presión popular, luchas por derechos, o reivindicaciones de colectivos. Es falso, pero nos dirán eso mismo desde el sistema y sus acólitos sirvientes. Todas esas leyes, salvo quizas divorcio, más viejo que respirar, se introdujeron, modificaron o implantaron sin más y de golpe y porrazo, por cuestiones ideológicas. Estaban ya en la agenda, tenian sus filósofos e idearios detras, y solo hubo que esperar al momento adecuado para su introducción.

Es decir, no responde esa introducción a una demanda social, fruto del “mecanismo democrático”, sino a la consecución de los objetivos de un sistema de ideologías dominante, de x signo, basado en x conceptos sociales, fínanciadas y apoyadas por x poderoso lobbies, respondiendo a x intereses, y buscando un fin: cambiar la sociedad, demoliéndola en sus raices y bases a través de la ley, y también de la cultura, para conseguir así modelar otra, afín a las aspiraciones o caprichos del poder.

Observaremos asi, que no surje o cambia la ley por la acción del activista social, sino que este último surge y se multiplica gracias a la ley.

Es la trampa, entonces, de la democracia postmoderna, fundamentalista progresista, y la razón por la que no veras leyes que fomenten la mejora social a partir de reforzar aquello que funciona: familia, propiedad privada, autoridad justa, castigo al quinqui, defensa de fronteras e identidad, sino más bien, lo contrario.

Por eso veras buenas leyes de armas en Chequia, o Polonia, pero no en UK o España. Y el primero, es una reconocida democracia. Democracia y Libertad y democracia y justicia no son equivalentes.

Llegamos así a una conclusión, más bien descollante para tanto “fundamentalista democratico” dominante hoy día, cual es que los problemas no se solucionan “con más democracia” ( realmente existente, repito), sino con más justicia e inteligencia, pero para llegar a ese concepto, hay que tener una sólida base filosófica en la cabeza. Y nuestros políticos, salvo X partido, lo que tienen es Progresismo fundamentalista, el autoritarismo predominante desde mayo del 68 y que no soluciona problemas...sino que los crea y después se ofrece a resolverlos.

Recordemos aquí que el lema de Mayo del 68 fue “la imaginación al poder”, o sea, cualquier cosa, lo que ves hoy...no fue “la perfección al poder”, o “la inteligencia al poder”, o “lo justo al poder”. De gente así, no se puede esperar nada o poco que realmente mejore las leyes y los países.

Es por esto que la Democracia realmente existente, hay que arrojarla al vertedero de la Historia e irse a otros sistemas que quizás estén incluso, o no, por inventar o probar. Y quizás a partir de ahí, se pueda mejorar leyes.

Por lo tanto, creer en la Democracia como vehiculo de mejora social, hoy día, es un ejercicio de candidez tan grande como creer en el periodismo. Ambos, en realidad, no existen.

Luego lo primero, para derrotar políticamente al oponente, es conocerlo bien. Y para cambiar la sociedad, lo mismo: o sabes como funciona y en que consiste y que busca, el sistema político y social dominante, como es y a que aspira, o no veremos mejoras.

Y para mejorar, habrá que votar al mas políticamente incorrecto y que más se oponga al sistema de ideas dominante, en los margenes de la cordura.

Esto si podría cambiar mucho. De los políticos sistemáticos, no espero mejoras en reglamento.

Quien mejoró ley en Brasil? Bolsonaro. Y en Hungria? Orban. Ambos opuestos al sistema de ideas dominante

No estoy hablando de Democracia ni temas políticos., voy a algo mas sencillo, el poder hacer lo que quiera en mi propiedad sin molestar a nadie y haciendo lo que me gusta. Así de sencillo. Y creo que somos los suficientes como para al menos hacer oir nuestra opinión. ¿Qué paso con la mili? no creo que fuera a causa de un lobby, si no fruto de los afectados.
Saludos y gracias por tu opinión

Esta hablando justo de eso, de precisamente eso, de Democracia y política, porque en el fallido sistema actual, todo es político, hasta lo personal, lo que come el perro, lo que te gusta y con quien te acuestas, y si pegas 4 tiros en tu finca, con seguridad y sin molestar a nadie, es también político.

Ud habla desde el sentido común y la lógica, haciendo una exposición cuasi maestra, pero es que el sistema en el que vivimos no funciona con lógica, sino con coordenadas ideológicas, postmodernas ademas, o sea, progres y anti armas, anti sentido común, anti nacionales, anti tradicion, y anti eutaxicas.


Le citaré:

“ Bueno, el consumo de marihuana también estaba prohibido, el divorcio también estaba prohibido, y el divorcio, y la eutanasia, y la objeción de conciencia y el aborto y el matrimonio homosexual y el partido comunista, y la libertad de expresión, .... ¿Cuántas leyes "intocables "se han cambiado a lo largo de la historia o en estos últimos 50 años??
Es difícil, pero con la unión de muchos y ayuda de algún que otro partido político, casi siempre se consigue algún cambio. Siempre hubo alguien que encendió la mecha y consiguió cambios.
A ver, somos 3.000.000 aproximadamente los propietarios de licencias de armas, un % importante para tener en cuenta nuestra opinión. Se necesitan 500.000 firmas para una proposición de ley. Nosotros tenemos para 6... si todos firmásemos que eso es otra cosa. Y si asociaciones tipo Anarma, se unieran a otras similares a nivel europeo como hacen en otras actividades, junto a fabricantes y sectores afines a este mundo, creo que se nos haría todavía mas ...”

Como le dije, al menos el 50% de lo que ud menciona, no se consiguió “luchando”, sino que fue el sistema el que lo introdujo, y poco menos que a calzador. Sus intereses tenían en ello.
Perdone que no este de acuerdo. El sistema lo introdujo por consecuencia de la presión social en muchos casos

Por lo tanto, desde el asociacionismo, lo que más se podrá conseguir será que no se carguen tema y quizás alguna mínima concesión, porque bajo este sistema, estos políticos y legisladores, que nos gobiernan desde el 78, no parirán un solo cambio legislativo logico, aunque 3 millones nos unamos.
Bueno, por intentarlo, no creo que pasara nada. Actitud positiva

Tíos capazes de fiscalizar mosquetes desvencijados del siglo XVIII con ferocidad legislativa atroz, no darán su brazo a torcer hasta que el sistema actual, que es el mejor para el político y mediocre burócrata que se haya inventado, se vaya atpc, y en esto si se les puede apretar tuercas: Votando a quien les jode.
Bueno, al final esos que confiscan no son mas que empleados públicos que hacen lo que marca la ley independientemente de quien gobierne

Estamos en un sistema donde se unen 2 millones y no consiguen nada, y llegan 2000 ideólogos sexuales y son capaces de determinar el sistema educativo de 47 millones. Toma Democracia! ( postmoderna, la que hay, no la verdadera).
Unión entre comillas, si me permite decirle

No apliquemos lógica ni aritmética a este sistema democrático postmoderno que no funciona así.

Y no, no quieren gente armada, porque al final, su poder reside en ejercito y policía, que hace mucho que controlan a su beneficio, que no en defensa de la nación.
Por lo que se puede ver las dos instituciones cada vez tienen mas limitadas su forma y campo de acción. No creo que ese sea el motivo real. Porque un pueblo armado como Suiza también puede ser una ventaja

Por lo tanto, desechad la lógica a la hora de entender que nos sucede y como mejorar, y empezad a aplicar la mera observación, teniendo como base alguna filosofía potente.

Si quieres saber a quien no quieren que votes, fíjate con quien se meten mas.

En fin, respeto sus palabras, pero yo lo quiero mirar desde un punto mas sencillo
Saludos

[Adams1851]

Esa que el sistema contra el que se enfrenta no es sencillo.

[DanielRojo]

Hola ,pues te lo resumo en 4 palabras:
Porque esto es España...y ya.
Un saludo.

Bueno, para todas las leyes que cito que se han cambiado también era España y mira...
Saludos

Hola, pues hombre porque casi todos esos casos de los que hablas(menos el de la marihuana),CREO que eran leyes anacrónicas propias de una dictadura en la que la iglesia tenía voz y voto.
Y esto lo digo sin ninguna gana de empezar ya con que si los rojos,los azules u otras creencias políticas.
Y por si no queda claro, apoyo tu más que bien razonado comentario al 100x100.
Un saludo.

[jmzp]

Hola ,pues te lo resumo en 4 palabras:
Porque esto es España...y ya.
Un saludo.

Bueno, para todas las leyes que cito que se han cambiado también era España y mira...
Saludos

Hola, pues hombre porque casi todos esos casos de los que hablas(menos el de la marihuana),CREO que eran leyes anacrónicas propias de una dictadura en la que la iglesia tenía voz y voto.
Y esto lo digo sin ninguna gana de empezar ya con que si los rojos,los azules u otras creencias políticas.
Y por si no queda claro, apoyo tu más que bien razonado comentario al 100x100.
Un saludo.

Gracias, ese es el tema. Yo no quiero entrar en temas políticos ni nada de eso. Yo solo digo que se pueden cambiar ciertas cosas que desde mi punto de vista son razonable y no hacen daño a nadie.
Es mi propiedad particular!!!!!
Encima, ahora veo en TV que ha habido toros, marchas, conciertos, turismo...
Y YO NO PUEDO NI CON PCR IR A 30 KM DE MI CASA A TIRAR AL PLATO PORQUE ES OTRA PROVINCIA!!!!!!
Nos tratan como lo que somos
BBEEEEEEEEEEEeeeeeEEEEEEEE

[Adams1851]

Mas que político es filosófico. Es decir, de sistema de ideas. Si funciono con sus sistema de ideas, juegan con ventaja y me la pegan.

Nos tratan como Beee Bee porque les hemos comprado sus mentiras. Si damos El Paso, no les compramos su sistema, en el cual siempre perdemos, y llegamos a cuestionarles, a lo mejor su base se derrumba. Este punto lo temen.

Sigue ud “con lo razonable”. Es que el sistema de estos pollos no se basa en su razón o la mia o la razón de la logica en base a la experiencia vivida y la observación. Ya sabemos que si ud monta un polígono de tiro con toda la seguridad en su finca, no hay problema.

Sigue creyendo que “con argumentos razonables y “unión”, va a sacar cambios de esta gente. Error. Solo se sacará algo cuando su chollete corra peligro de extinción. Cuando su imagen esté por los suelos,y pierdan la batalla de la propaganda que se han montado, entonces suavizarán.

Por eso Anarma hizo bien al empezar a cuestionarse y decir cositas sobre el ICAE que nadie antes tuvo cojones de hacer.

Y es que la razón del burócrata, pertenece a otra dimensión y gira en torno a lo mismo: defender el sistema que le beneficia. No gestionar mejor.

Se saca más metiendose en YouTube o redes a dar la batalla cultural, poner a esta elite a caer de un burro, y extendiendo ese evangelio, que presentando reivindicaciones lógicas...porque estas se las pasan por el forro.
.

[antares308]

Cada vez está más complicado y lo de "mejor no digo nada no vaya a ser que..." Hace unos años un grupo de personas decidió no quejarse mucho cuando empezaron a putearlos y mirad como acabo la cosa...
Las cosas empiezan despacito y luego zas!!!

De eso se valen, que nos tienen atados con una fina cuerda...
"Paseando por el zoológico, me detuve al darme cuenta de que a los elefantes sólo los detenían con una delgada cuerda atada a una de sus patas delanteras, sin cadenas ni jaulas. Era obvio que los elefantes podían romper la soga que los ataba en cualquier momento pero, sin embargo, por alguna razón no lo hacían. Me acerqué a un entrenador en busca de respuestas y éste le dijo:
-Bueno, cuando son muy jóvenes y mucho más pequeños, usamos una soga del mismo tamaño para atarlos y, a esa edad, es más que suficiente para retenerlos. A medida que crecen siguen creyendo que no pueden escapar; creen que la soga aún los retiene, así que nunca intentan liberarse.
Me quede sorprendido. Los elefantes podían liberarse de sus ataduras en cualquier momento pero porque creían que no podían ni siquiera lo intentaban, y eso era suficiente para mantenerlos paralizados."
Moraleja:
Al igual que los elefantes, nosotros solemos sostener firmemente la idea de que no podemos hacer algo simplemente porque nunca lo hemos hecho
Saludos

.

[Hoplon]

Hola ,pues te lo resumo en 4 palabras:
Porque esto es España...y ya.
Un saludo.

Bueno, para todas las leyes que cito que se han cambiado también era España y mira...
Saludos

Hola, pues hombre porque casi todos esos casos de los que hablas(menos el de la marihuana),CREO que eran leyes anacrónicas propias de una dictadura en la que la iglesia tenía voz y voto.
Y esto lo digo sin ninguna gana de empezar ya con que si los rojos,los azules u otras creencias políticas.
Y por si no queda claro, apoyo tu más que bien razonado comentario al 100x100.
Un saludo.

No es política, pero la regulación de esos temas, aborto, por ejemplo, era muy similar en todo el mundo occidental, Europa y América, en democracias tan consolidadas como la laica Francia (1975) o los EEUU (1973).

[Breys]

Bueno, para todas las leyes que cito que se han cambiado también era España y mira...
Saludos

Hola, pues hombre porque casi todos esos casos de los que hablas(menos el de la marihuana),CREO que eran leyes anacrónicas propias de una dictadura en la que la iglesia tenía voz y voto.
Y esto lo digo sin ninguna gana de empezar ya con que si los rojos,los azules u otras creencias políticas.
Y por si no queda claro, apoyo tu más que bien razonado comentario al 100x100.
Un saludo.

Gracias, ese es el tema. Yo no quiero entrar en temas políticos ni nada de eso. Yo solo digo que se pueden cambiar ciertas cosas que desde mi punto de vista son razonable y no hacen daño a nadie.
Es mi propiedad particular!!!!!
Encima, ahora veo en TV que ha habido toros, marchas, conciertos, turismo...
Y YO NO PUEDO NI CON PCR IR A 30 KM DE MI CASA A TIRAR AL PLATO PORQUE ES OTRA PROVINCIA!!!!!!
Nos tratan como lo que somos
BBEEEEEEEEEEEeeeeeEEEEEEEE

Nos tratan asi por que somos asi.
Se nos han otorgado unos derechos y no los usamos.
Pides poder pegar unos tiros en tu propiedad porque te han dicho que no puedes ir a pegarlos a tu campo de tiro. Si hubieras ido a tirar esta temporada hubieras creado este hilo? A ti y al resto de los españoles nos han atado como a los elefantes. Nos han dicho MULTA y ya "to quisque" parado. jajajajajaja
Tenemos lo que merecemos. Y lo merecemos porque no ejercemos nuestros derechos.

[jmzp]

Hola, pues hombre porque casi todos esos casos de los que hablas(menos el de la marihuana),CREO que eran leyes anacrónicas propias de una dictadura en la que la iglesia tenía voz y voto.
Y esto lo digo sin ninguna gana de empezar ya con que si los rojos,los azules u otras creencias políticas.
Y por si no queda claro, apoyo tu más que bien razonado comentario al 100x100.
Un saludo.

Gracias, ese es el tema. Yo no quiero entrar en temas políticos ni nada de eso. Yo solo digo que se pueden cambiar ciertas cosas que desde mi punto de vista son razonable y no hacen daño a nadie.
Es mi propiedad particular!!!!!
Encima, ahora veo en TV que ha habido toros, marchas, conciertos, turismo...
Y YO NO PUEDO NI CON PCR IR A 30 KM DE MI CASA A TIRAR AL PLATO PORQUE ES OTRA PROVINCIA!!!!!!
Nos tratan como lo que somos
BBEEEEEEEEEEEeeeeeEEEEEEEE

Nos tratan asi por que somos asi.
Se nos han otorgado unos derechos y no los usamos.
Pides poder pegar unos tiros en tu propiedad porque te han dicho que no puedes ir a pegarlos a tu campo de tiro. Si hubieras ido a tirar esta temporada hubieras creado este hilo? A ti y al resto de los españoles nos han atado como a los elefantes. Nos han dicho MULTA y ya "to quisque" parado. jajajajajaja
Tenemos lo que merecemos. Y lo merecemos porque no ejercemos nuestros derechos.

Totalmente de acuerdo. A callar o multa!! Pero ves casos y gente que hace lo que quiere y no pagan multas, por ejemplo las sanciones Covid- Aunque en cierto modo lo entiendo, te multan por una fiesta de 8 amigos, pero te dicen que un concierto, los toros o ir enlatados en el metro es seguro...
Y SI, hubiera puesto este hilo de todos modos (de hecho tengo alguno mas sobre el tema) pero quizás haya sido esta situación la que me ha hecho ver la desunión que tenemos y la facilidad que tienen para hacer que acatemos este tipo de leyes absurdas. Así, mal vamos
Saludos

[jmzp]

Mas que político es filosófico. Es decir, de sistema de ideas. Si funciono con sus sistema de ideas, juegan con ventaja y me la pegan.

Nos tratan como Beee Bee porque les hemos comprado sus mentiras. Si damos El Paso, no les compramos su sistema, en el cual siempre perdemos, y llegamos a cuestionarles, a lo mejor su base se derrumba. Este punto lo temen.

Sigue ud “con lo razonable”. Es que el sistema de estos pollos no se basa en su razón o la mia o la razón de la logica en base a la experiencia vivida y la observación. Ya sabemos que si ud monta un polígono de tiro con toda la seguridad en su finca, no hay problema.

Sigue creyendo que “con argumentos razonables y “unión”, va a sacar cambios de esta gente. Error. Solo se sacará algo cuando su chollete corra peligro de extinción. Cuando su imagen esté por los suelos,y pierdan la batalla de la propaganda que se han montado, entonces suavizarán.

Por eso Anarma hizo bien al empezar a cuestionarse y decir cositas sobre el ICAE que nadie antes tuvo cojones de hacer.

Y es que la razón del burócrata, pertenece a otra dimensión y gira en torno a lo mismo: defender el sistema que le beneficia. No gestionar mejor.

Se saca más metiendose en YouTube o redes a dar la batalla cultural, poner a esta elite a caer de un burro, y extendiendo ese evangelio, que presentando reivindicaciones lógicas...porque estas se las pasan por el forro.
.

Ni si si no, sino todo lo contrario. No creo que sea un tema ni político, filosófico, metafísico o científico. Creo que es mucho mas sencillo. Es ilógico y que afecta a mi libertad como ciudadano.
Tengo mis derechos: Hacer lo que quiera en mi propiedad sin hacer mal a nadie.
Y tengo mis obligaciones: Tener las medidas de seguridad suficientes y acarrear con las consecuencias sino las cumplo.
Sencillo y fácil de entender!!!

[Adams1851]

Le repito, que el sistema no funciona con sus coordenadas, lógicas y sencillas. Es que el sistema no funciona con lógica, sino con ideologías, fundamentalistas progresistas, estatistas burocráticas y anti armas, y con intereses creados. Asi es la Demo postmoderna.

Yo ud le entiendo, pero si no comprendemos como funciona esta gente, con otras coordenadas distintas de la lógica del sentido comun, jamás podremos derrotarlos o meterles un gol.

Es un sistema tan nefasto, que un día puede un legislador levantarse por la mañana, y decidir mandar todo el patrimonio de mi colección atpc y sin mayor problema, y sin apoyarse en evidencias, necesidades imperiosas o estudios independientes.

Ya ha pasado: armas de avancarga, ahora cada 5 años examen médico. Quien coño va a gastarse 20,000 euros en una pieza maestra de John Manton de 1796, cuando ni siquiera es tuya sino que te “han alquilado”, ICAE y sus vasallos, por 5 años?

Que ha pasado, de un plumazo con colecciones excelsas que había en España? Pues pulverizadas porque un grupo de jerifaltes despóticos les salió del pito.

Y el jeta que hizo esto, cenó lo mismo, y lo hizo porque pudo y el sistema lo permite y lo ampara.

O se manda al vertedero de la Historia esta m...de sistema, y al paro a sus altos burócratas y sus organismos, o nada va a cambiar. Y una manera de hacerlo es negarles legitimidad, decirles que no los necesitamos, que sobran sus puestos de trabajo.