Foro de Armas.es

Menos mal que han cesado los ataques terroristas de supremacistas blancos y ha vuelto la normalidad de incontrolados con problemas mentales.

Ya estoy mucho mas tranquilo.

https://elpais.com/internacional/2019/0 ... 46822.html

topp escribió:..El que llevara un rifle semi o una escopeta es lo de menos el daño lo iba hacer igual con lo que tuviera a mano.

En este caso es un detalle importante, en su supuesto manifiesto habia declarado su intencion de provocar un prohibicion con ello, demanda a la que las autoridades neozelandesas accedieron desde el primer momento, algo asi como si cuando un terrorista musulman ejecuta a un rehen pidiendo la salida de militares extranjeros fuera contestado por las autoridades militares con una retirada inmediata de tropas.

the3rdman escribió:Vaya.. y de repente nueva zelanda ya no está en las antipodas..
De nuevo unas autoridades fabricando mass media, por que se deben cerrar las mezquitas?
ya tienen una descripcion fisica de los atacantes? porque no la difunden para sumar efectividad y ser alertados si son avistados?

¿A ti que te parece?, digo yo que es una medida bastante racional. Si hay alguien que se quiera buscar la justicia por su mano, o simplemente utilice un atentado para usarlo como excusa para hacer el lo propio, no creo que fuera a hacerlo en la carnicería halal de la esquina, buscaría hacerlo en el lugar donde seguro que encontraría víctimas potenciales, y donde supiera además, que gracias a la repercusión mediática y social, incrementaría potencialmente los principios de acción y reacción de los extremistas, usandolos como excusa para crear una explosión social.

Si un extremista copto atacase una madrasa, lo lógico sería cerrar las iglesias coptas hasta hallar los culpables y encerrarlos, del mismo modo que se cierran espacios públicos, bares o hay prohibiciones de alcohol cuando se enfrentan determinados clubs de futbol.

Por cierto, nada mas peligroso que dar una descripción física (a no ser que sea una fotografía nítida) de alguien a una población asustada, tu puedes creer que así la proteges al ponerla sobre aviso, pero que no de la casualidad que tu o uno de los tuyos tengáis cierto parecido con la descripción, porque las palizas o muertos que se han dado por cosas así son legión, demostrandose a posteriori que no tenían nada que ver.

greyghost escribió:

the3rdman escribió:Vaya.. y de repente nueva zelanda ya no está en las antipodas..
De nuevo unas autoridades fabricando mass media, por que se deben cerrar las mezquitas?
ya tienen una descripcion fisica de los atacantes? porque no la difunden para sumar efectividad y ser alertados si son avistados?

¿A ti que te parece?, digo yo que es una medida bastante racional. Si hay alguien que se quiera buscar la justicia por su mano, o simplemente utilice un atentado para usarlo como excusa para hacer el lo propio, no creo que fuera a hacerlo en la carnicería halal de la esquina, buscaría hacerlo en el lugar donde seguro que encontraría víctimas potenciales, y donde supiera además, que gracias a la repercusión mediática y social, incrementaría potencialmente los principios de acción y reacción de los extremistas, usandolos como excusa para crear una explosión social..

A mi me parece que el cierre de mezquitas solo puede justificarse por el aspecto del atacante (camaras del tranvia) o por el aspecto fisico o atuendo de los atacados (victimas y testigos), desde fabrero han muerto al menos 120 personas y quemadas mas de 140 viviendas y lugares de culto cristianos, solo en nigeria, pero como medida profilactica no han pedido el cierre de iglesias y sinagogas.. de ahi que me parezca la misma operacion de intoxicacion global que comenzo en nueva zelanda.

Vaya, mira por donde, no me equivocaba....


ÚLTIMA HORA | La Policía holandesa pide colaboración a la población para encontrar a Gökman Tanis, ciudadano turco de 37 años en relación con el tiroteo de Utrecht

Efecto respuesta?

papaoso escribió:Vaya, mira por donde, no me equivocaba....


ÚLTIMA HORA | La Policía holandesa pide colaboración a la población para encontrar a Gökman Tanis, ciudadano turco de 37 años en relación con el tiroteo de Utrecht

the3rdman escribió:

greyghost escribió:

the3rdman escribió:Vaya.. y de repente nueva zelanda ya no está en las antipodas..
De nuevo unas autoridades fabricando mass media, por que se deben cerrar las mezquitas?
ya tienen una descripcion fisica de los atacantes? porque no la difunden para sumar efectividad y ser alertados si son avistados?

¿A ti que te parece?, digo yo que es una medida bastante racional. Si hay alguien que se quiera buscar la justicia por su mano, o simplemente utilice un atentado para usarlo como excusa para hacer el lo propio, no creo que fuera a hacerlo en la carnicería halal de la esquina, buscaría hacerlo en el lugar donde seguro que encontraría víctimas potenciales, y donde supiera además, que gracias a la repercusión mediática y social, incrementaría potencialmente los principios de acción y reacción de los extremistas, usandolos como excusa para crear una explosión social..

A mi me parece que el cierre de mezquitas solo puede justificarse por el aspecto del atacante (camaras del tranvia) o por el aspecto fisico o atuendo de los atacados (victimas y testigos), desde fabrero han muerto al menos 120 personas y quemadas mas de 140 viviendas y lugares de culto cristianos, solo en nigeria, pero como medida profilactica no han pedido el cierre de iglesias y sinagogas.. de ahi que me parezca la misma operacion de intoxicacion global que comenzo en nueva zelanda.

Acabáramos, resulta que es por una intoxicación global.

Lo de que en Holanda además de cerrar las mezquitas, se hallan cerrado los colegios, centros públicos, centros de culto y se halla pedido a la población que permanezca de momento en sus casas. Procuramos omitirlo, y nos quedamos solo con el cierre de las mezquitas, no vaya a ser que se desmonte la teoría. Mientras tanto acusamos a los diferentes medios de omitir información, a pesar de que hallan publicado el nombre del atacante, su edad, su nacionalidad y su fotografía. Claro que si dudamos de la veracidad de una transmisión en Streaming y de una detención policial como en el caso de NZ, entonces todo vale para hacer cuadrar cualquier teoría.

No me vale que en un régimen islámico o en cualquier dictadura halla ciudadanos de 1ª y de 2ª, por mucho que el Corán establezca distinciones e impuestos sobre los no creyentes. También se mata a los albinos en África por considerar que tienen propiedades mágicas, según esa regla, aquí se debería tratar de idéntico modo a quien tiene una cantidad superior de melanina.

Nada haría mas feliz a un intolerante que crear una confrontación simplista y directa entre 2 comunidades, independientemente de si el intolerante es una mayoría que reza 5 veces al día, o si el intolerante es una minoría que gusta de prendas de color negro o azul y saludar al estilo romano. Eso no tiene nada que ver con el numero de victimas, ni que esté desproporcionadamente mas elevado en un sector, de hecho, los 2 se parecen muchísimo en su intolerancia, tanto que ya estuvieron íntimamente unidos en el pasado, aunque ahora renieguen de ello:

Hombre, para ser francos, tampoco creo que Amin al-Husayni sea ya una referencia del yihadismo actual, no oigo muchas reivindicaciones apelando a su nombre.

La confrontacion con occidente ya la tienen desde hace decadas y no les hace falta para ello al Mufti de Jerusalen ; no me extrañaria nada que en las madrasas de peshawar no sepan ni quien era Amin al-Husayni . Lo del asesino de NZ si fue un caso aislado y mas en Nueva Zelanda ; lo del turco de Holanda debe de ser el 15000 caso aislado

greyghost escribió:Acabáramos, resulta que es por una intoxicación global.

Lo de que en Holanda además de cerrar las mezquitas, se hallan cerrado los colegios, centros públicos, centros de culto y se halla pedido a la población que permanezca de momento en sus casas. Procuramos omitirlo, y nos quedamos solo con el cierre de las mezquitas, no vaya a ser que se desmonte la teoría. Mientras tanto acusamos a los diferentes medios de omitir información, a pesar de que hallan publicado el nombre del atacante, su edad, su nacionalidad y su fotografía...

No durante el inicio de nuestra conversacion sobre holanda, respetando el timeline.
No le voy a buscar "mezquitas", en lugar de "lugares de culto", por que tambien lo ha leido usted en distintos medios, al igual que el resto.
Los titulares con la etiqueta de "terrorista blanco" tampoco me voy a molestar en buscarselos, porque han resultado mas visibles y llamativos que el video del ataque, como minimo en las 2 primeras paginas de resultados de noticias.

greyghost escribió:..Claro que si dudamos de la veracidad de una transmisión en Streaming y de una detención policial como en el caso de NZ, entonces todo vale para hacer cuadrar cualquier teoría..

Acabaramos.. Pero es que posee usted el video? o ha visto el streaming completo? o sin cortes de audio? las imagenes del detenido permiten identificarlo?
no requiero de ninguna ambigüedad y desconozco de lo que duda usted, en mi caso dudo de la identidad del autor/detenido y experiencia.
Dudas provocadas por la resolucion en la actuacion del tirador novato, por la censura del video con edicion express del mismo, imagenes del detenido, cambios en los algoritmos de google, cambios en los resultados de busquedas, borrados de hashes en bases de datos de direciones de imagenes, borrado de miles de comentarios, la aparicion de trolls aportando pruebas falsas de burdas conspiraciones disparatadas..
De la campaña de medios criminalizando cualquier idea conservadora, intentando remontar la barrena de partidos progresistas no tengo duda.

the3rdman escribió:

greyghost escribió:..Claro que si dudamos de la veracidad de una transmisión en Streaming y de una detención policial como en el caso de NZ, entonces todo vale para hacer cuadrar cualquier teoría..

Acabaramos.. Pero es que posee usted el video? o ha visto el streaming completo? o sin cortes de audio? las imagenes del detenido permiten identificarlo?
no requiero de ninguna ambigüedad y desconozco de lo que duda usted, en mi caso dudo de la identidad del autor/detenido y experiencia.
Dudas provocadas por la resolucion en la actuacion del tirador novato, por la censura del video con edicion express del mismo, imagenes del detenido, cambios en los algoritmos de google, cambios en los resultados de busquedas, borrados de hashes en bases de datos de direciones de imagenes, borrado de miles de comentarios, la aparicion de trolls aportando pruebas falsas de burdas conspiraciones disparatadas..
De la campaña de medios criminalizando cualquier idea conservadora, intentando remontar la barrena de partidos progresistas no tengo duda.

Yo si que he visto entero el video, con perfecta resolución de imagen y sin ningún tipo de corte, y no lo subí al crear el hilo, primero porque me niego a dar publicidad a un tipejo así, y segundo por respeto hacia las victimas, incluyendo niños o a la mujer a la que revienta y remata en plena calle. Creo que para informar no hace falta regodearse visualmente con las entrañas del prójimo, por lo que yo estoy de acuerdo con que no se publiquen dichas imágenes, pero ni esas, ni las de decapitaciones, lapidaciones,etc, de otras partes del mundo.


La luchas de poder no tienen cabida aquí, ni la actuación de los medios, que si bien muchas veces son notablemente mejorables, en este caso no ha sido así, y fundamentalmente no ha podido serlo porque miles de personas han sido testigos directos del suceso y han reenviado las imágenes a millones más.

greyghost escribió:
Yo si que he visto entero el video, con perfecta resolución de imagen y sin ningún tipo de corte, y no lo subí al crear el hilo, primero porque me niego a dar publicidad a un tipejo así, y segundo por respeto hacia las victimas, incluyendo niños o a la mujer a la que revienta y remata en plena calle. Creo que para informar no hace falta regodearse visualmente con las entrañas del prójimo, por lo que yo estoy de acuerdo con que no se publiquen dichas imágenes, pero ni esas, ni las de decapitaciones, lapidaciones,etc, de otras partes del mundo.


La luchas de poder no tienen cabida aquí, ni la actuación de los medios, que si bien muchas veces son notablemente mejorables, en este caso no ha sido así, y fundamentalmente no ha podido serlo porque miles de personas han sido testigos directos del suceso y han reenviado las imágenes a millones más.

El problema es que no hay mensaje sensibilero o grafico que indique remotamente que ha visto usted el video completo, y mucho menos que pueda reconocer ni a brenton tarrant detenido ni con anterioridad a su pintoresca agenda de viajes, ni con los miles de "testigos directos", por muy conmovedor que pretenda acaban pareciendo excusas.
La ocultacion de datos/pruebas en sonadas investigaciones pasadas no son invenciones, y han pasado de "teorias de conspiracion" a hechos.
Viendo los huevos que hay en esta cesta me voy a acoger a un axioma de guardia de pueblo: el que oculta hechos es porque es perjudicado por los mismos.

the3rdman escribió:

greyghost escribió:
Yo si que he visto entero el video, con perfecta resolución de imagen y sin ningún tipo de corte, y no lo subí al crear el hilo, primero porque me niego a dar publicidad a un tipejo así, y segundo por respeto hacia las victimas, incluyendo niños o a la mujer a la que revienta y remata en plena calle. Creo que para informar no hace falta regodearse visualmente con las entrañas del prójimo, por lo que yo estoy de acuerdo con que no se publiquen dichas imágenes, pero ni esas, ni las de decapitaciones, lapidaciones,etc, de otras partes del mundo.


La luchas de poder no tienen cabida aquí, ni la actuación de los medios, que si bien muchas veces son notablemente mejorables, en este caso no ha sido así, y fundamentalmente no ha podido serlo porque miles de personas han sido testigos directos del suceso y han reenviado las imágenes a millones más.

El problema es que no hay mensaje sensibilero o grafico que indique remotamente que ha visto usted el video completo, y mucho menos que pueda reconocer ni a brenton tarrant detenido ni con anterioridad a su pintoresca agenda de viajes, ni con los miles de "testigos directos", por muy conmovedor que pretenda acaban pareciendo excusas.
La ocultacion de datos/pruebas en sonadas investigaciones pasadas no son invenciones, y han pasado de "teorias de conspiracion" a hechos.
Viendo los huevos que hay en esta cesta me voy a acoger a un axioma de guardia de pueblo: el que oculta hechos es porque es perjudicado por los mismos.

Que mensaje sensiblero, gráfico ni que ochocuartos. Yo soy quien ha creado el hilo, y te aplico el mismo cuento que tu aplicas: ¿que ocultación de pruebas ha habido en este caso?, ¿que conspiración y a quien beneficiaba?, ¿mienten el tio y la abuela del detenido?, ¿miente la policia?, ¿mienten los testigos supervivientes?, ¿miente el livestreaming?, ¿miente el propio detenido?, ¿el manifiesto del asesino es propio de una persona coherente con alguna idea racional?. Si no te has dado cuenta, esto no es Hearst y la voladura del Maine.

Al final según tu, no solo se va a tratar de una conjura neozelandesa para tratar de fastidiarnos a los usuarios de armas del resto del mundo y especialmente a los españoles, si no que el autor de la matanza va a ser un maorí musulmán que la ha cometido tras realizar una Haka.

Vamos, que nunca un malnacido ha asesinado a nadie en un lugar religioso, ni en un colegio, todo son conjuras gubernamentales o de los medios de comunicación. Menos mal que ha Tomas Becket lo asesinaron en el siglo XII, si no, se afirmaría que fue un asesinato de falsa bandera sajón, ¿como reconocer a los caballeros normandos bajo sus cofias de malla y sus cascos?.

El que ahora aparezcan testigos y todo tipo de gente que suelte aquello de que lo conocían, es algo que ha pasado y pasará siempre, no importa que se trate de un asesinato, o de la vida privada de Elvis. La inmensa mayoría no tendrán ni idea de quien era, tan solo buscan su minuto particular de fama. De ahí a negar algo que han podido ver miles de personas en directo y millones en diferido antes de que el gobierno neozelandés solicitara que se eliminaran las imágenes del crimen, y atribuir la ocultación actual de las imágenes a una oscura conspiración, hay un mundo de diferencia.

greyghost escribió:..Que mensaje sensiblero, gráfico ni que ochocuartos. Yo soy quien ha creado el hilo, y te aplico el mismo cuento que tu aplicas: ¿que ocultación de pruebas ha habido en este caso?, ¿que conspiración y a quien beneficiaba?, ¿mienten el tio y la abuela del detenido?, ¿miente la policia?, ¿mienten los testigos supervivientes?, ¿miente el livestreaming?, ¿miente el propio detenido?, ¿el manifiesto del asesino es propio de una persona coherente con alguna idea racional?. Si no te has dado cuenta, esto no es Hearst y la voladura del Maine.

Al final según tu, no solo se va a tratar de una conjura neozelandesa para tratar de fastidiarnos a los usuarios de armas del resto del mundo y especialmente a los españoles, si no que el autor de la matanza va a ser un maorí musulmán que la ha cometido tras realizar una Haka..

Que? en serio? si se lo he puesto mas arriba..

le estoy diciendo que no se si brenton tarrant es este tipo



este tipo




este mameto en pakistan



o corea del norte



Y dando por sentado que sean el mismo tipo de cara velada que tienen las autoridades, le estoy diciendo que dudo de su historial de tirador novato y de viajes por paises exoticos con dinero procedente de inversiones en criptomonedas, aun a riesgo de herir su delicada sensibilidad.
Le estoy diciendo que el manifiesto es un absurdo zafio que contrasta con su historial, que hay un vacio en el ataque a la segunda mezquita, que el nivel de control de informacion en internet sobre el tipo esta a punto de no tener comparativos, y que a mi me parece una operacion de ocultacion, se lo parece a "miles de personas" tambien, y que es la peor muestra de respeto que se puede hacer a las victimas, aun contando con usted, el mas inteligente de los seres humanos, para certificarnos la autenticidad de la portada del Hola.
Aunque me perjure la veracidad e integridad de cbsnews ante una voladura del Maine en la actualidad.

venga hombre.........................tirador deportivo ?

ESe mata como respira

Por cierto si esta todo tan claro.....................pq censuran tanto? 10años de prision POR TENER EL VIDEO y multa de 200.000$ ? VEIS ESO NORMAL ?

LOS ASESINOS APENAN ESTAN 8 años en prsiion y 10 por un video ?

https://www.zerohedge.com/news/2019-03- ... sts-warned

SI VEIS EL VIDEO NO ES CREIBLE QUE NO APAREZCA UN POLICIA CON UN EVENTO ASI, a no ser que las señales moviles estubiesen bloquedadas, si si como en la embajada de corea en madrid y no es fake news