Anarma. ¿Es normal?

Temas relacionados con la tenencia y uso de las armas.
Pokiaceuche
.30-06
.30-06
Mensajes: 601
Registrado: 09 May 2016 23:09
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor Pokiaceuche » 26 Ene 2018 23:20

:apla: :apla: :apla:
Senik escribió:
srek1980 escribió:Yogi esa es la pena (ahora se tiran algunos cartuchos más) que sólo vamos al tiro 2 veces al año, cuando como mínimo tendríamos que ir dos veces al mes y tirar con todas las armas que normalmente usamos en nuestro servicio.

25 cada vez son 50 por año en entrenamientos (dicho por un miembro de las FYCSE amigo mio) ¡, eso lo tiro yo en media mañana, mañana entera 100 y si es tarde aun mas... suma los de caza con escopeta casi 1000 al año, con rifle unos 100 incluso a largas distancias, los de arma corta y tiro no los cuento porque pierdo la cuenta.

Sabes que esto con una cerveza se debatiria mejor, :birra^: y igual que sabes que valoro tu amistad no estoy nada de acuerdo con tu opinion.

Tu dices que no quieres un pais lleno de armas, comprensible porque en tu dia a dia te tocaria enfrentarte a ellas, solo que no piensas que YA vives en un pais lleno de armas, y si no pasan mas cosas es porque dios no quiere, conseguir una Sinpapeles me podria costar pero casi seguro que la consigo si me pongo a ello (evidentemente no voy a hacerlo, para algo tengo mis licencias) y una vez conseguida ya puedo llevarla y usarla cuando quiera...
El problema que teneis algunos FYCSE es el miedo, teneis miedo de la gente (yo tambien lo tengo) y no confiais en que hay personas que si pueden ser responsables en portar armas. Por lo tanto solo quereis portar vosotros, creando una falsa esperanza de que asi os quitareis armas de la calle, cuando lo que de verdad pasaria es que quitais las armas buenas, y dejais las malas, porque esas no se pueden controlar.
Piensa en el ataque terrorista de Charlie Hebdo, como el terrorista descerraja un tiro al policia tirado en mitad de la calle, si ese que lo grababa en vez de llevar un movil hubiese llevado un rifle y hubiera disparado al terrorista igual ese policia viviria, policia del cual no tubo los bemoles de vaciar el cargador al terrorista solo con verlo y le costó la vida, seguramente por falta de practica o experiencia. Asi en el mundo hay 1093239282 casos, y tambien en paises donde existe ese porte como EEUU tambien hay 304930498 casos de gente honrada que salva vidas con sus armas, aunque sea la suya propia.

El presidente de Anarma puede no estar acertado con las formas, pero dice cosas muy claras, unos llevan salvavidas y otros no, y no seamos ahora hipocritas, a cada uno nos importa nuestra vida misma, y ten claro que mi vida para mi vale mas que cualquier otra, sea un vagabundo o sea un rey...

Piensa un momento en una situacion, dos terroristas armados, uno te apunta a ti y otro a alguien que no conoces, sacas tu arma y tienes que disparar rapido, a quien disparas antes?
Yo al que me apunta a mi, y lo siento si sueno egoista o lo que querais llamarme ahora, pero en el fondo todos pensareis igual que yo, los FYCSE y los que no son FYCSE

Dicho esto, vuelvo a mi asiento de espectador.

:vacaciones^: Un saludo

AZARUG
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 324
Registrado: 03 Ene 2017 22:03
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor AZARUG » 27 Ene 2018 00:21

Senik escribió:
srek1980 escribió:Yogi esa es la pena (ahora se tiran algunos cartuchos más) que sólo vamos al tiro 2 veces al año, cuando como mínimo tendríamos que ir dos veces al mes y tirar con todas las armas que normalmente usamos en nuestro servicio.

25 cada vez son 50 por año en entrenamientos (dicho por un miembro de las FYCSE amigo mio) ¡, eso lo tiro yo en media mañana, mañana entera 100 y si es tarde aun mas... suma los de caza con escopeta casi 1000 al año, con rifle unos 100 incluso a largas distancias, los de arma corta y tiro no los cuento porque pierdo la cuenta.

Sabes que esto con una cerveza se debatiria mejor, :birra^: y igual que sabes que valoro tu amistad no estoy nada de acuerdo con tu opinion.

Tu dices que no quieres un pais lleno de armas, comprensible porque en tu dia a dia te tocaria enfrentarte a ellas, solo que no piensas que YA vives en un pais lleno de armas, y si no pasan mas cosas es porque dios no quiere, conseguir una Sinpapeles me podria costar pero casi seguro que la consigo si me pongo a ello (evidentemente no voy a hacerlo, para algo tengo mis licencias) y una vez conseguida ya puedo llevarla y usarla cuando quiera...
El problema que teneis algunos FYCSE es el miedo, teneis miedo de la gente (yo tambien lo tengo) y no confiais en que hay personas que si pueden ser responsables en portar armas. Por lo tanto solo quereis portar vosotros, creando una falsa esperanza de que asi os quitareis armas de la calle, cuando lo que de verdad pasaria es que quitais las armas buenas, y dejais las malas, porque esas no se pueden controlar.
Piensa en el ataque terrorista de Charlie Hebdo, como el terrorista descerraja un tiro al policia tirado en mitad de la calle, si ese que lo grababa en vez de llevar un movil hubiese llevado un rifle y hubiera disparado al terrorista igual ese policia viviria, policia del cual no tubo los bemoles de vaciar el cargador al terrorista solo con verlo y le costó la vida, seguramente por falta de practica o experiencia. Asi en el mundo hay 1093239282 casos, y tambien en paises donde existe ese porte como EEUU tambien hay 304930498 casos de gente honrada que salva vidas con sus armas, aunque sea la suya propia.

El presidente de Anarma puede no estar acertado con las formas, pero dice cosas muy claras, unos llevan salvavidas y otros no, y no seamos ahora hipocritas, a cada uno nos importa nuestra vida misma, y ten claro que mi vida para mi vale mas que cualquier otra, sea un vagabundo o sea un rey...

Piensa un momento en una situacion, dos terroristas armados, uno te apunta a ti y otro a alguien que no conoces, sacas tu arma y tienes que disparar rapido, a quien disparas antes?
Yo al que me apunta a mi, y lo siento si sueno egoista o lo que querais llamarme ahora, pero en el fondo todos pensareis igual que yo, los FYCSE y los que no son FYCSE

Dicho esto, vuelvo a mi asiento de espectador.

:vacaciones^: Un saludo


Efectivamente, no puedes estar más acertado, sin embargo, srek y toda la cantidad de fans de la Administración lo que apuesta en la práctica(la teoría es muy bonita pero inútil) es que graben con el móvil el disparo que le dan al policía indefenso francés, llamen a la policía, y denuncien y aporten la prueba de la grabación, nada más, o sea dejar morir a su compañero. Esa es la práctica, y no hay más, lo demás que se diga es verborrea de un secuaz de "x" administración(no aplico esto último al coforero srek).

Y menos mal que el disparo no lo enfrió un civil al que deniegan el derecho a portar armas, que siempre la mala suerte salpica al ciudadano.

Avatar de Usuario
manolosolo
.50 Bmg
.50 Bmg
Mensajes: 17284
Registrado: 02 Ene 2009 06:01
Ubicación: Galicia
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor manolosolo » 27 Ene 2018 00:31

Hank, comprate una batería de esas portátiles, son del tamaño de un teléfono móvil grande, y el otro día, me quede sorprendido, de ver, que algunas, tienen un pico de hasta 1.000 amperios de descarga (las mas potentes), y son capaces de arrancar un coche grande, que se usan para eso, cargar moviles, tablets, de toooooooo..... :mrgreen:
https://es.aliexpress.com/premium/Car%2 ... eedQuery=n
Saludos.
Adjuntos
Como aficionado desde hace varios años a las armas, soy seguidor de la actividad de la NRA (National Rifle 20

Avatar de Usuario
IVAN-HK
Moderador Senior
Moderador Senior
Mensajes: 25801
Registrado: 30 Oct 2006 10:01
Ubicación: Europa Occidental
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor IVAN-HK » 27 Ene 2018 09:01

Nadie se ha planteado que el director de la DGT ha dicho varias veces que hay un 5% como mínimo de ciudadanos que nunca van a cumplir las normas de tráfico? Estos pueden tener un coche de más de 150 CV e ir a 200 km/h.

Las armas se idearon para matar, y eso prevalece en la mente de todos, el coche para desplazarse. Por mucho que se intente aclarar que no mata la flecha sino el indio no llegaremos lejos.

Para colmo, hay quien compra flechas ilegales y mata, así que vamos mal. Y suma que la sociedad española lleva años sin saber que es una guerra, excepto la civil que para algunos acabó ayer, para otros aún dura.

ANARMA lo tiene muy difícil por todo ello, especialmente por qué no se afilian, solo se quejan muchos.
ImagenImagen

escriba
9mm Parabellum
9mm Parabellum
Mensajes: 53
Registrado: 20 Ene 2017 09:37
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor escriba » 28 Ene 2018 00:05

Senik escribió:
srek1980 escribió:Yogi esa es la pena (ahora se tiran algunos cartuchos más) que sólo vamos al tiro 2 veces al año, cuando como mínimo tendríamos que ir dos veces al mes y tirar con todas las armas que normalmente usamos en nuestro servicio.

25 cada vez son 50 por año en entrenamientos (dicho por un miembro de las FYCSE amigo mio) ¡, eso lo tiro yo en media mañana, mañana entera 100 y si es tarde aun mas... suma los de caza con escopeta casi 1000 al año, con rifle unos 100 incluso a largas distancias, los de arma corta y tiro no los cuento porque pierdo la cuenta.

Sabes que esto con una cerveza se debatiria mejor, :birra^: y igual que sabes que valoro tu amistad no estoy nada de acuerdo con tu opinion.

Tu dices que no quieres un pais lleno de armas, comprensible porque en tu dia a dia te tocaria enfrentarte a ellas, solo que no piensas que YA vives en un pais lleno de armas, y si no pasan mas cosas es porque dios no quiere, conseguir una Sinpapeles me podria costar pero casi seguro que la consigo si me pongo a ello (evidentemente no voy a hacerlo, para algo tengo mis licencias) y una vez conseguida ya puedo llevarla y usarla cuando quiera...
El problema que teneis algunos FYCSE es el miedo, teneis miedo de la gente (yo tambien lo tengo) y no confiais en que hay personas que si pueden ser responsables en portar armas. Por lo tanto solo quereis portar vosotros, creando una falsa esperanza de que asi os quitareis armas de la calle, cuando lo que de verdad pasaria es que quitais las armas buenas, y dejais las malas, porque esas no se pueden controlar.
Piensa en el ataque terrorista de Charlie Hebdo, como el terrorista descerraja un tiro al policia tirado en mitad de la calle, si ese que lo grababa en vez de llevar un movil hubiese llevado un rifle y hubiera disparado al terrorista igual ese policia viviria, policia del cual no tubo los bemoles de vaciar el cargador al terrorista solo con verlo y le costó la vida, seguramente por falta de practica o experiencia. Asi en el mundo hay 1093239282 casos, y tambien en paises donde existe ese porte como EEUU tambien hay 304930498 casos de gente honrada que salva vidas con sus armas, aunque sea la suya propia.

El presidente de Anarma puede no estar acertado con las formas, pero dice cosas muy claras, unos llevan salvavidas y otros no, y no seamos ahora hipocritas, a cada uno nos importa nuestra vida misma, y ten claro que mi vida para mi vale mas que cualquier otra, sea un vagabundo o sea un rey...

Piensa un momento en una situacion, dos terroristas armados, uno te apunta a ti y otro a alguien que no conoces, sacas tu arma y tienes que disparar rapido, a quien disparas antes?
Yo al que me apunta a mi, y lo siento si sueno egoista o lo que querais llamarme ahora, pero en el fondo todos pensareis igual que yo, los FYCSE y los que no son FYCSE

Dicho esto, vuelvo a mi asiento de espectador.

:vacaciones^: Un saludo


:apla: :apla: :apla:
No sé podría haber expresado mejor, al menos desde mi punto de vista!! Es una gran verdad cada uno de los puntos expuestos.
Pagamos justo por pecadores, si desarmamos a los tiradores legales solo quedaran las armas ilegales y entonces el problema será el mismo que hasta ahora o peor... Que mal me sienta ser ciudadano de segunda respecto a mi amigo el policía o mi vecino el guardia civil, y no me refiero en cuanto a ser A.A. o poder portar armas. No, no he querido, no he intentado ser policía/G.C en mi vida, ni tampoco me gustaría.
Solo quiero algo que considero (aunque no sea) mi derecho, como puede ser ir a jugar al fútbol o montar en moto.
Por supuesto creo que como ciudadanos que estamos hartos de pagar impuestos, (y más los que somos empresarios) tendriamos que tener al menos la tranquilidad de que no nos van a quitar nuestras armas a la mínima, o por cualquier "golpe de luz" que le dé al político de turno.
Por último, estoy harto de que tengamos que dejarnos robar, violar, agredir, etc... Ser pasivos, y lo más que podamos hacer es esperar a que el agresor acabe pronto y no se enoje para que se vaya pronto y podamos llamar a la policía, que estos luego por las leyes no puedan hacer nada....
Pero claro, interesa que seamos borregos, que no tengamos seguridad, que nos dejemos dirigir!!!
En fin, al menos me he desahogado.
Gracias

Avatar de Usuario
Gosfalcon1873
.30-06
.30-06
Mensajes: 788
Registrado: 06 Dic 2013 10:11
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor Gosfalcon1873 » 28 Ene 2018 13:15

Senik escribió:
srek1980 escribió:Yogi esa es la pena (ahora se tiran algunos cartuchos más) que sólo vamos al tiro 2 veces al año, cuando como mínimo tendríamos que ir dos veces al mes y tirar con todas las armas que normalmente usamos en nuestro servicio.

25 cada vez son 50 por año en entrenamientos (dicho por un miembro de las FYCSE amigo mio) ¡, eso lo tiro yo en media mañana, mañana entera 100 y si es tarde aun mas... suma los de caza con escopeta casi 1000 al año, con rifle unos 100 incluso a largas distancias, los de arma corta y tiro no los cuento porque pierdo la cuenta.

Sabes que esto con una cerveza se debatiria mejor, :birra^: y igual que sabes que valoro tu amistad no estoy nada de acuerdo con tu opinion.

Tu dices que no quieres un pais lleno de armas, comprensible porque en tu dia a dia te tocaria enfrentarte a ellas, solo que no piensas que YA vives en un pais lleno de armas, y si no pasan mas cosas es porque dios no quiere, conseguir una Sinpapeles me podria costar pero casi seguro que la consigo si me pongo a ello (evidentemente no voy a hacerlo, para algo tengo mis licencias) y una vez conseguida ya puedo llevarla y usarla cuando quiera...
El problema que teneis algunos FYCSE es el miedo, teneis miedo de la gente (yo tambien lo tengo) y no confiais en que hay personas que si pueden ser responsables en portar armas. Por lo tanto solo quereis portar vosotros, creando una falsa esperanza de que asi os quitareis armas de la calle, cuando lo que de verdad pasaria es que quitais las armas buenas, y dejais las malas, porque esas no se pueden controlar.
Piensa en el ataque terrorista de Charlie Hebdo, como el terrorista descerraja un tiro al policia tirado en mitad de la calle, si ese que lo grababa en vez de llevar un movil hubiese llevado un rifle y hubiera disparado al terrorista igual ese policia viviria, policia del cual no tubo los bemoles de vaciar el cargador al terrorista solo con verlo y le costó la vida, seguramente por falta de practica o experiencia. Asi en el mundo hay 1093239282 casos, y tambien en paises donde existe ese porte como EEUU tambien hay 304930498 casos de gente honrada que salva vidas con sus armas, aunque sea la suya propia.

El presidente de Anarma puede no estar acertado con las formas, pero dice cosas muy claras, unos llevan salvavidas y otros no, y no seamos ahora hipocritas, a cada uno nos importa nuestra vida misma, y ten claro que mi vida para mi vale mas que cualquier otra, sea un vagabundo o sea un rey...

Piensa un momento en una situacion, dos terroristas armados, uno te apunta a ti y otro a alguien que no conoces, sacas tu arma y tienes que disparar rapido, a quien disparas antes?
Yo al que me apunta a mi, y lo siento si sueno egoista o lo que querais llamarme ahora, pero en el fondo todos pensareis igual que yo, los FYCSE y los que no son FYCSE

Dicho esto, vuelvo a mi asiento de espectador.

:vacaciones^: Un saludo


+1 :apla:
ImagenSOCIO ANARMA 1119 & http://www.anarma.org/

Avatar de Usuario
Gosfalcon1873
.30-06
.30-06
Mensajes: 788
Registrado: 06 Dic 2013 10:11
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor Gosfalcon1873 » 28 Ene 2018 13:22

IVAN-HK escribió:Nadie se ha planteado que el director de la DGT ha dicho varias veces que hay un 5% como mínimo de ciudadanos que nunca van a cumplir las normas de tráfico? Estos pueden tener un coche de más de 150 CV e ir a 200 km/h.

Las armas se idearon para matar, y eso prevalece en la mente de todos, el coche para desplazarse. Por mucho que se intente aclarar que no mata la flecha sino el indio no llegaremos lejos.

Para colmo, hay quien compra flechas ilegales y mata, así que vamos mal. Y suma que la sociedad española lleva años sin saber que es una guerra, excepto la civil que para algunos acabó ayer, para otros aún dura.

ANARMA lo tiene muy difícil por todo ello, especialmente por qué no se afilian, solo se quejan muchos.


Esa es la verdadera cuestión... la gente no para de hablar,protestar y demás,pero no se afilian... En eso, solo conseguimos hacer el "caldo gordo" a la administración.

Ahora, podéis seguir mostrando unos a otros, vuestros respectivos ombligos... Alguien en sillones no muy lejanos, se está descojonando de todos vosotros. :cow:
ImagenSOCIO ANARMA 1119 & http://www.anarma.org/

S5_1988
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1160
Registrado: 22 Nov 2007 07:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor S5_1988 » 28 Ene 2018 23:16

No se puede afiliarse por 30€ y pretender tener un abogado que resuelva de forma inmediata todos tus problemas,hasta ahi estoy de acuerdo, dicho esto, no veo ningun motivo para afiliarse en una asociación cuyo presidente da esa respuesta tan lamentable e insulta a sus propios socios y en un foro publico.

Avatar de Usuario
Kyle
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1784
Registrado: 14 Mar 2016 19:29
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor Kyle » 29 Ene 2018 01:51

Lo que pasa es que las verdades cuando te las sueltan al jeto... a algunos les pica. Y de vez en cuando hay que mostrar que en este mundo hay mas culos que el propio.

Saludos.
:sniper

Avatar de Usuario
KM_boy
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1272
Registrado: 05 Ene 2011 15:21
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor KM_boy » 29 Ene 2018 09:48

Leo este hilo con mucho desasosiego, es profundamente deprimente la actitud de todos, por mas que en parte quizás todos tengáis razón.

Es verdad que en una asociación se puede estar en desacuerdo con su directiva, pero para ello hay elecciones regularmente y por ello se pueden presentar alternativas. Los socios de una asociación no somos súbditos, somos personas que votamos o que incluso nos podríamos presentar para formar una nueva directiva de la asociación.

Por tanto, usar esto para eludir el pago de 30 euros al año, y que tanto bien nos puede hacer, no me parece de recibo. En mi caso y en mi galería es el equivalente a una caja y media de 9mm. Veo muy fuerte que alguien que tiene armas, con todos los elevados gastos que ello conlleva, ponga como excusa 30 euros al año. En mi caso, no voy a tirar una semana al año y ya he cubierto gastos, y hasta me sobra para una cerveza!!!!.

Dicho esto, los que sois críticos con la directiva actual, QUE NO CON ANARMA, no creéis que es mejor asociarse y mirar de cambiar las cosas en futuras elecciones. Lo digo desde el máximo respeto a todos, desde la actual directiva a las personas que sois críticos con ella.

ANARMA es una asociación, y esta por encima de las directivas temporales. Incluso la NRA ha dado grandes giros a lo largo de su historia, pero los tiradores de EEUU son conscientes de que primero es la unión y luego la dirección política.

Es muy fácil quejarse y esperar a ver que hace la asociación, poner como excusa que hace esto o aquello... Pero no creéis que con 100000 cuotas de 30 euros haría mucho mas que con 2000 cuotas de 30 euros. Hasta podría tener un par de administrativos a tiempo completo para contestar los correos!!!!!!

Dado como esta el panorama creo que todos los tiradores tenemos responsabilidades si queremos continuar con nuestra afición. Por mi parte no eludo mi responsabilidad, soy socio de Anarma, voto en las elecciones, y he donado extra con el motivo del atropello legislativo Europeo. Pero es que los críticos no deberíais tampoco eludir responsabilidades, uniros y votad, o presentad una directiva alternativa si os apetece. Eso seria coherente y responsable.

Un cordial saludo a todos los tiradores. Creedme que por encima de las opiniones personales nos necesitamos los unos a los otros.
"When the government fears the people there is Liberty. When the people fear the government there is tyranny." - Thomas Jefferson

Socio de ANARMA 476.

Avatar de Usuario
Gosfalcon1873
.30-06
.30-06
Mensajes: 788
Registrado: 06 Dic 2013 10:11
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor Gosfalcon1873 » 29 Ene 2018 09:58

S5_1988 escribió:No se puede afiliarse por 30€ y pretender tener un abogado que resuelva de forma inmediata todos tus problemas,hasta ahi estoy de acuerdo, dicho esto, no veo ningun motivo para afiliarse en una asociación cuyo presidente da esa respuesta tan lamentable e insulta a sus propios socios y en un foro publico.


Hombre, el compañero amraxx, dice textualmente esto en el post que abre este hilo:

"Por eso me pregunto, ¿es Anarma la NRA española o más bien otro chiringuito donde entre todos pagamos a unos pocos amiguetes para que saquen pecho, vayan a unas pocas reuniones y se den palmaditas en la espalda?"


Si a ti esto no te parece una falta de respeto a la asociación, y a todos los asociados de ANARMA, ya me dirás... Lo que no se puede es pedir a una asociación pequeña, con recursos limitados, (que se deben de priorizar en defensa de los intereses generales de todos),es que nos dedique una atención personal y de calidad, a cada uno de nosotros.

Las dudas se consultan, es posible que no se pueda atender como nos gustaría a todos... pero hombre, ese comentario del compañero, tiene toda la pinta de querer desacreditar a la asociación (Se puede criticar, y se pueden plantear custiones de cualquier tipo; pero esa, tampoco son formas.

Creo que el presidente de ANARMA, responde con la proporción y contundencia que se merece ataque desproporcionado y fuera de contexto ( ...a riesgo de parecer duro o inapropiado). Si sospechas de irregularidades, se denuncia y te vas con elegancia, pero no metas ruido, con toda la mala intención del mundo.

***PD... y no seamos tan sensibles coño!...tampoco es para tanto y afiliarse si lo que queremos es conseguir resultados.

*** Wyatt Berry Stapp Earp mode OFF. :cow:
ImagenSOCIO ANARMA 1119 & http://www.anarma.org/

David76
.300 Win Mag
.300 Win Mag
Mensajes: 1204
Registrado: 13 Jun 2017 13:08
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor David76 » 29 Ene 2018 12:10

:apla: :apla:
Cualquier poder, sino se basa el la unión, es débil ...

AZARUG
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 324
Registrado: 03 Ene 2017 22:03
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor AZARUG » 29 Ene 2018 12:11

Gosfalcon1873 escribió:
S5_1988 escribió:No se puede afiliarse por 30€ y pretender tener un abogado que resuelva de forma inmediata todos tus problemas,hasta ahi estoy de acuerdo, dicho esto, no veo ningun motivo para afiliarse en una asociación cuyo presidente da esa respuesta tan lamentable e insulta a sus propios socios y en un foro publico.


Hombre, el compañero amraxx, dice textualmente esto en el post que abre este hilo:

"Por eso me pregunto, ¿es Anarma la NRA española o más bien otro chiringuito donde entre todos pagamos a unos pocos amiguetes para que saquen pecho, vayan a unas pocas reuniones y se den palmaditas en la espalda?"


Si a ti esto no te parece una falta de respeto a la asociación, y a todos los asociados de ANARMA, ya me dirás... Lo que no se puede es pedir a una asociación pequeña, con recursos limitados, (que se deben de priorizar en defensa de los intereses generales de todos),es que nos dedique una atención personal y de calidad, a cada uno de nosotros.

Las dudas se consultan, es posible que no se pueda atender como nos gustaría a todos... pero hombre, ese comentario del compañero, tiene toda la pinta de querer desacreditar a la asociación (Se puede criticar, y se pueden plantear custiones de cualquier tipo; pero esa, tampoco son formas.

Creo que el presidente de ANARMA, responde con la proporción y contundencia que se merece ataque desproporcionado y fuera de contexto ( ...a riesgo de parecer duro o inapropiado). Si sospechas de irregularidades, se denuncia y te vas con elegancia, pero no metas ruido, con toda la mala intención del mundo.

***PD... y no seamos tan sensibles coño!...tampoco es para tanto y afiliarse si lo que queremos es conseguir resultados.

*** Wyatt Berry Stapp Earp mode OFF. :cow:


No seamos tan sensibles coño.

Avatar de Usuario
Evolution
.30-06
.30-06
Mensajes: 655
Registrado: 09 Jul 2007 10:01
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor Evolution » 29 Ene 2018 18:31

Hola,
ultimamente no intervengo mucho en este foro, desde que soy usuario registrado desde Julio 2007.

Soy socio de ANARMA número 243 ( ya ha llovido ) y me asocie por creer en la necesidad de unirnos y que existiera una asociación que se preocupe por un colectivo, por ello seguire siendo asociado de Anarma.

Al Presidente no lo conozco, pero cuando he tenido alguna duda, en un par o tres de dias, se ha puesto en contacto conmigo y se ha tomado la molestia de informarme por escrito, como por ejemplo en el reciente caso de las restriciones de la UE.

En este caso tambien se pidio a los asociados una colaboración extra, debido a los gastos generados por todo el asunto de los rifles semi. En mi caso, pese a no tener rifles desmilitarizados, o reconvertidos de auto a semi, tambien colaboré para impedirlo, reforzar la asociación y que nuestro colectivo puedera ser esuchado y con el tiempo considerado. Se armó mucho revuelo y despertó mucho interes en este país entre el colectivo, ya que hay muchos tiradores y cazadores que poseen un rifle de procedencia militar, reconvertido de tiro automatico a semi, ¿pero cuantos se asociaron?, algunos quizas, pero viendo el incremento de socios no parece que fuesen muchos.

Alguien ha dicho que le daría verguenza pertenecer a esta asociación con este presidente, al que repito no conozco, pero mas vergonzoso me parece ver como te puedes quedar sin un rifle de esos desmilitarizados reconvertidos, por poner un ejemplo y no apoyar a aquellos que intentan que no sea asi.

¿como se pagan los gastos de intentar plantar cara a las pretensiones, algunas de ellas exageradamente absurdas, de la UE y la comision IMCO?...... ¿los logros conseguidos junto a Firearms United a quien beneficia?

Me parece lamentable con el paso de los años, ver lo poco que ha crecido nuestra asociación y ver lo poco que la gente ha respondido por 30 euros o 3 almuerzos.
Asi nos va!
¿cuantos socios somos?

El nivel de satisfacción de cada asociado no sera el mismo y es normal que alguno este descontento y se queje con todo el derecho, pero no beneficia en nada a la asociación y los asociados este tipo de espectaculos públicos.
Creo que este no es el lugar.

Ser socio creo que te da digamos.. "el derecho a opinar" sobre tu asociación, la nuestra.
Ahora bien, ¿que algunos opinen sin ni siquiera ser socio?......VENGA YA!
Me gustaria que en los comentarios se adjuntara en numero de socio, para que los asociados podamos valorar el comentario y asi saber si es de un compañero o no, para tomarlo en consideración o simplemete ignorarlo.

Cualquiera se puede inventar un número, por ejemplo el 243, pero este numero ya esta pillado, es el mio.

No formo parte del equipo de Anarma, no tengo mas vinculación con la asociación que el pago de mi cuota y todo es mejorable, pero así NO.



Un saludo
Evolution 243
EVOLUTION. Socio de ANARMA

I.B.C.
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 259
Registrado: 10 Sep 2015 14:07
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor I.B.C. » 29 Ene 2018 21:55

Si me permiten la opinión, “la unión hace la fuerza” y también se me viene a la cabeza aquella frase de ”divide y vencerás”. Por lo tanto, creo que menos batalla y más unión.
Espero que a partir de mañana, ANARMA, nos admita a mi Señora esposa y a mi como socios.
Un saludo.

Avatar de Usuario
jlppons
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 2666
Registrado: 06 Nov 2006 01:01
Ubicación: Barcelona
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor jlppons » 29 Ene 2018 22:44

KM_boy escribió:Leo este hilo con mucho desasosiego, es profundamente deprimente la actitud de todos, por mas que en parte quizás todos tengáis razón.

Es verdad que en una asociación se puede estar en desacuerdo con su directiva, pero para ello hay elecciones regularmente y por ello se pueden presentar alternativas. Los socios de una asociación no somos súbditos, somos personas que votamos o que incluso nos podríamos presentar para formar una nueva directiva de la asociación.

Por tanto, usar esto para eludir el pago de 30 euros al año, y que tanto bien nos puede hacer, no me parece de recibo. En mi caso y en mi galería es el equivalente a una caja y media de 9mm. Veo muy fuerte que alguien que tiene armas, con todos los elevados gastos que ello conlleva, ponga como excusa 30 euros al año. En mi caso, no voy a tirar una semana al año y ya he cubierto gastos, y hasta me sobra para una cerveza!!!!.

Dicho esto, los que sois críticos con la directiva actual, QUE NO CON ANARMA, no creéis que es mejor asociarse y mirar de cambiar las cosas en futuras elecciones. Lo digo desde el máximo respeto a todos, desde la actual directiva a las personas que sois críticos con ella.

ANARMA es una asociación, y esta por encima de las directivas temporales. Incluso la NRA ha dado grandes giros a lo largo de su historia, pero los tiradores de EEUU son conscientes de que primero es la unión y luego la dirección política.

Es muy fácil quejarse y esperar a ver que hace la asociación, poner como excusa que hace esto o aquello... Pero no creéis que con 100000 cuotas de 30 euros haría mucho mas que con 2000 cuotas de 30 euros. Hasta podría tener un par de administrativos a tiempo completo para contestar los correos!!!!!!

Dado como esta el panorama creo que todos los tiradores tenemos responsabilidades si queremos continuar con nuestra afición. Por mi parte no eludo mi responsabilidad, soy socio de Anarma, voto en las elecciones, y he donado extra con el motivo del atropello legislativo Europeo. Pero es que los críticos no deberíais :apla: :apla: tampoco eludir responsabilidades, uniros y votad, o presentad una directiva alternativa si os apetece. Eso seria coherente y responsable.

Un cordial saludo a todos los tiradores. Creedme que por encima de las opiniones personales nos necesitamos los unos a los otros.

:apla: :apla: :apla:

Avatar de Usuario
mtjyv
375 HH Magnum
375 HH Magnum
Mensajes: 2614
Registrado: 14 Mar 2013 20:32
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor mtjyv » 29 Ene 2018 23:10

Socio 1551
A buen entendedor, con pocas palabras basta
la mente es como un paracaídas, solo funciona si se abre
Albert Einstein

AZARUG
.44 Magnum
.44 Magnum
Mensajes: 324
Registrado: 03 Ene 2017 22:03
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: Anarma. ¿Es normal?

Mensajepor AZARUG » 29 Ene 2018 23:46

Evolution escribió:Hola,
ultimamente no intervengo mucho en este foro, desde que soy usuario registrado desde Julio 2007.

Soy socio de ANARMA número 243 ( ya ha llovido ) y me asocie por creer en la necesidad de unirnos y que existiera una asociación que se preocupe por un colectivo, por ello seguire siendo asociado de Anarma.

Al Presidente no lo conozco, pero cuando he tenido alguna duda, en un par o tres de dias, se ha puesto en contacto conmigo y se ha tomado la molestia de informarme por escrito, como por ejemplo en el reciente caso de las restriciones de la UE.

En este caso tambien se pidio a los asociados una colaboración extra, debido a los gastos generados por todo el asunto de los rifles semi. En mi caso, pese a no tener rifles desmilitarizados, o reconvertidos de auto a semi, tambien colaboré para impedirlo, reforzar la asociación y que nuestro colectivo puedera ser esuchado y con el tiempo considerado. Se armó mucho revuelo y despertó mucho interes en este país entre el colectivo, ya que hay muchos tiradores y cazadores que poseen un rifle de procedencia militar, reconvertido de tiro automatico a semi, ¿pero cuantos se asociaron?, algunos quizas, pero viendo el incremento de socios no parece que fuesen muchos.

Alguien ha dicho que le daría verguenza pertenecer a esta asociación con este presidente, al que repito no conozco, pero mas vergonzoso me parece ver como te puedes quedar sin un rifle de esos desmilitarizados reconvertidos, por poner un ejemplo y no apoyar a aquellos que intentan que no sea asi.

¿como se pagan los gastos de intentar plantar cara a las pretensiones, algunas de ellas exageradamente absurdas, de la UE y la comision IMCO?...... ¿los logros conseguidos junto a Firearms United a quien beneficia?

Me parece lamentable con el paso de los años, ver lo poco que ha crecido nuestra asociación y ver lo poco que la gente ha respondido por 30 euros o 3 almuerzos.
Asi nos va!
¿cuantos socios somos?

El nivel de satisfacción de cada asociado no sera el mismo y es normal que alguno este descontento y se queje con todo el derecho, pero no beneficia en nada a la asociación y los asociados este tipo de espectaculos públicos.
Creo que este no es el lugar.

Ser socio creo que te da digamos.. "el derecho a opinar" sobre tu asociación, la nuestra.
Ahora bien, ¿que algunos opinen sin ni siquiera ser socio?......VENGA YA!
Me gustaria que en los comentarios se adjuntara en numero de socio, para que los asociados podamos valorar el comentario y asi saber si es de un compañero o no, para tomarlo en consideración o simplemete ignorarlo.


Cualquiera se puede inventar un número, por ejemplo el 243, pero este numero ya esta pillado, es el mio.

No formo parte del equipo de Anarma, no tengo mas vinculación con la asociación que el pago de mi cuota y todo es mejorable, pero así NO.



Un saludo
Evolution 243


Cada vez veo más comentarios que dan verdadera grima...
¿Que no puedes opinar de algo? Venga ya...
Lo que tú propones se llama SECTARISMO.
Ya sabes, a ver si te aplicas el cuento y cuando vayas a criticar al PP (por decir un partido), no lo hagas, porque no eres militante del partido. O si no eres de una asociación animalista no critiques a los animalistas, que eso se da mucho por aquí. (Tú razonamiento es... Un poco corto)
Ahora si resulta que esto va a ser un "guetto" de cierta asociación en el que solo vale la opinión de los de ANARMA, apaga y vámonos.
Que hayas escrito cosas coherente en casi todo el mensaje, bien, opiniones muy respetables, pero ¿Eso en negrita? Es para echarle de comer aparte.


Volver a “Armas en la Sociedad”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 59 invitados