Foro de Armas.es

Compañeros, os reporto la noticia que ha dado hoy Firearms United, sobre uno de los politicos que quiere restringir el uso de armas a los propietarios legales de las mismas, en las futuras normativas de la UE.

" Desde el año pasado las propuestas de la Comisión Europea trataron de adaptar la legislación nueva y draconiana sobre armas.
La CE espera para conseguir una rápida votación a su favor despuesr de los ataques terroristas del año pasado en Francia. Hemos estado trabajando muy duro desde que la propuesta para contrarrestar las imprecisiones y falta general de sentido común en las propuestas.

Una de las personas que argumentaron a favor de un mayor control de armas, fue Jean-Luc Stassen, el director general del Banco de Pruebas de Lieja, Bélgica.

Sr. Stassen estaba presente en el debate en comisión del PE presidido por el eurodiputado Vicky Ford y habló durante 10 minutos, lo que sugiere, entre otras cosas, que una restricción de cargadores sería aconsejable. El Sr. Stassen continuó explicando en detalle cómo ciertas categorías de armas de fuego tras la desactivación deben requerir una trazabilidad garantizada, acompañada de documentos oficiales que no podían ser falsos o falsificados.

Es con gran interés que ahora nos damos cuenta que el pasado Jueves, 27 de octubre de Mr. Stassen fue detenido por cargos de falsificación, el uso de documentos falsificados y malversación de fondos. Además los periódicos sugieren que más de 260 armas de fuego que van a destruirse (por el Banco de Pruebas de Lieja), se retiraron del registro de armas de fuego de la central belga y en lugar de ser destruidos, terminaron vendidos en el mercado negro.

La detención se produjo después de que la Policía ejecutó una orden de allanamiento en su casa y en la sede del Banco Oficial de Pruebas de Lieja. Durante los registros se confiscó al menos un arma de fuego. El Sr. Stassen negó los cargos en el momento de su detención.

Es ampliamente conocido, que las restricciones a las ventas de armas de fuego legales siempre contribuyen a las ventas gris y negro de armas de fuego de mercado. En otras palabras, las personas que no pueden adquirir armas de fuego legalmente compran armas de fuego ilegales y los conceptos bien conocidos de la oferta y la demanda aseguran que si se prohíben las armas de fuego legales, el mercado ilegal va a florecer. También la historia ha demostrado que ciertas partes de armas de fuego que están prohibidas por lo general terminan en el mercado negro.

El tiempo dirá lo que ocurre con el Sr. Stassen, pero ahora podemos cuestionar sus motivos -¿no se recomiendan las prohibiciones y restricciones, para desplazar la demanda en el mercado negro, para asegurar el margen de beneficio saludable para las armas de fuego ilegales que presuntamente estaba vendiendo?

El Sr. Stassen, además de su cargo como director del Banco de Pruebas de Lieja, también es jefe de la delegación belga a la Comisión Internacional Permanente para armas de fuego, oficial de investigación criminal para el control de armas comerciales en Bélgica- y miembro de varios grupos de expertos (en particular, para la ONU y la UE). Él es un miembro del jurado de los exámenes armeros y miembro del Consejo Asesor de las armas."

Parece que comienza a verse las orejas al lobo ........

Es imprescindible aumentar el control del estado en todos los aspectos de la sociedad porque solo en sus manos podremos estar seguros....

....seguros de que nos expoliarán, manipularán, someterán...


Que panda de HDLGP

Nada nuevo bajo el sol, toda la vida las prohibiciones han sido el mayor negocio del mundo y siempre se han justificado sobre algún tipo de moral o algo similar, pero la realidad es que siempre han sido un negocio, ley seca, prostitución, drogas y ahora las armas y el que se crea que con esas cosas no se puede acabar en una semana el Vera, yo creo que no se quiere

Todo esto ya se ha visto en estados unidos con la operación fast and furius y cosas similares ,esta gente solo quiere controlarnos y el primer paso para controlar a ciudadanos libres siempre es desarmarlo(cosa que quieren logras sin importar el coste), como se esta viendo en Venezuela y en muchísimas dictaduras a lo largo de la historia pero que se va a hacer....

“Estoy a favor de un gobierno que sea vigorosamente frugal y sencillo”

Si tuviera que decidir si debemos tener un gobierno sin periódicos o periódicos sin gobierno, no dudaría en preferir lo segundo.

El árbol de la libertad debe ser vigorizado de vez en cuando con la sangre de patriotas y tiranos

El hombre que no lee nada es mas culto que el que lee solo periódicos

cuando los gobiernos temen a la gente hay libertad cuando la gente teme al gobierno hay tiranía


Thomas Jefferson (padre fundador de los Estados Unidos de America)

Así nos va..... suputamadre!!!!

Pues vaya novedad, como siempre, el lobo a cuidar de las ovejas.
Con los controles qu existen actualmente, y con los que existían hace 30 años, y hace 50, e incluso en los años 30, es imposible desviar armas legales al mercado ilegal (aparte de robarlas, pero eso es a muy pequeña escala) sin falsificar documentos y la manera más fácil de hacerlo es con la complicidad de los correspondientes funcionarios encargados de hacer cumplir las leyes. Igualito que las recalificaciones de suelo.
Ya durante la (hasta ahora) última guerra civil,, diversos gobiernos falsificarron documentación para aparecer como los destinatarios de ingentes cantidades de armas que enviaban para alimentar el conflicto.
Eso mismo pasó el la reciente guerra de lso Balcanes.
Y a ver si alguien se cree que lso Talibanes y el daesh se equipan con las armas y municiones que le arrebatan al enemigo...

Mirad México. Con unas leyes draconianas y sólo una armería en todo el país, dentro de una base militar, el país entero nada en armas de guerra, incluyendo granadas y lanzacohetes anti tanque.