Foro de Armas.es

Hola.

España esta muy atrasada al respecto de la libertad de armas. De hecho, ayer mismo dia 25 de octubre del 2016, me dijo un Guardia Civil de la intervencion de armas de Jerez de la Frontera, que si por el fuera, prohibiria todas las armas de fuego, y que la sociedad cada dia quiere menos armas.

Y el cabo, diciendo que ellos son los mejores llevando el tema de armas, que hay paises que les piede consejos. Y que las armas matan al año miles de personas en los Estados Unidos.

Vamos, el cuerpo de la Guadia Civil, por experiencia, tengo mas claro que el agua, que esta anclado, no avanza, nada de nada ni da facilidades al ciudadano en tema de armas porque no les interesa. NO NOS QUIEREN ARMADOS, PERO ELLOS SI QUIEREN ESTARLO, Y ESO ES MUY PELIGROSO. El cabo fue el que me dijo lo de las estadisticas. Y yo le dije, que me diera un email, que yo le iba a mandar las estadisticas verdaderas. Les comente lo de Francia, lo de la Republica Checa que la gente puede ir armada, y me contestan, que si no estoy contento con mi pais por el tema de armas que me vaya a algunos de esos sitios. No quise bronca y me calle, pero no es justo que un militar funcionario que me sirve, me de esa respuesta.

Ah, les comente los atendos de Francia con los AK47 que nadie tenia armas para defenderse, y que si la hubieran tenido, quizas hubieran habido menos muertes. Y me contesta el Guardia... "Si hombre y se lia un tiroteo, como en las peliculas de oeste". Yo me quede anodadado, e impotente con esa estupidez que me dijo, y lo peor que la misma respuesta me han dado dos guardias distintos de dos intervenciones distintas al hacer les yo ese comentario de Francia.

Cuando ya me dio la guia de la escopeta, me dice el agente,... "ya esta a su nombre el arma, ya es de su responsabilidad". Yo le conteste con risa sacarcastica... "¿ya puedo ir a robar bancos con la escopeta?. Y me fui diciendo gracias, muy amable.

Y por lo que hable con el cabo, creo que aunque no me lo dijo porque me dijo que no podia hablar de politica con el uniforme puesto, puedo casi asegurar, que es partidario de Podemos, que eso, mas cabo de la Guardia Civil, es la mejor mezcla para no querer armas en manos de ciudadanos.

Y el cabo tambien me dejo claro, que los civiles no tenemos el derecho reconocido por el Estado a tener armas, como si lo tenemos para tener un trabajo, una vivienda, etc, pero que de armas no esta reconocido ese derecho y que por tanto, es una concencion temporal.

Vamos, que encima tenemos que agradecerles, que por lo menos, nos dejan pegar algun tiro que otro. Que pena.

Ah, les dije que porque tanto control con las polvoras y no con las bombonas de butano. Y medice el guardia, que el que compra bombonas de butano, no puede hacer nada malo, porque le faltaria detonadores que no tiene. Yo me que de igual, anodadado, y pensando, todo esto es subrealista.

Saludos.

¿ Y ese agente es consciente de que si no hubieran armas civiles, él no tendría trabajo?

Vamos, que estas relatando eso que llaman "una conversación de altura".

Saludos

pues que le quiten todas las armas y se lo lleven a tomar un cafe a hernani,endaya i alrededores ,a ver la gracia que le hace,la prohibición que vaya para el tambien.
aunque me imagino que habra sido en una charla distendida..,no?

Menuda novedad que las armas las quieran sólo para ellos, si es que son de un majete que enternece.

454 Casull escribió:uedo casi asegurar, que es partidario de Podemos, que eso, mas cabo de la Guardia Civil, es la mejor mezcla para no querer armas en manos de ciudadanos.

Yo puedo asegurar casi con total seguridad que es del PP o de Psoe que son los que han estado mandando 35 años ininterrumpidamente y elaborando los sucesivos últimos reglamentos de armas y explosivos. Y fomentando la aversión a las armas incluso entre quienes tienen la obligación de saber manejarlas.

Compañeros, que un funcionario opine sobre algo relacionado con su trabajo de la manera que lo hace este señor, por no decirle otros calificativos, nada tiene que ver con lo que cada cual suponga sobre su ideología política. Las suposiciones son enemigas de las certezas.

P.D: Ni soy de podemos ni de ningún partido político.

Un saludo

Es como si un G.C. de tráfico quisiera prohibir los coches.... Ná, que no quieren trabajar.

Y si no le gustan las Armas, ¿que hace en Intervención? que salga a patrullar como sus compañeros y retirar armas ilegales en la calle que esas son las peligrosas, así le hará un bien a la sociedad en lugar de criticar a los cumplimos con este "maravilloso" Reglamento de Armas que nos toca acatar.

Un saludo

Compañeros, paciencia. Nada nuevo bajo el sol. Esa es la opinión mayoritaria en la GC y todos los que llevamos algún tiempo en esto lo hemos oído, tanto de interventores como de guardias que nada tienen que ver con la intervención. Les "forman" para eso, ellos mismos tienen miedo de las armas, más de uno he oído decir que preferirían trabajar sin armas. No les gustan y les parece sospechoso que a alguien le guste disparar al blanco o a un simple plato. Por eso estoy seguro de que nunca cambiara para bien, siempre a peor.

MarianoP escribió:Compañeros, paciencia. Nada nuevo bajo el sol. Esa es la opinión mayoritaria en la GC y todos los que llevamos algún tiempo en esto lo hemos oído, tanto de interventores como de guardias que nada tienen que ver con la intervención. Les "forman" para eso, ellos mismos tienen miedo de las armas, más de uno he oído decir que preferirían trabajar sin armas. No les gustan y les parece sospechoso que a alguien le guste disparar al blanco o a un simple plato. Por eso estoy seguro de que nunca cambiara para bien, siempre a peor.

Y también les parece sospechoso y hasta mal, el que tu pidas tener un arma para la auto defensa. Esto lo veo ya el colmo del colmo. Que tu vida dependa de un teléfono y de un agente, que encima, a lo mejor ni sabe usar su arma por que no le gusta.

Nada, nos tendremos que conformar, en comprar un silbato, y si nos vemos metido en un atentado, o un atraco a mano armada, pitaremos lo más fuerte posible, para así disuadir al delincuente. Esto no me lo invento, pues es lo que el ministro del interior aconsejo a las mujeres amenazadas, entre otras chorradas.

Que pena.

Saludos.

Estáis siendo injustos, yo conozco a muchos guardias civiles y no se puede afirmar que el sentir mayoritario sea el que decís aquí, muchos son partidarios de eliminar el bodrio de reglamento de armas que tenemos en vigor, alguno incluso preferiría que el que quiera tenga lo que le de la real gana siempre que esté limpio de polvo y paja, y todos callan porque tienen muy claro cual es su posición en la vida.
No es bueno generalizar y menos calentarse la boca con suposiciones infundadas, y juzgar por juzgar como conversación de barra de bar pues ya sabéis lo que es, una gilipollez, otra más.

VBull escribió:Estáis siendo injustos, yo conozco a muchos guardias civiles y no se puede afirmar que el sentir mayoritario sea el que decís aquí, muchos son partidarios de eliminar el bodrio de reglamento de armas que tenemos en vigor, alguno incluso preferiría que el que quiera tenga lo que le de la real gana siempre que esté limpio de polvo y paja, y todos callan porque tienen muy claro cual es su posición en la vida.
No es bueno generalizar y menos calentarse la boca con suposiciones infundadas, y juzgar por juzgar como conversación de barra de bar pues ya sabéis lo que es, una gilipollez, otra más.

Decía mi abuelo que "Obras son amores, y no buenas razones". Que haya GC que opinen como dices está muy bien y lo agradezco en el sentido de que me alegra que haya gente con dos dedos de frente bajo el tricornio, pero no me sirve de nada cuando sus coroneles y la Institución en sí misma no hace otra cosa que dar vueltas de tuerca para todo lo contrario.
Con lo fácil que sería aplicar el sentido común.

hola, como decía mi abuela, tiene que haber gente pa tó. un saludo

VBull escribió:Estáis siendo injustos, yo conozco a muchos guardias civiles y no se puede afirmar que el sentir mayoritario sea el que decís aquí, muchos son partidarios de eliminar el bodrio de reglamento de armas que tenemos en vigor, alguno incluso preferiría que el que quiera tenga lo que le de la real gana siempre que esté limpio de polvo y paja, y todos callan porque tienen muy claro cual es su posición en la vida.
No es bueno generalizar y menos calentarse la boca con suposiciones infundadas, y juzgar por juzgar como conversación de barra de bar pues ya sabéis lo que es, una gilipollez, otra más.

+1,creo que no se debe generalizar

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-gu ... ticia.html

Y este hombre porqué tenía que ir armado ?
Una vez dejan su trabajo que dejen el arma en el cuartel y en paz .
No os parece?

https://www.diariovasco.com/sociedad/suc ... 25036.html
Otro ejemplo mas....

https://www.elespanol.com/espana/2016042 ... 266_0.html

Ah pero espera estaba de baja por motivos psicológicos pero aún así no era motivo suficiente para que hubiese depositado su arma. igual que el resto sabes que no te miran nada en las revisiones y que lo mismo que el armero que tienen que tener como el nosotros igualito.....

https://www.elcorreo.com/bizkaia/socieda ... 05010.html

Pero claro las restricciones para los demás......