Foro de Armas.es

De todos es de sobra conocida la "rapidez" de nuestra justicia ...

Seguro que todos recordaréis, allá por el año 2010, el caso que los periodistas titularon "el Rambo del Bierzo" ...

Pues 5 años después todavía no ha habido juicio, aunque la fiscalía acaba de pedir que se abra juicio oral y 11 años de prisión van a pedir ...

https://www.elnortedecastilla.es/leon/20 ... 83256.html





¿Se necesitan tantos años para que se resuelvan este tipo de casos?.

Lo que me parece un disparate es que quieran pedir once años de prisión por pegar unos tiros que no han puesto en peligro a nadie,aunque use cargadores que no sean legales para caza,porque no estaba cazando, cuando hay delitos mucho mas gordos cometidos por personas que,por su cargo o condición seguro que van a pedir menos carcel, ya sabemos por donde voy, un saludo.

Si, 11 años parecen muchos, algunos crímenes más graves se saldan con menos, lo que desconozco es si en esa petición estarán incluidos, además de los delitos derivados del uso de las armas, otros relacionados con el nazismo o similares, que por otro lado tampoco estoy muy seguro de si en España son delito.

que lo multen por fantasma lo podría entender,,,pero si tenia licencia......y armas guiadas,

¿Quien no a regulada las miras disparando en el campo?
¿ O hay muchas posibilidades de ir a varios campos de tiro para tirar a 300m??

¿11 años? estamos todos locos.

Parece que se le juzgará por algo más que por disparar sus armas legales de forma irregular en el campo ...

Se le acusará de depósito de munición de guerra, tenencia ilícita de armas y un delito de tenencia de sustancias o aparatos explosivos (tenía 261 gramos de pentrita, un explosivo).

https://cadenaser.com/ser/2015/04/28/tri ... 64894.html

https://www.infobierzo.com/el-fiscal-pid ... zo/171544/

"se encontraron tres escopetas, dos carabinas, cuatro rifles marcas CETME, Browning y Enfeld. Junto a estos fusiles, pistolas y revólveres, también se hallaron cintas ametralladoras, más de 500 cartuchos de distintos calibres considerados en algunos casos como munición de guerra, 261 gramos del potente explosivo llamado pentrita así como una cerbatana, 17 machetes, numerosas armas blancas y una catana de 50 centímetros de largo."

A la vista de todo igual los 11 años no son desproporcionados ...

Pues ando por casa hoy por la mañana, con la tv puesta, y mira por donde, en A3, Eepejo Público, acaban de hablar de este tema ....

Todo iba más o menos bien, incluso un "experto" en armas ha hablado más o menos razonablemente sobre las imágenes de los dos vídeos, que si los cargadores excedían el número de balas permitidas, que no se puede disparar en el campo alegremente, solo en campos de tiro y terrenos cinegéticos, que si algunas de las armas deberían estar en armario armero y no colgadas en la pared ...

Pero entonces, entrevistan al alcalde del pueblo, Cacabelos, que defiende a su vecino, ya que independientemente de todo esto la familia y él mismo son vecinos ejemplares ... y a los periodistas, encabezados por su presentadora, Susana Griso, no le gusta lo que oyen, tratan de cortarle y les sale la vena antiarmas que nos guste o no es mayoritaria en nuestra sociedad ...

En resumen, da a entender la presentadora que a ella (y a cualquier ciudadano de bien) le gustaría saber si un vecino suyo guarda un "arsenal" como ese en su casa ...


Es decir, deduzco, que para mucha gente los poseedores de armas deberíamos estar en listas públicas para que todo el mundo lo sepa y tomen las debidas precauciones hacia nosotros ...

Mientras no se haga una labor pedagógica sobre las armas y se quite la carga negativa que tenemos los poseedores legales, la batalla la tenemos perdida y a la sociedad no le importarán las quejas del colectivo por el aumento exagerado de las prohibiciones y restricciones, que para la mayor parte de la gente estarán bien puestas.

fierabras escribió:Pues ando por casa hoy por la mañana, con la tv puesta, y mira por donde, en A3, Eepejo Público, acaban de hablar de este tema ....

Todo iba más o menos bien, incluso un "experto" en armas ha hablado más o menos razonablemente sobre las imágenes de los dos vídeos, que si los cargadores excedían el número de balas permitidas, que no se puede disparar en el campo alegremente, solo en campos de tiro y terrenos cinegéticos, que si algunas de las armas deberían estar en armario armero y no colgadas en la pared ...

Pero entonces, entrevistan al alcalde del pueblo, Cacabelos, que defiende a su vecino, ya que independientemente de todo esto la familia y él mismo son vecinos ejemplares ... y a los periodistas, encabezados por su presentadora, Susana Griso, no le gusta lo que oyen, tratan de cortarle y les sale la vena antiarmas que nos guste o no es mayoritaria en nuestra sociedad ...

En resumen, da a entender la presentadora que a ella (y a cualquier ciudadano de bien) le gustaría saber si un vecino suyo guarda un "arsenal" como ese en su casa ...


Es decir, deduzco, que para mucha gente los poseedores de armas deberíamos estar en listas públicas para que todo el mundo lo sepa y tomen las debidas precauciones hacia nosotros ...

Mientras no se haga una labor pedagógica sobre las armas y se quite la carga negativa que tenemos los poseedores legales, la batalla la tenemos perdida y a la sociedad no le importarán las quejas del colectivo por el aumento exagerado de las prohibiciones y restricciones, que para la mayor parte de la gente estarán bien puestas.

Lamentablemente esa es la percepción que tiene la mayoría de la gente sobre nosotros y, sinceramente, creo que va a peor. El desconocimiento genera miedo.

Este tipo, no es mas que un tarado ``neo nazi´´, y no se si once años son muchos o pocos, lo que si se, es que con este tipo entre rejas, me quedo mas tranquilo.
Yo la verdad, es que no me siento atacado como miembro de un colectivo por la detención de este ``pájaro´´, ya que entiendo, que los afíccionados a las armas, poco tenemos que ver con este individuo, al menos la gran mayoría,que de todo hay en la viña del señor .




Un saludo.

SHERIDAN escribió:Este tipo, no es mas que un tarado ``neo nazi´´, y no se si once años son muchos o pocos, lo que si se, es que con este tipo entre rejas, me quedo mas tranquilo.
Yo la verdad, es que no me siento atacado como miembro de un colectivo por la detención de este ``pájaro´´, ya que entiendo, que los afíccionados a las armas, poco tenemos que ver con este individuo, al menos la gran mayoría,que de todo hay en la viña del señor .




Un saludo.

Exactamente ese tipo de gentuza es la que da mala fama y genera rechazo hacia un colectivo que no tiene nada que ver con individuos como ese, así que por mí como si lo encierran y tiran la llave. Un cuarto de kilo de pentrita no es ninguna tontería, y menos en manos de semejante tarado.

JordiAMX escribió:

fierabras escribió:... Mientras no se haga una labor pedagógica sobre las armas y se quite la carga negativa que tenemos los poseedores legales, la batalla la tenemos perdida y a la sociedad no le importarán las quejas del colectivo por el aumento exagerado de las prohibiciones y restricciones, que para la mayor parte de la gente estarán bien puestas.

Lamentablemente esa es la percepción que tiene la mayoría de la gente sobre nosotros y, sinceramente, creo que va a peor. El desconocimiento genera miedo.

Esa percepción está en nuestras manos cambiarla, solo en nuestras manos.
Las instituciones deberían colaborar, por supuesto (para eso, entre otras, pagamos impuestos), pero visto lo visto uno no espera demasiado de ellas. Así que nos corresponde a nosotros hacer esa labor pedagógica de la que habla el compañero, aprovechando cada momento y ocasión, ya que por desconocimiento, la gran mayoría se sienten más seguros cuantas más restricciones haya en materia de armas.

Rescato el tema solamente para decir que el juicio empieza el próximo 23 de noviembre. Supongo que tendrá eco mediático.

Dicen los periodistas que entre sus armas había un puñal "Stainlles steel" ...

https://www.elnortedecastilla.es/leon/20 ... 95721.html

Veremos en que queda todo ...

Nunca es tarde si la dicha es buena, pero se podían haber espabilado un poquito y eso que este "no ha tardado demasiado", al menos si lo comparamos con otros juicios.

La verdad es que el periodista está sembrado ( como siempre), seguramente pensará que Stainless es alguna peligrosa marca comercial, y no es el único gambazo tremebundo, veo que también se le incautó una catana de 50cm, digo yo, que sería una katana, solo que si tiene 50cm no puede ser mas que un wakizashi (anda que se iba a molestar en buscar la diferencia), por no hablar de la pajara mental entre "14 armas blancas tipo cuchilleria y puñal", 12 cuchillos y puñales lanzadores", hay que darle las gracias por no decirnos que eran armas blancas tipo cuchara. Pobrete, explicarle la diferencia entre cuchillo, puñal y cuchillo de lanzar, lo podría lobotomizar.

También es triste que en los periódicos se halla eliminado al personal encargado de hacer de correctores ortográficos, ciertamente existen los de tipo informático, y antes la gente era muy exigente en su nivel de ortografía, pero es que leer: "Igualmente se halló en su poder 427 cartuchos de municipio normal", jodooooooo, ¿de cuantos habitantes eran los cartuchos de municipio normal?, el calibre debería ser de aúpa.

Stainless
Bajo en manchas, ausente de manchas, menos manchas, ó sin manchas.
(El castellano aplica el vocablo como "inoxidable").
Hace directa alusión contraria al pionero acero al carbono, el cual se oscurecía y manchaba con el uso y el tiempo.

Stain
Mancha.

"Stainlles"
¿ ?



¡ ... !
"cinta ametralladora, considerado un arma de guerra estando prohibida su posesión a particulares"
"427 cartuchos de municipio normal"
"Endfeld "







hallar
verbo transitivo
1. Encontrar una cosa o a una persona, ya sea casualmente o buscándola.
"en la tumba del faraón hallaron objetos de gran valor; el hábitat del jabalí es muy variado, aunque vive sobre todo en las
zonas boscosas, donde halla protección y alimentos"
2. Inventar o descubrir una cosa.
"confía en que pronto se hallará un remedio contra esta enfermedad"


haya
Puede ser un verbo o un sustantivo:
1. Como verbo, es la forma de primera o tercera persona del singular del presente de subjuntivo del verbo haber. Con este valor se utiliza, bien seguida de un participio para formar el pretérito perfecto (o antepresente) de subjuntivo del verbo que se esté conjugando (haya visto, haya mirado, etc.), bien como verbo de una oración impersonal:
"Espero que Luis haya aprobado.
No cree que el niño se haya vestido solo.
Quizá haya algo que podamos hacer."
2. Si estas oraciones se expresasen en otro tiempo verbal, la forma haya sería reemplazada por otra forma del verbo haber:
"Esperaba que esta vez Luis hubiese aprobado.
No creía que el niño se hubiese vestido solo.
Quizá habría algo que pudiéramos hacer.
Como sustantivo, es femenino y designa un tipo de árbol:
Hay que podar el haya del jardín.
Se sentó a la sombra de una frondosa haya."

Con la de filólogos que hay en el paro, señor, señor.

Con la cantidad de gente (en general) válida para esos puestos.... Y que tengan a alguien que ni siquiera tiene un minuto para buscar en un diccionario o internet.... En fin!

Lo que pasa es que hay mucho escribiente/escribidor de WhatsApp y así nos luce el pelo.

Y demos gracias que no ha metido un segun fuera el enfasis que le quisiera dar a su escrito.