Foro de Armas.es

En esta ocasión compartimos un vídeo lleno de argumentos y lógica que explica por qué la gente honrada debería estar armada. Está subtitulado en español y aunque es un poco largo, unos 13 minutos, merece de verdad la pena verlo.

https://www.youtube.com/watch?v=yKInvmO-ZuE




Y ya lo he dicho yo muchas veces con estas citas:

-Los oligarcas y los tiranos desconfían de la gente, y por tanto les privan de sus
armas. (Aristóteles - 384 a. C.-322 a. C)

-"Desarmar al pueblo es el método más eficiente de esclavizarlo" George Mason.

-Dios creó a los hombres; Samuel Colt los hizo iguales.

-¿Sabes que detiene a un hombre malo con una pistola?. Un hombre bueno con otra pistola.

Completamente de acuerdo

Grandes verdades, lástima que no llegarán a calar, ni siquiera entre nosotros supuestos "amantes de las armas"

Saludos...

Las armas tienen por objeto y fin la paz, que es el mayor bien que los hombres pueden desear en esta vida.


Cervantes.

IVAN-HK escribió:Las armas tienen por objeto y fin la paz, que es el mayor bien que los hombres pueden desear en esta vida.


Cervantes.

Lamentablemente, el objeto o fin al que se pueden dedicar las armas, no depende de las armas en si, si no de las manos que las utilicen, y por desgracia, el ser humano, ya ha demostrado sobradamente lo que puede hacer con ellas.



Un saludo.

Cierto sheridan.
Estando totalmente a favor de la tenencia responsable de armas, me parece que el vídeo es tendencioso y propagandista.
Defiende los intereses del lobby de las armas. La delincuencia, su prevención, y la violencia en la sociedad es un Tema muy complejo y multifactorial, que creo que no pasa por un hombre, un arma. Identificar sociedad libre con sociedad armada me parece también de una cierta simplificación e irreal.
Otra cosa es que se machaque y criminalice sistemáticamente a un colectivo por su afición a las armas...cosa que nos pasa aquí . A eso tampoco le veo sentido.

carlospartal1 escribió:Cierto sheridan.
Estando totalmente a favor de la tenencia responsable de armas, me parece que el vídeo es tendencioso y propagandista.
Defiende los intereses del lobby de las armas. La delincuencia, su prevención, y la violencia en la sociedad es un Tema muy complejo y multifactorial, que creo que no pasa por un hombre, un arma. Identificar sociedad libre con sociedad armada me parece también de una cierta simplificación e irreal.
Otra cosa es que se machaque y criminalice sistemáticamente a un colectivo por su afición a las armas...cosa que nos pasa aquí . A eso tampoco le veo sentido.

Yo lo veo mas sencillo, contra el trafico ilegal no se logra mucho, un delincuente consigue un arma con solo tener el dinero que pidan por ella, y ese dinero lo consigue delinquiendo, una persona decente logra un arma a base de psicotecnico, visto bueno de las autoridades, examen de Federacion en algunos casos, la mayoria, y pagando siempre incluida el arma legal, que para colmo nunca sera suya en propiedad, se la pueden quitar en cuanto le de la real gana a alguien de uniforme y por cualquier tonteria, tenga o no que ver con armas. Al delincuente tienen que pillarlo con ella .... y mientras tanto es de su exclusiva propiedad.

Sociedad libre = sociedad armada ... tan sencillo como que todos tengan las mismas oportunidades de defenderse, un delincuente no se defiende: ataca, y el atacado deberia poder defenderse, el decir que se quede quieto, se deje hacer, robar y todo eso es de ilusos, de gente que no tiene los pies en tierra, ¿y si le da al delincuente por ventilarte dos buchantes y pirarse? ... ¿salimos en tv "condenando energicamente los hechos" y diciendo que pondremos todos los medios a nuestro alcance para aclarar los hechos y capturar a los delincuentes?, ¿para que?, ¿para que en cuatro dias este otra vez en la calle y pueda volver a realizar su azaña? ....

Cabo tito con el corazón lo veo como tu y no puedo quitarte razón...
Sobre todo en como nos tratan a los aficionados al tiro y las armas legales, que parecemos el enemigo , más que los que realmente suponen un problema para la sociedad.
Reflexionando sigo pensando lo que expresé en el otro correo.
En cualquier caso entiendo y respeto tu punto de vista que me parece totalmente comprensible.

El problema no son las armas,si no la ambición de poder humana sobre otros hombres, sobre sus pertenencias, cosas, o territorios.
Ergo ... tenemos derecho a tener armas para defendernos de los malos.

SHERIDAN escribió:

IVAN-HK escribió:Las armas tienen por objeto y fin la paz, que es el mayor bien que los hombres pueden desear en esta vida.


Cervantes.

Lamentablemente, el objeto o fin al que se pueden dedicar las armas, no depende de las armas en si, si no de las manos que las utilicen, y por desgracia, el ser humano, ya ha demostrado sobradamente lo que puede hacer con ellas.



Un saludo.

Por una vez voy a estar de acuerdo contigo, pero no te acostumbres. ¿eh?.
Aunque sólo a medias. Es cierto que un arma es un objeto inanimado, sin voluntad propia, y es cierto que su bondad o maldad dependen únicamente de la voluntad de quien la empuña. Y también es cierto que la Humanidad ha demostrado y sigue demostrando cada día el daño que se puede hacer con ellas, que es mucho.
Pero también es cierto que ante una mala persona con un arma sólo puedes oponer a una buena persona con otra arma, como decía la canción "You can't talk to a man with a shotgun in his hands".