Foro de Armas.es

En España deberiamos tener una ley similar.

Según es el pensamiento español en estos temas solo me queda decir: seguir soñando.

Óscar.

Te veo 'otoñal' Oscar , que ya mismo están aquí los reyes, un poco de optimismo.

tsman escribió:Te veo 'otoñal' Oscar , que ya mismo están aquí los reyes, un poco de optimismo.

Para mi el optimismo es eso, que los ciudadanos de a pie no puedan tener armas cortas de defensa, al menos para portar por la calle. Yo no trabajaría a gusto sabiendo que cualquier persona puede llevar un armas corta.

Óscar.

Oscar1975 escribió:

tsman escribió:Te veo 'otoñal' Oscar , que ya mismo están aquí los reyes, un poco de optimismo.

Para mi el optimismo es eso, que los ciudadanos de a pie no puedan tener armas cortas de defensa, al menos para portar por la calle. Yo no trabajaría a gusto sabiendo que cualquier persona puede llevar un armas corta.

Óscar.

y porque no oscar?,eso si,si pasan unos test psicologicos como pasan los agentes y fuerzas de seguridad del estado.
creo que mucha gente de a pie,se merece el mismo derecho,respeto,porque el echo de que al ciudadano de a pie no le den la opción de sacarse la b para la autodefensa,eso es menospreciar al ciudadano.

Si por mi fuera eliminaba también la licencia B. Y eso que es tirar piedras ssobre mi tejado pues una vez me retire la B es la forma de mantener una de mis armas cortas, pues aún asi, eliminaba también la B.

Óscar.

Ya Oscar, el problema es que hay muchos que van a trabajar sabiendo que les buscan los malos, que los malos tienen armas y no les dejan defenderse.

tsman escribió:Ya Oscar, el problema es que hay muchos que van a trabajar sabiendo que les buscan los malos, que los malos tienen armas y no les dejan defenderse.

Imagino que te refieres a joyeros o jueces, pero al final se la terminan concediendo a futbolistas, cantantes etc...lo que no tiene razón de ser.

Óscar.

Y aqui finalizo mi intervención en el hilo pues no vamos a llegar a ningún sitio.

Óscar.

Yo creo que la defensa personal es un derecho ya que no todos estamos dispuestos a ofrecer la otra mejilla (ni el culo),no solicitó mi derecho a la auto-defensa,(lo exijo) .Exijo poder defender a mi,los míos,y mis propiedades.
El que este en contra de esto lo comprendo perfectamente,que no use armas y que entable una conversación civilizada con un asaltante que le meta la navaja al cuello,que intente convencerle que lo que esta haciendo no esta bien y debería recapacitar sus acciones,,Yo no me opondré a sus métodos,pero que no cuestione los míos.
Los delincuentes a la carcel.

Efectivamente, por que aqui, queridos amigos !! impera la falta de criterio, o el amiguismo, mas rancio, tan rancio como la institucion fundada por Francisco Javier Giron y Ezpeleta.
Como vamos a entrar en hipotesis y aventurar sucesos todos,, pensemos en las barbaridades, delitos, crimenes, ataques neuroticos con tiroteos por medio y arrebatos por violencia conyugal entre las Fuerzas de orden publico, concluiremos, sin duda que lo mejor es retirarles las Beretta y las Hk´s, no por nada,, por que vete a saber que pasara !! venturando como gitana en la plaza !!

Hombre Brubaker, imagino que te referiras que los miembros de las FC s no podamos tener armas particulares, porque si te refieres a la reglamentaria lo que has dicho me parece una soberana tonteria, por ser comedido. Por mi que no dejen tener las armas particulares, las que tengo estan muertas de asco en el armero, pero la reglamentaria imposible prescindir de ella, trabajndo en lo que trabajamos debemos portar un arma pues nos dedicamos a perseguir delincuentes y estos pueden ir armados. Que quieres que te diga, has dicho una gran tontería.

Óscar.

Oscar1975 escribió:Y aqui finalizo mi intervención en el hilo pues no vamos a llegar a ningún sitio.

Óscar.

pues si,se ha hablado del tema tantas veces....,que creo que esto parece ya una conversación de besugos.... repitiendo siempre lo mismo.

Oscar1975 escribió:Si por mi fuera eliminaba también la licencia B. Y eso que es tirar piedras ssobre mi tejado pues una vez me retire la B es la forma de mantener una de mis armas cortas, pues aún asi, eliminaba también la B.

Óscar.

Qué pensarías si en esta ola de prohibicionismo se le mete al dirigente de turno cambiaros la reglamentaria por una TASER, seguirías pensando igual???????.


Te veo con mucho miedo sobre los poseedores legales de armas, pero los que te deberían de dar miedo son los que no lo son. Saludos

Pues yo pienso que es preferible, sabe quién posee legalmente un arma de autodefensa, a presuponer quién la puede tener.
De todos es sabido que hoy y siempre con dinero se ha conseguido todo, así que el que le guste, ya sea por capricho, por temor o por sentirse mas seguro, poseer un arma corta, la va a conseguir.
En las grandes ciudades veo como mas dificil el suponer quién puede poseer un arma corta ilicitamente -me refiero sin licencia y documentada-, pero en pueblos pequeñitos donde todos nos conocemos y sabemos de nuestras aficiones, si que se puede presuponer el que dispone de un arma de esta clase.
Por eso me reafirmo en que las armas tenía que ser un derecho su tenencia y no una "gracia" administrativa su concesión.

huronescazan escribió:Pues yo pienso que es preferible, sabe quién posee legalmente un arma de autodefensa, a presuponer quién la puede tener.
De todos es sabido que hoy y siempre con dinero se ha conseguido todo, así que el que le guste, ya sea por capricho, por temor o por sentirse mas seguro, poseer un arma corta, la va a conseguir.
En las grandes ciudades veo como mas dificil el suponer quién puede poseer un arma corta ilicitamente -me refiero sin licencia y documentada-, pero en pueblos pequeñitos donde todos nos conocemos y sabemos de nuestras aficiones, si que se puede presuponer el que dispone de un arma de esta clase.
Por eso me reafirmo en que las armas tenía que ser un derecho su tenencia y no una "gracia" administrativa su concesión.

Opino igual y añado que la gran mayoría de tiradores federados sabemos manejar mejor las armas que muchos de las FFAA y sino es así que alguién me corrija y me diga porque estoy equivocado.

Los que somos gente honrada y nuestros expedientes están inmaculados porque no podemos portar un arma para nuestra defenda en caso de agresión y no me vale con la misma fuerza que el agresor.

Saludos

Oscar1975 escribió:Hombre Brubaker, imagino que te referiras que los miembros de las FC s no podamos tener armas particulares, porque si te refieres a la reglamentaria lo que has dicho me parece una soberana tonteria, por ser comedido. Por mi que no dejen tener las armas particulares, las que tengo estan muertas de asco en el armero, pero la reglamentaria imposible prescindir de ella, trabajndo en lo que trabajamos debemos portar un arma pues nos dedicamos a perseguir delincuentes y estos pueden ir armados. Que quieres que te diga, has dicho una gran tontería.

Óscar.

Es mi opinion solo,, como tu aventuras tus hipotesis sobre lo que nos conviene, pues los demas tambien lo hacemos. si opinas estas expuesto a que te contradigan, si no lo aceptas, es que en la academia se excedieron contigo.

Buenas,

Yo para el amigo Oscar recomendaría que las FCSE solo pudieran coger su arma cuando entran de servicio, teniendo que depositarla en el cuartel cuando termine el mismo. Eso de llevarse el arma a casa o portarla fuera de servicio nada de nada, no vaya a ser que le peguen un tiro a su mujer o atraquen un banco (como ya se ha dado)

En fin que viviendo en la Sierra de Madrid o en Cataluña donde las bandas de Bulgaros entraban a robar los chalets con todo tipo de violencia, torturas, violaciones, etc, yo desde luego tendría una pajillera del 12 pegada a la mesita de noche. Y entiendo a cualquiera que en esas situaciones desee tener algún tipo de arma en su casa. Si o si... porque si no es por ti, es por tu familia.

Así que menos lobos Oscar...

Saludotes a todos,