4444 escribió:PatoRonald escribió:4444 escribió:Vas a tener que volver a mentir para publicar otro discurso de despedida , que en realidad será otra charlotada teatrera barata de la cual nos tienes acostumbrados ( ya he perdido la cuenta de la falta de palabra y a la verdad que acostumbras ) el próximo nick te propongo que uses pinueve , ya que pinocho se te queda pequeño . Siendo sincero tú caso es patético .
Que triste y bajo cae el ser humano y hasta que punto se puede dejar humillar con tal de ser un protagonista virtual unos minutos .
Por momentos das pena y lastima . Quizás necesites ayuda emocional , en serio ponte en mano de profesionales .
Pareces un caso crónico .....
Mas bien me gusta provocar a obtusos. Romperles mitos. Y es que "el obtuso", funciona por "relatos adquiridos", y siempre hace lo mismo:
Clasificar como "pirado" al que lleva la contraria a la hegemonía de pensamiento del momento...
algo muy vejete ya... ... Por cierto, el estilo de algunos aquí, y le aseguro que es algo bien usado por los fundamentalistas de todo tipo.
Protagonismo? Claro, joder, lo que quiero es que me lean. Porque tengo algo que decir, y a veces, bastante profundo. Y que se queden con al menos un 10%, o al menos sembrar la duda, cuando les indico que la batalla es cultural, de ideas, y a quien derrotar intelectualmente.
Algunos, sin embargo, no pasan de nivel pensamiento hegemonico tercera división. Nivel bar del barrio.
Y tú te crees en serio , que tienes la facultad de enseñar nada a nadie por el mero hecho de haber leído cuatro panfletos de tu basura ideológica que predicas , sin tan siquiera llegar a comprender el significado de su lectura ??
De soberbia vas aobrado , sin embargo que carencia más grande de vergüenza atesoras !
En fin , ya no me sorprende nada , viniendo de un aprendiz de filósofo de "pacotilla"
Así nos luce el pelo , con elementos charlatanes , cuentistas
y vagos como tú .
Pd : Además de ser un maltratabrochas de tres al cuarto ,que se viene arriba con los vapores del aguarrás , intentando , que no consiguiendo , dar lecciones de arte , cultura y gastronomía , creyéndose además sentar cátedra .
Aportar ideas pocas o ninguna.. Atacar personalmente, mucho.
Aporte algo al tema, y relájese.
Sigo aportando :
Me resulta curioso como dije, que muchos de esa elite Jodiwoodiense USA, que producen basura cultural de la peor calaña, literal ponzoña que transforma en protagonista al criminal abyecto, después, se declaren antiarmas.
Ejemplo: Oliver Stone, director del engendro "Natural born killers".
Tal grado de alabanza a los sujetos mas despreciables de la sociedad, los criminales, empezó a mostrarse en toda su crudeza a partir del levantamiento de la censura a fines de los 60, como consecuencia de las "revoluciones culturales" de la decada, iniciadas e inspiradas por elementos burgueses influenciados por el Postmodernismo frankfurtiano y frances.
La escuela de Frankfurt llego a América en los 40, postmarxistas ellos, e infiltrados enlas cátedras de humanidades, empezaron una verdadera demolicion del pensamiento occidental ( Marcuse crea "la corrección política") y el asalto sistematico al tabú, que después desarrollaria Foucault, un pedofilo por cierto ( a este se le debe en buena parte "el abolicionismo penal", o sea, no castigar al delincuente).
Hasta entonces, en todo lo audiovisual en USA, incluyendo el comic, existían una serie de códigos eticos entre las productoras que se seguían escrupulosamente)
Y no solo en USA, sino tambien en Europa.( "Itslia años 70 con la polémica famosa sobre los comics sádicos)
Se partía hast entonces de la idea, demostrada cierta, de que mostrar sexo o violencia explicita "demoleria" el orden social al normalizar y convertir en referente cultural, a lo malevolo o deshumanizante.
Hoy, como resultado de esa "revolución cultural" orquestada por mentes enfernas ( los intelectuales suelen ser la parte mas inútil y destructiva culturalmente de la sociedad). lo tabú del ayer.se ha convertido es referente cultural.
Surje entonces un efecto terrorifico:
Muerto el tabú, muerto el límite. Si una mente inmadura, constantemente está bombardeada de mensajes destructivos donde nada ni nadie se respeta, no hay limite ni frontera, las consecuencias solo pueden ser nefastas para esa mente , carente de referentes a los que agarrarse.
.
Referente juvenil años 50, Solo recurre a la violencia si es necesario, y está nunca se muestra explicita, siempre por causa justa. Bien parecido, va limpio, y esta elegantemente vestido. ( esas son "señales de orden en el sistema, signos de" civilizacion") Es el Lone Ranger.
En contraposición :
Referente cultural juvenil mediados 90-2000. Es la recreacion en lo desagradable, lo soez, lo destructivo y deshumanizante. "Natural born killers", del antiarmas Oliver Stone. Feos, sucios, visten de cualquier forma.
( vuelta al tribalismo y lo primitivo, señales de "caos y desorden") .
La violencia por la violencia como icono cultural....el malo pasa a ser el protagonista..y el bueno, el honrado, un mero boludo que se transforma en su victima... Es el mundo "al reves" que habita en la cabeza del creador postmoderno.