Foro de Armas.es

JJWinchester escribió:Algún civil va de visita a un cuartel, invitado por quien sea, y pega cuatro tiros. ¿No se ha hecho nunca? ¿Es tremendo delito? Por ser un político, ¿lo es más?

¿A nadie de los que están en este foro le ha prestado alguien en un momento un arma, y la ha probado en la galería, sin ser de su propiedad, ni mediar papeles de cesión temporal, ni nada de nada? Pues es algo igual de irregular y sancionable. E igual de común. ¿O no lo habéis visto hacer nunca?

Señores, no seamos precisamente nosotros más papistas que el papa, en este país reconvertido a la corrección política rigurosa.

Otra cosa es que en estos casos, dejar que te graben equivale a buscarse problemas en un futuro. Yo al menos, no quiero ni fotos mías en la galería, por muy legal que sea lo que esté haciendo. Que nunca sabes en manos de quien van a parar, ni con qué intenciones las va a mostrar.

Pues perdone compañero, pero si, es delito. Por ser politico lo es menos? No.

Que Ortega Smith se deja grabar? El problema se lo ha originado el solo, a el y a los militares que le han dejado material de guerra.

Ahora toca pagar las consecuencias. Tranquilos, no pisará un juzgado como nos pasaría al resto, ni le quitaran la B. Un par de titulares en periodicos y se irá de rositas, eso si seguirá dando lecciones de moralina y de lo que está bien y mal al resto, pero no se aplicará el cuento así mismo.

No es lo mismo, ni de lejos, que un caso de los Eres, ni una gurtel, ni una punica. Pero ya se percibe un trato preferencial y una falta de respeto a las normas que los demás respetamos, y cuando no lo hacemos, si somos castigados.

Delito no se si serà, pero este miles gloriosus hace con gran convicción y teatralidad un espantoso ridículo . Seguro que los militares que lo acompañaban aún se estarán riendo de el en la cantina.

Y es que hay que verlo y oirlo varias veces .Juás,juás,juás.

Pues no lo hace mal el jodio... jajajaja lastima que no tengamos menos politicos ladrones y más de estos de los que están preparados para cualquier eventualidad, de la población civil igual, que solo estamos preparados para ver mierda por la tele.... y que nos den noticias de humo para no ver la realidad de las cosas... así nos luce.

Por cierto hay he pegado yo muchos tiros.. pero muchos y me he divertido más que el Ortega... jajajaja

Ahora si que veo que España no tiene arreglo, un señor en un campo de tiro dispara cuatro tiros y se produce una tormenta en un vaso de agua, a diario el gobierno se pasa la constitución por el arco del triunfo y todos callados como putas." vergüenza de país "

mafermar escribió:Ahora si que veo que España no tiene arreglo, un señor en un campo de tiro dispara cuatro tiros y se produce una tormenta en un vaso de agua, a diario el gobierno se pasa la constitución por el arco del triunfo y todos callados como putas." vergüenza de país "

Pues si...

Así es.

"Miles gloriosus" (el soldado fanfarrón): todo un prodigio de ecuanimidad este hilo.

Se trata de actividades y cursos totalmente gratuitos promovidos por el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional, a través de la Escuela Superior de las Fuerzas Armadas (ESFAS), y en el que se invita a todos los partidos políticos con representación parlamentaria.

Monedero, de Potemos, también ha estado invitado en el CSEDN.

No me jodas " que se pegan un tiro en un pie"

Y después de encontrar el seguro y del valiente salto de la rana, ahora pisa la línea de tiro con el pie.

mafermar escribió:No me jodas " que se pegan un tiro en un pie"

Y qué esperabas de esa....

palenque escribió:Y después de encontrar el seguro y del valiente salto de la rana, ahora pisa la línea de tiro con el pie.

Esta bastante torpe... y los siete tiros en la cabeza .... ? que te parecen... ?

Que si hubiera disparado al torso hubiera acertado mas .
Y no hubiera fallado cuatro de los 15 disparos que parece hizo. Y eso si ,la distancia hay que considerar que debían ser por lo menos 25 metros desde la boca del cañón hasta le figura de la diana .

Cuál es el problema ? Nadie le exige que para desempeñar su trabajo en Vox sea tirador de élite , ni nadie obliga a votarlos , ni nadie exige un coeficiente que supere el 120 para que el sesgo político no nos tape el bosque

palenque escribió:Que si hubiera disparado al torso hubiera acertado mas .
Y no hubiera fallado cuatro de los 15 disparos que parece hizo. Y eso si ,la distancia hay que considerar que debían ser por lo menos 25 metros desde la boca del cañón hasta le figura de la diana .

Hay las distancias son creo recordar de 25/50 y 100 aunque el campo de pistola esta a la izq al fondo de las imágenes, por lo que no estoy seguro si dispara desde 50 metros, pero vamos el caso es el mismo, no saben como buscar los tres pies al gato, pero es igual con lo que hacen los demas cada dia les votara más gente a estos... eso fijo.

Devi escribió:

mafermar escribió:Amigo, ya quisieras tener tu, la preparación que el Ortega Smith. Preparación de 10 física y mental, ex-Boina Verde, del grupo de Operaciones Espaciales Nº 13, y todo dicho.

Lo que tu quieras. Pero sin autorización vigente. Lo de exboina verde, solo se que hizo una mili ahi hace casi 30 años, me parece un insulto para los boinas verdes de verdad, y no este aspirante a guerrero. Para el resto de las cosas es un civil como el resto y que debe acatar la ley vigente.

https://www.google.com/amp/s/www.elconf ... 7.amp.html

Déjame empezar diciendo que mis ideas políticas están en las antípodas de Vox y que Ortega Smith me cae especialmente mal. Pero, dicho esto, creo que estás faltando al respeto a todos los españoles que cumplieron su servicio militar. ¿Acaso un boina verde de reemplazo o un legionario de remplazo (los hubo, al menos en parte, el banderín de enganche de la Legión siempre andaba echando el anzuelo entre los quintos recién ingresados), o un carrista de remplazo, o un marinero de remplazo, o... tiene menos derecho a estar orgullosos de su paso por las Fuerzas Armadas que los profesionales actuales?

Y acabo diciendo que esto tampoco lo digo en menoscabo de los actuales militares. Eran otros tiempos y otras Fuerzas Armadas. Pero creo que los que sirvieron en las viejas pueden presumir de haber sido boinas verdes, o legionarios, o regulares, o infantes de marina, o ... igual que los actuales.

JotaErre escribió:

Devi escribió:

mafermar escribió:Amigo, ya quisieras tener tu, la preparación que el Ortega Smith. Preparación de 10 física y mental, ex-Boina Verde, del grupo de Operaciones Espaciales Nº 13, y todo dicho.

Lo que tu quieras. Pero sin autorización vigente. Lo de exboina verde, solo se que hizo una mili ahi hace casi 30 años, me parece un insulto para los boinas verdes de verdad, y no este aspirante a guerrero. Para el resto de las cosas es un civil como el resto y que debe acatar la ley vigente.

https://www.google.com/amp/s/www.elconf ... 7.amp.html

Déjame empezar diciendo que mis ideas políticas están en las antípodas de Vox y que Ortega Smith me cae especialmente mal. Pero, dicho esto, creo que estás faltando al respeto a todos los españoles que cumplieron su servicio militar. ¿Acaso un boina verde de reemplazo o un legionario de remplazo (los hubo, al menos en parte, el banderín de enganche de la Legión siempre andaba echando el anzuelo entre los quintos recién ingresados), o un carrista de remplazo, o un marinero de remplazo, o... tiene menos derecho a estar orgullosos de su paso por las Fuerzas Armadas que los profesionales actuales?

Y acabo diciendo que esto tampoco lo digo en menoscabo de los actuales militares. Eran otros tiempos y otras Fuerzas Armadas. Pero creo que los que sirvieron en las viejas pueden presumir de haber sido boinas verdes, o legionarios, o regulares, o infantes de marina, o ... igual que los demas.

Puedes estar todo lo orgulloso que quieras y presumir de tu paso por la mili, bien sea como cocinero, conductor de ambulancia, paracaidista o lo que te de la gana.

El haber realizado el servicio militar en el pasado, no te autoriza, ni te permite saltarte la ley "de todos" en el presente. Es eso, lo que planteo en mi comentario.

Lo que ha hecho Smith se va a quedar en nada, ya verás. Si lo hacemos tu o yo...

Un paseo, en una mañana soleada, por aguas tranquilas, sin otras embarcaciones a la vista, en una bahía en calma y el patrón de la lancha, mientras mantiene el motor a velocidad reducida, le dice a un niño, el hijo de un amigo con quien comparte el paseo "ale, que te apetece, coge el timón un momento"... Un agricultor, en su finca (cerrada, amplia y plana como en electroencefalograma de algunos "puristas" con las normas y la Ley hasta la náusea") permite que su hijo de catorce o dieciséis años se siente a los mandos de un tractor y lo mueva unos metros... un padre, en un día de pesca, acompañado por su hija, al sentir una picada, invita a la niña a que recoja la caña y saque el pez que ha picado... un tío, de parentesco, no de los "genéricos" cuyo sobrino está sacando el carné de conducir, en finca propia y cerrada, permite que el alumno coja su coche y le de unas vueltas, en primera y segunda, por el camino que la rodea tras la valla para que se acostumbre al cambio y el embrague...
Como se verá, y lo dejaré aquí, sin ulterior comentario, que todo el mundo puede "echar sus cuentas", si nos ponemos estupendos (o con palabra muy parecida ) de "ilegalidades" tan habituales como universales (y el que diga lo contrario o no tiene idea del mundo y la vida o es un hipócrita redomado) la lista sería larga y el mundo está lleno.

Y, en referencia al tema que nos ocupa, a mí -debo ser muy rarito- lo que me preocupa de verdad es que pontifique (y lo que es peor, LEGISLE) sobre las armas, la milicia, o lo que pueda ser el precio de los alquileres o el tema que fuere, aquel o aquellos que NO CONOCEN NI POR EL FORRO el tema, o que andan imbuidos de ese "furor normativo" de hiper-regulación que, dejados "a su bola" nos fijarían hasta la manera y tiempo de micción... ya me entienden.

Cada cual lo verá como prefiera, pero, en mi caso, no veo mayor problema en los hechos descritos.

Un saludo a todos y... haya paz entre los gentiles