Página 5 de 6

Re: 30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

Publicado: 09 Dic 2016 16:02
por homer
57 x 348mm por favor abran sus apuestas menuda burrada , vaya tela eso hace mucha pupa jajajjajaja me hubiera gustado ver y tocar el sistema de alimentación del 57 mm es algo que me pierde la verdad , yo he recargado con cintas de 25 mm y ya costaba la verdad es bastante pesado y claro un 57 es más del doble

Re: 30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

Publicado: 13 Dic 2016 22:33
por IVAN-HK
homer escribió:57 x 348mm por favor abran sus apuestas menuda burrada , vaya tela eso hace mucha pupa jajajjajaja me hubiera gustado ver y tocar el sistema de alimentación del 57 mm es algo que me pierde la verdad , yo he recargado con cintas de 25 mm y ya costaba la verdad es bastante pesado y claro un 57 es más del doble

Ese 57 mm ruso lo van a usar con cargador automatico.
La tecnología la.puedes comprar, el cañon y munición ya lo tienes.

El 100 mm de baja presión del BMP3 no parece ir mas lejor, y eso que parece prometedor. Además, los misiles que puede lanzar no son poca cosa. Pero en fin, se ha quedado en un curiosidad que muchos han considerado "vehiculo excesivamente armado"...

El dia que armemos los nuestros con la mitad de lo que se pone en un ruso, es que empezamos a pensar con la cabeza.

Re: 30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

Publicado: 15 Ago 2017 15:36
por IVAN-HK
Namer con torre de 30 mm.

Re: 30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

Publicado: 22 Dic 2017 17:31
por homer
IVAN-HK escribió:
homer escribió:57 x 348mm por favor abran sus apuestas menuda burrada , vaya tela eso hace mucha pupa jajajjajaja me hubiera gustado ver y tocar el sistema de alimentación del 57 mm es algo que me pierde la verdad , yo he recargado con cintas de 25 mm y ya costaba la verdad es bastante pesado y claro un 57 es más del doble

Ese 57 mm ruso lo van a usar con cargador automatico.
La tecnología la.puedes comprar, el cañon y munición ya lo tienes.

El 100 mm de baja presión del BMP3 no parece ir mas lejor, y eso que parece prometedor. Además, los misiles que puede lanzar no son poca cosa. Pero en fin, se ha quedado en un curiosidad que muchos han considerado "vehiculo excesivamente armado"...

El dia que armemos los nuestros con la mitad de lo que se pone en un ruso, es que empezamos a pensar con la cabeza.


con el Bmp3 tiene demasiado armamento a nivel logístico tiene que se un infierno sobretodo para el JV jajaja pero bueno ya sabemos como son los rusos tiene que haber un equilibrio táctico en el armamento en un vehículo me explico.
Para que voy a usar el vehículo y que finalidad tiene.
no por tener más armamento eres mejor ni mucho menos , yo en mi caso prefiero llevar una arma principal y una o dos secundarias de calibre "normal" 7,62 o 12,7 que me da mucho juego y a nivel logístico es más normal

Re: 30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

Publicado: 22 Dic 2017 20:34
por IVAN-HK
La gracia del 100 mm es el fuego indirecto y lanzamiento de misiles.
El 30 mm es ya bastante evidente.

No se, no esta mal tener los dos juntos. Pero si, la logistica se resiente.

Re: 30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

Publicado: 25 Dic 2017 17:19
por homer
IVAN-HK escribió:La gracia del 100 mm es el fuego indirecto y lanzamiento de misiles.
El 30 mm es ya bastante evidente.

No se, no esta mal tener los dos juntos. Pero si, la logistica se resiente.


La cuestión es donde meto los pepinos de 100mm y los pepinillos de 30mm y aparte lo demás, ami personalmente no me convence pero es solo mi opinión :tanque^: :tanque^:

Re: 30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

Publicado: 27 Dic 2017 21:48
por IVAN-HK
Pues este pequeñin, es pequeño como todos los rusos, pero tampoco es claustrofobia en orugas. Creo que son 9 los misiles que porta. Y eso, le da capacidad de recargar el arma des de el interior con todas las ventajas que ello supone. Derribar un helicoptero a 4000 metros...

Los rusos, tenian en mente (o tienen) avanzar por toda europa a veces sin cobertura antiaerea. Este BMP3 complementa al BMP2, ademas de los BTRs. Seria un avance muy rapido la verdad comparandolo con occidente.

No tiene los pepinos de 100 mm bajo el anillo como ocurre en el BMP1 para su GROM?

Re: 30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

Publicado: 14 Ene 2018 17:12
por IVAN-HK
BMP3

Re: 30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

Publicado: 20 Ene 2018 16:45
por homer
Como te comenté he disparado con el bmp1 y he usado el carril para la munición que de muchos fallaban y en el bmp1 estas solo en la torre y es complicado cargar además las coges del suelo y lo cargas y es un 73 mm y cuesta imaginate un 100mm me comentaron en irak que fallaban bastante los sistemas de alimentación por eso hacian la carga manual

Re: 30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

Publicado: 20 Ene 2018 18:01
por IVAN-HK
homer escribió:Como te comenté he disparado con el bmp1 y he usado el carril para la munición que de muchos fallaban y en el bmp1 estas solo en la torre y es complicado cargar además las coges del suelo y lo cargas y es un 73 mm y cuesta imaginate un 100mm me comentaron en irak que fallaban bastante los sistemas de alimentación por eso hacian la carga manual

En ese caso lo entiendo perfectamente. Los BMP eran soberbias máquinas para invadir Europa en los 70 y 80. Pero los 90 deberían ser para un rediseño que nunca vino.
Cosa que ya ha cambiado con la nueva familia de los Armata.

Re: 30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

Publicado: 23 Ene 2018 22:57
por homer
IVAN-HK escribió:
homer escribió:Como te comenté he disparado con el bmp1 y he usado el carril para la munición que de muchos fallaban y en el bmp1 estas solo en la torre y es complicado cargar además las coges del suelo y lo cargas y es un 73 mm y cuesta imaginate un 100mm me comentaron en irak que fallaban bastante los sistemas de alimentación por eso hacian la carga manual

En ese caso lo entiendo perfectamente. Los BMP eran soberbias máquinas para invadir Europa en los 70 y 80. Pero los 90 deberían ser para un rediseño que nunca vino.
Cosa que ya ha cambiado con la nueva familia de los Armata.


Efectivamente aunque parece que los T-15 tienen slgunos problemillas técnicos :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: 30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

Publicado: 28 Ene 2018 21:08
por IVAN-HK
Que vehiculo no los ha tenido en sus inicios? :roll:

Re: 30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

Publicado: 28 Ene 2018 23:00
por IVAN-HK
IVAN-HK escribió:Los rusos siguen ofreciendo su 57 mm, ya sea su torre, o el BMP-3 con este cañón (AU-220M).

https://youtu.be/Fm2Lnurn4_c


el 57 mm sigue poco a poco...

Re: 30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

Publicado: 04 Feb 2018 21:06
por homer
IVAN-HK escribió:Que vehiculo no los ha tenido en sus inicios? :roll:


Si pero no el dia de amarras jeje bueno almenos sabemos que los recovery funcionan bien jeje

Re: 30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

Publicado: 04 Feb 2018 21:07
por homer
IVAN-HK escribió:
IVAN-HK escribió:Los rusos siguen ofreciendo su 57 mm, ya sea su torre, o el BMP-3 con este cañón (AU-220M).

https://youtu.be/Fm2Lnurn4_c


el 57 mm sigue poco a poco...


Y mas que seguiran jejeje

Re: 30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

Publicado: 05 Feb 2018 22:34
por IVAN-HK
homer escribió:
IVAN-HK escribió:Que vehiculo no los ha tenido en sus inicios? :roll:


Si pero no el dia de amarras jeje bueno almenos sabemos que los recovery funcionan bien jeje

Lo del Armata fue el conductor...

Re: 30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

Publicado: 06 Feb 2018 22:01
por homer
IVAN-HK escribió:
homer escribió:
IVAN-HK escribió:Que vehiculo no los ha tenido en sus inicios? :roll:


Si pero no el dia de amarras jeje bueno almenos sabemos que los recovery funcionan bien jeje

Lo del Armata fue el conductor...


:lol: :lol: peor me lo pones jaha

Re: 30, 35, 40, 50, 57 mm... Seguimos charlando?

Publicado: 07 Feb 2018 19:38
por IVAN-HK
No lo recuerdo bien, pero básicamente lo caló por no tener ni idea de llevarlo. Cómo es normal las redes se inundaron de teorías absurdas.