Foro de Armas.es

Por que motivo se retiró del servicio el 1997 este vehículo ? EL Stinger lo consideraron mejor?

No veo por que no pensar en mejoras de los AIM-9 Sidewinder. Incluso recuerdo que se pensó en el "9" para usarlo como anticarro en algun proyecto.

Y el britanico AIM-132 ASRAAM ?

me imagino que por cambiar de plataforma si te fijas el conductor y acompañantes van demasiado expuesto la barcaza es un enjendro entre un camion una delicia para los francotiradores tres en linea

alomejor con cabina blindada como este la cosa seria diferente

homer escribió:me imagino que por cambiar de plataforma si te fijas el conductor y acompañantes van demasiado expuesto la barcaza es un enjendro entre un camion una delicia para los francotiradores tres en linea

puede ser, pero no es precisamente un vehículo de ataque o como le queramos decir.

Ademas esta pensado para ir junto al M163 VADS.

Y usar es chasis de toda la vida se agradece en logistica...

y no me digas que esto es mucho mas seguro...

Siempre he pensado que la versión de Israel era mucho mas logica:

IVAN-HK escribió:y no me digas que esto es mucho mas seguro...

las apariencias engañan igual es el modelo basico pero todos ya van bien cubiertos y yo he conducido he ido en ellos y hay blindados

IVAN-HK escribió:Siempre he pensado que la versión de Israel era mucho mas logica:

perfect

homer escribió:alomejor con cabina blindada como este la cosa seria diferente

no he podido dejar de darle vueltas...

claro que el sistema ADATS es algo que hay que tener en cuenta. Y han prouesto ponerlo en chasis de Bradely con cañones...

Uno de 25 mm, otro del 50...

Pero como siempre pasa en occidente se cancela, se desestima...

Otro intento fue el ADATS en LAV III, cancelado el 2007. Era el Multi-Mission Effects Vehicle (MMEV).

EL sistema adats, en este caso era una maquina pensada para la defensa antihelicoptero y aeronave en el rango de hasta 20 Km. Y anticarro y vehiculo hasta los 8 km.

Otro que con ver sus cracterísticas empienzas a pensar como serian diferentes escenarios con él...

Proyecto prometedor:

en una plataforma stryker , se desestimo por la pasta?¿

No citan?
https://www.youtube.com/watch?v=KUc8iJ0QvEs

homer escribió:en una plataforma stryker , se desestimo por la pasta?¿

eso se dijo, digo yo que el sistema es muy caro...

Israel lo sigue teniendo en dotación, por algo será. Pero es que nosotros ni eso.

CUENCA escribió:Israel lo sigue teniendo en dotación, por algo será. Pero es que nosotros ni eso.

Me alegro de verle por aqui