Foro de Armas.es

IVAN-HK escribió:Es que no saben lo que es tener apoyo de infanteria ?

en otros videos que despues colgare si que van con la infanteria apoyando pero si te fijas los carros estan con los BMP2 que son los que apoyan y marcan al enemigo , seguidamente los T-72 abaten con su 125mm eta muy bien en este video que he revisado parece ser que hay algo de infanteria por la acera pero no se ve muy bien de todas formas entran y salen

meatonthetable escribió:si que hay algo que me ha llamado la atención de estos videos, y es el nulo uso de botes de humo o de humo producido a través de la inyección de gasóleo en el tubo de escape...

de hecho, el único que he encontrado con algo similar, ha sido éste...y no ocurre hasta dos minutos, aproximadamente

si que usan en algunos videos este sistema , recuerdo que ya lo tenia el M-60 este sistema anomenado sistema tess , lo que pasa que con camaras termicas actuales este sistema no funciona mucho pero para lanzadores de rpg si

una cosa que me ha llamado la atencion son los lanzadores contracarro de esta gente , digo menudo pepino pues si que pueden destruir a un T-72 y a un T-80 y )= con blindaje ERA , es un RPG-29 y aguita con con el proyectil un PG-29V de 105 mm ojiva heat en doble tandem , el doble tandem significa que hay como 2 heats uno empieza a perforar y el otro perfora mais brutal

http://es.wikipedia.org/wiki/RPG-29

eso me pasó por la cabeza, deben tener buen material.
Uno que pueda con el blindaje de esos carros y a todos nos pasa por la cabeza el Vampir.

Teóricamente pueden perforar a los Abrams, Merkava...
Para 18 años:
https://youtu.be/30wpb_CYkck

Eos videos ya tienen mucho tiempo. En los terminos en que ya llevan dos años sacudiendose. ¿ No creeis que ya han adaptado, mejorado y pulido sus tecnicas de combate, de guerra asimetrica, de contraguerrilla ?
Pues si. A USA le pasaba lo mismo, y le costo, con sus medios de abastecimiento a pleno rendimiento y una locura de miles de millones de dolares. Y tambien caian los M1 Abrahans. La guerra asimetrica y en una ciudad donde hay ciudadanos propios, no es facil. Eso si, le estan dotando a las unidades sirias de una experiencia en combate impagable. ¿ U os pensais que es un ejercito en descomposicion ?. Hay muchisimos videos, y los de carros de combate, son los menos. Los mas son de alqadianos, salafistas, terroristas, criminales y mercenarios, abatidos por las fuerzas armadas sirias. Realmente, ¿os parece correcto como se esta actuando contra este pais ?. ¿Alguien sabia algo del presidente de este pais, hasta ahora ?. Perso si son ramas de alqaeda, de guerrilleros chechenos, de mercenarios libios y toda suerte de morralla, que se estan desembarazando de ella echandosela a Siria. Los estan haciendo picadillo. No pongo videos, pero es un ejercito que tienen mas peligro los de detras que los de delante cuando se ponen a tirar. Van engañados, y asi les va. Alguien se esta partiendo el culo de risa...y todos sabemos quienes son. No abundo mas, para no irme por los Cerros de Ubeda, pero me parece denigrante, lo que se hizo con Libia y lo que se esta haciendo con Siria. Ya llegara el dia en que nos echemos las manos a la cabeza....
Un saludo.

IVAN-HK escribió:eso me pasó por la cabeza, deben tener buen material.
Uno que pueda con el blindaje de esos carros y a todos nos pasa por la cabeza el Vampir.

Teóricamente pueden perforar a los Abrams, Merkava...
Para 18 años:
https://youtu.be/30wpb_CYkck

Son buenos vídeos recordemos k ya tienen el rpg-32 y si el 29 hace daño el 32 note digo

josetxo escribió:Eos videos ya tienen mucho tiempo. En los terminos en que ya llevan dos años sacudiendose. ¿ No creeis que ya han adaptado, mejorado y pulido sus tecnicas de combate, de guerra asimetrica, de contraguerrilla ?
Pues si. A USA le pasaba lo mismo, y le costo, con sus medios de abastecimiento a pleno rendimiento y una locura de miles de millones de dolares. Y tambien caian los M1 Abrahans. La guerra asimetrica y en una ciudad donde hay ciudadanos propios, no es facil. Eso si, le estan dotando a las unidades sirias de una experiencia en combate impagable. ¿ U os pensais que es un ejercito en descomposicion ?. Hay muchisimos videos, y los de carros de combate, son los menos. Los mas son de alqadianos, salafistas, terroristas, criminales y mercenarios, abatidos por las fuerzas armadas sirias. Realmente, ¿os parece correcto como se esta actuando contra este pais ?. ¿Alguien sabia algo del presidente de este pais, hasta ahora ?. Perso si son ramas de alqaeda, de guerrilleros chechenos, de mercenarios libios y toda suerte de morralla, que se estan desembarazando de ella echandosela a Siria. Los estan haciendo picadillo. No pongo videos, pero es un ejercito que tienen mas peligro los de detras que los de delante cuando se ponen a tirar. Van engañados, y asi les va. Alguien se esta partiendo el culo de risa...y todos sabemos quienes son. No abundo mas, para no irme por los Cerros de Ubeda, pero me parece denigrante, lo que se hizo con Libia y lo que se esta haciendo con Siria. Ya llegara el dia en que nos echemos las manos a la cabeza....
Un saludo.

Lo k se esta haciendo en siria esta mal ya se ve kien apoya a ese país Rusia, china e irán estan con el régimen es una guerra abierta totalmente no hay limites pero aquí nos centramos en el material y técnicas de combate la política para los políticos
Un saludo

Ya en la segunda guerra del Golfo los carristas USA decían lo fácilmente que ardían los T-72 al primer impacto y eso se debe a que la munición va almacenada debajo de la torre y cuando es perforada la barcaza boom... a tomar porcul.. la torre y ha echar fuego, es curioso como un jefe de carro salva la vida al salir disparado por la escotilla de la torre, sus dos compañeros no tienen tanta suerte y mueren chamuscaitos, lo que no entiendo es donde esta la infantería van los carros solos sin apoyo, es normal que los cacen, a los rusos en Grozni les paso igual en el primer asalto a la ciudad, perdieron y en la batalla dejaron cientos de hombres y de blindados por meterse dentro de una ciudad así por las buenas sin apoyo de la infantería.

No estoy hablando de politica Homer. Es una sinopsis de el acontecer de la guerra. A ti, sin ser politico, la politica te rige. O sea, vives de lo que la politica te deja vivir.
Por otra parte, tambien podria comentar que las guerras son para quien sabe hacerlas o estan en ellas, no para los que las comentan desde el ordenador.
Yo, en la falta de soldados de acompañamiento, saco una conclusion simple." Id por delante. Si solo son RPG7, vais seguros. Nosotros en una ciudad llena de ratas, no podemos exponernos a fuego de altura. Ya identificaremos los puntos de fuego". Pues eso, no eran RPG7, ni fuego ligero.
Combatir una ciudad es dificil. Tiene que serlo. Les ha pasado a todos los ejercitos que se han enfrascado en una de ellas. Pero hay que tomarlas. Y no se libra ningun ejercito de causar bajas colaterales. El fin justifica los medios. Pero nos gusta hacer propaganda de las bajas de los adversarios. M1 Abrahans, Merkavas, todos son vulnerables en las nuevas generaciones de cohetes y misiles AT.
Un saludo.

Un video descriptivo de lo que comentas (para los que sepan ruso):

http://www.youtube.com/watch?v=RkQNrql5LbM

Al final se puede ver una penetración en acero homogéneo de más de un metro de espesor, y una descripción de cómo funcionan las cargas huecas en tándem.

Un saludo.

Interesante, me suscribo.

Darlfader escribió:Un video descriptivo de lo que comentas (para los que sepan ruso):

http://www.youtube.com/watch?v=RkQNrql5LbM

Al final se puede ver una penetración en acero homogéneo de más de un metro de espesor, y una descripción de cómo funcionan las cargas huecas en tándem.

Un saludo.

es facil son 2 cargas huecas en una jeje

josetxo escribió:No estoy hablando de politica Homer. Es una sinopsis de el acontecer de la guerra. A ti, sin ser politico, la politica te rige. O sea, vives de lo que la politica te deja vivir.
Por otra parte, tambien podria comentar que las guerras son para quien sabe hacerlas o estan en ellas, no para los que las comentan desde el ordenador.
Yo, en la falta de soldados de acompañamiento, saco una conclusion simple." Id por delante. Si solo son RPG7, vais seguros. Nosotros en una ciudad llena de ratas, no podemos exponernos a fuego de altura. Ya identificaremos los puntos de fuego". Pues eso, no eran RPG7, ni fuego ligero.
Combatir una ciudad es dificil. Tiene que serlo. Les ha pasado a todos los ejercitos que se han enfrascado en una de ellas. Pero hay que tomarlas. Y no se libra ningun ejercito de causar bajas colaterales. El fin justifica los medios. Pero nos gusta hacer propaganda de las bajas de los adversarios. M1 Abrahans, Merkavas, todos son vulnerables en las nuevas generaciones de cohetes y misiles AT.
Un saludo.

efectivamente josetxo son muy vulnerables en ciudades en los videos de siria se ve claramente y bajas colaterales siempre ha habido y siempre habra

GUARDIA-LEGI escribió:Ya en la segunda guerra del Golfo los carristas USA decían lo fácilmente que ardían los T-72 al primer impacto y eso se debe a que la munición va almacenada debajo de la torre y cuando es perforada la barcaza boom... a tomar porcul.. la torre y ha echar fuego, es curioso como un jefe de carro salva la vida al salir disparado por la escotilla de la torre, sus dos compañeros no tienen tanta suerte y mueren chamuscaitos, lo que no entiendo es donde esta la infantería van los carros solos sin apoyo, es normal que los cacen, a los rusos en Grozni les paso igual en el primer asalto a la ciudad, perdieron y en la batalla dejaron cientos de hombres y de blindados por meterse dentro de una ciudad así por las buenas sin apoyo de la infantería.

Para complementar el buen aporte de mi compañero GUARDIA-LEGI decir que los T-72 como todos los rusos tienen cargador automatico la municion va debajo de la torre y se carga mediante un sistema de brazo elvador

no tiene mucha relación con el tema, pero no se donde ponerlo ahora y no quiero iniciar otro tema... Imagen vale mas que 1000 palabras:

Una pick-up con ametralladora pesada KPV de 14,5mm
Debajo, un atiaereo ("normal") ZSU-57, al que le sigue un BREM-1 ARV con una casamata artesanal para un cañón de 57 mm u otro calibre...

camuflaje tipo vaca¿?¿?