Mensajepor infernal » 26 Jul 2012 15:39
vaya pelotera se liaria aqui si alguien dice que ole los regimientos de infanteria/caballeria que conquistaron Europa...seguro que poco se tardaria en llamarle "al orden" diciendole que no, que no eran regimientos, que eran tercios.....
Lo mismo que hoy en dia preferimos decir zapping a el hecho de cambiar de canal…o utilizamos los términos chatear, briefing, etc, etc…anda que no tenemos anglicismos a todas horas!! …si esto es asi, pues puede entender que se prefiera decir tanque para definir carro de combate….es natural….
Pero, si ante todo lo anterior, el uso cada vez mas cotidiano del uso de anglicismos o lenguaje coloquial a la hora de hablar (o escribir…pero hablando en definitiva, como es este caso) no nos importa…pues vale, pálante y no hablemos mas….pero, os pido una cosa….a los que llamáis tanque a eso con cadenas, blindaje tocho y cañon potente, si en el futuro os molesta que alguien, en otro contexto, denomine a cierta cosa con un nombre coloquial, cuando creeis que debe de denominarse con el termino correcto…pues que se haga a si mismo una reflexión…y se acuerde de esta pelotera….o..por cierto, a los que claman al cielo porque ahora a la seleccion española de futbol, en ciertos medios se le llame la "roja" (y les moleste esto y sean del grupo "tanque") que se acuerden de porque a mi me molesta que se llama tanque...
Porque Cuenca, Homer o un servidor (por ejemplo) defendemos (tan vehemente) la definición carro de combate??? Pues por el primer dia que entramos por el cuartel y vimos algo que nos enamoro, y por bisoñez le llamamos tanque…y nos vino alguien mas veterano y nos dijo…aquí, en el ejercito de España se llama carro de combate…y nos lo creimos, y lo hicimos nuestro, y lo defendemos…
Por supuesto que lo coloquial es decirle tanque…e incluso la RAE lo reconoce, pero los que lo hemos disfrutado/sufrido, le llamamos carro de combate…y no por capricho…porque aquí, en vuestro ejercito se le llama asi……por historia…no porque tengamos miedo de que el enemigo pueda saber lo que llevo bajo unas lonas…
Ruego encarecidamente que a quienes tienen la afición de querer saber sobre estos chismes, si para unas cosas somos los que mas orgullo patrio tenemos,pues para esta chuminada (para mi no lo es) pues eso, que nos apliquemos el cuento…si tanto nos emocionan los cuadros de Ferrer Dalmau, que nos recuerdan lo que ha sido el ejercito español, y que tanto, repito, nos emocionan…..pues eso, que vayamos un pelin mas alla…pero con todo…si aquí, sus usuarios (herederos indiscutibles de lo que muestran esos cuadros) , le llaman carro de combate, pues carro de combate es….
Y, por favor, no justifiquemos el decirle tanque porque lo ponga en la RAE (lo mismo que reconoce otras cosas que nos repatean) o porque en la películas le digan asi…jopeta esto ultimo…si os parece bien que se le diga tanque en una película, pues no pongais el grito en el cielo porque pongan un M47 como tiger II en la batalla de las ardenas….
Simplemente eso…recordaros algo de la historia….y si alguien de esta casa, de la dirección decide borrar este mensaje, por reieterar cierta polémica…que no sea, por favor, el que hace unos meses creo un mensaje en el que justificaba, con mucha verborrea, una de las dos posturas…que lo borre alguien imparcial…del todo…
eso solo..me voy de cañas con los colegas...se apunta alguien???
Y por mi honor,
te prometo en este dia
España mía,
defenderte hasta morir.
parte del Himno de la AGBS
"Para ofrendar nuevas glorias a España
todos a una voz, hermanos venid. ".
el chino ???, una versión del T-54/55 que en cierto modo es un "Tipo 96" (mas o menos T-54) puede enfrentarse a los T-90... ??? 
