Foro de Armas.es

Dudo mucho de su efectividad pues el peso y por ello velocidad de rotación de la torre impide que un carro sea buen AAA peeeeeeeeeeero quien sabe...:

Caso uno: un T72 M1 "MODERNA" con dos buen Oerlikon de 20mm.




Caso dos: Otro T72 per con un 30 mm 2A42

Sinceramente no me molesta ese 30 mm, creo que este es eslovaco:

Aunque pensaba que eran Checos... bueno ahora da igual:

Parece pensado para cargarse helis y blancos que no requiera el cañon ni el alcance de 50s...:

otra

Vaya fotos impresionantes Ivan.

¿Ese pedazo de tanque puede resistir una ráfaga de un avión de 30 mm?

Amigo IVAN, como bien dices un carro de combate no es un arma de defensa aérea, pero tienes que tener en cuenta, que el giro completo de 360º de la torre de un carro, es de menos de un minuto sin forzar la torre y que como bien sabes, una milésima es un metro de anchura a mil metros de distancia, por lo que un pequeño giro de la torre a derecha o izquierda, permitiría sin problemas el seguimiento de sino un avión, al menos un helicóptero, e incluso un avión si viene de frente y se le localiza a tiempo podría ser derribado, pues la función de este tipo de armamento, más que derribar el avión lo que se pretende es hacer una cobertura o escudo protector que dificulte el vuelo de aproximación del aparato y desde luego, un helicóptero lo derribaría.
Lo que es impresionante, es aparte del cañón antiaéreo, la cantidad de lo que parecen ser contenedores de sistemas de defensa activa.

CUENCA escribió:Lo que es impresionante, es aparte del cañón antiaéreo, la cantidad de lo que parecen ser contenedores de sistemas de defensa activa.

Muy cierto Cuenca, parecen una mina garrapatas comiéndose una rata.

Amigo Steelvg10.
En cuanto a si podría resistir una ráfaga de cañón de 30 mm de un avión de por ejemplo el A-10?
No me gustaría estar dentro si un A-10 me atacara y mucho menos con su cañón con munición de uranio empobrecido.
He contestado a la pregunta?.

CUENCA escribió:Amigo Steelvg10.
En cuanto a si podría resistir una ráfaga de cañón de 30 mm de un avión de por ejemplo el A-10?
No me gustaría estar dentro si un A-10 me atacara y mucho menos con su cañón con munición de uranio empobrecido.
He contestado a la pregunta?.

Sí, desde luego, lo digo porque vi un vídeo de un avión ametrallando un búnker de hormigón armado (de esos que se ven un poco, con rajas para disparar) y lo convirtió en arena. Literalmente. Parecía que lo habían atacado con misiles o cohetes.

Un cañón Gatling con cañones de 30 mm es realmente cagarse.

CUENCA escribió:Lo que es impresionante, es aparte del cañón antiaéreo, la cantidad de lo que parecen ser contenedores de sistemas de defensa activa.

Kontakt ERA, Kaktus... unido a un buen sistema de contramedidas hay que tenerlo en cuenta.

CUENCA escribió:Amigo IVAN, como bien dices un carro de combate no es un arma de defensa aérea, pero tienes que tener en cuenta, que el giro completo de 360º de la torre de un carro, es de menos de un minuto sin forzar la torre y que como bien sabes, una milésima es un metro de anchura a mil metros de distancia, por lo que un pequeño giro de la torre a derecha o izquierda, permitiría sin problemas el seguimiento de sino un avión, al menos un helicóptero, e incluso un avión si viene de frente y se le localiza a tiempo podría ser derribado, pues la función de este tipo de armamento, más que derribar el avión lo que se pretende es hacer una cobertura o escudo protector que dificulte el vuelo de aproximación del aparato y desde luego, un helicóptero lo derribaría.

Para mi esta torre con cañón de 30 mm es similar a la del BMP-3. No esta mal tener una del 50 en la torre, pero quien sabe si en un futuro vale la pena pasar a cargador automático con 20mm o 30mm...