Foro de Armas.es

https://defensetech.org/2010/05/21/begun ... ction-has/
https://defense-update.com/newscast/0909 ... hicle.html

Ellos también quieren un vehículo de combate de infantería con la protección de un carro pero para transporte de tropas.

Pliego de Condiciones:
- Movilidad similar o equivalente a un Abrams
- Oruga pero rueda también valida, como no hay limite de peso se presupone oruga
- Transportable en C-17, lo que pone un peso máximo de unas 60 Ton.
- Transporte de pelotón 9 soldados, tripulación de 3.
- Armamento cañón (sin calibre especificado) y armas no letales.

Una propuesta:



Por que no compran NAMER a Israel que es mas sencillo? o quieren que con un Abrams hacer el suyo?

Amigo IVAN. Te pido disculpas por no haber entrado en tu post sobre el nuevo proyecto de VCI para el US ARMY, pero por despiste no me había fijado en e.
Sobre este proyecto leí hace tiempo algo referente al mismo, pero era una simple información que hablaba de un posible desarrollo de un VCI, basado en el VCI Bradley pero repotenciado y mas blindado, pero nada más. Y ahora que veo las imágenes del prototipo que pones, veo que tiene un gran parecido en cuanto se refiere al chasis, pero claro está, la distribución del compartimento aunque igual, se ve que tiene que haber sido remodelada totalmente, ósea, que es un vehículo totalmente nuevo.
La verdad es que el Brad, es un buen vehículo, pero los americanos no se van con chinitas en el tema de la actualización de sus FFAAs y veo lógico que piensen en un nuevo VCI y toda su “family”.
Entre tu yo, tiene muy buena pinta.
Feliz Nochevieja y Año 2011.
Un abrazo amigo mio.

Gracias CUENCA.

Según lo veo, creo que el Bradley le van a salir en breve substitutos.
Quieren un vehículo de oruga que lleve un pelotón, y por ello el programa GCV (Ground Combat Vehicle).

Al único que le veo mas tiempo en filas es a este:

BAE Systems ya ha modernizado sus Paladin, y el Striker les hace falta para su movilidad por ello piden mas.

Amigo IVAN. Después de haber solucionado el entuerto de la NOTITA que etnia al entrar en la página, te contesto a la magnífica imagen del M109 A6 Paladín mejorado por la BAE System.
Respuesta rápida, IMPRESIONANTE. Mira que yo soy de caballería, que lo mío son los carros, los VCI y los blindados en general, pero tengo que admitir que los ATP me encantan y mas este vehículo, el M109.
Mi pregunta – tonta como siempre – es, porque no se mejoran nuestros ATPs M109 tal y como lo han hecho los chicos de la BAE?.
Tú fíjate la cúpula para el jefe de pieza. Protección a tope. Y porque no los nuestros?.
Creo que tiene una rápida respuesta que seguro que tú me darías. Para que ponerle mejoras si no los empleamos donde hay que emplearlos.
Bueno amigo mío, un abrazo y seguiremos con el tema.

El futuro?:
https://defense-update.com/newscast/0307 ... nlos_m.htm

Future Combat Systems (FCS) Non-Line-of-Sight (NLOS) Mortar Firing Platform

Esto ultimo era para otro post !!!

???

IVAN-HK escribió:???

abrams apc???? jopeta.... así se le llama a un centurión modificado??? "en honor a la verdad" (pelicula) pasaba algo parecido

saludos

que yo sepa el VCI pesado no parte de ningún vehículo, es algo nuevo. O como mucho del Bradley...

mi comentario va por la ultima foto que has puesto, titulada "Abrams APC".....solo eso...

saludos

infernal escribió:mi comentario va por la ultima foto que has puesto, titulada "Abrams APC".....solo eso...

saludos

a si.
Pues parece un Temsah o Nakpadon ?

IVAN-HK escribió:

infernal escribió:mi comentario va por la ultima foto que has puesto, titulada "Abrams APC".....solo eso...

saludos

a si.
Pues parece un Temsah o Nakpadon ?

pues ni uno ni otro....no tengo ni idea quien lo ha desarrollado...en un principio pensé en un centurión jordano modificado, pero al ver las fotos del Temsah, deseche esa idea...y un Nakpadon no es ni de lejos....
un proyecto sudafricano??? quizás...del resto de paises que tuvieron centuriones, pues creo que no....otra opcion, dado la similitud de la puerta/rampa delantera, tan parecida a la de merkava o achzarit, pues que sea un proyecto/prototipo israeli, aunque ese color tan arena no me convence, no lo usa israel....

lo dicho, ni idea de quien lo ha desarrollado ni para quien

saludos

pues si, no es para nada un Temsah y menos Nakpadon

recuerdo en algún país de áfrica que se sugirió usar torres FALCON 2 con cargador automático para mejorar challenguer 1 o centuriones, y el color coincide. Puede ser como dices de África?
https://www.fhltd.com/falconII.htm

Jordania, Sur africa...

esto:

BAE les propone al Ejercito Norteamericano esto:

(juraría es un CV90 )

otra imagen de BAE

Los del KBTM Design Bureau GUP proponen un VCI pesado en base al T-72:
https://www.rbs.ru/vttv/99/firms/kbtm/e-tbmp.htm