Foro de Armas.es

una fotos en Leopard 2 A4 Españoles:

que eran muy caras¿?¿

Prefiero callar.

bueno...para que gastarse dinero si van a "descabezar" a la mayoría de estos magníficos carros????

la pregunta es, y el resto de la "flota"??? los 68 que se van a librar de la decapitación???

ayyyyy...que país...

saludos

infernal escribió:bueno...para que gastarse dinero si van a "descabezar" a la mayoría de estos magníficos carros????

la pregunta es, y el resto de la "flota"??? los 68 que se van a librar de la decapitación???

ayyyyy...que país...

saludos

si quiere yo le respondo lo que dira el her

CUENCA escribió:Prefiero callar.

venga...una preguntilla...de nuestros posibles "enemigos"...quien cuenta con armamento capaz de destruir un Leopard 2??? tanto el A4 "pelao" como el E...tienen, estos "posibles agresores", misiles kornet, por ejemplo???

saludos

Un poco patético lo de usar piezas de la orugas para reforzar el blindaje, no? Estilo Segunda Guerra Mundial...aunque ya sabemos que los americanos en Irak forran los carros con todo lo que pillan.

veo que conoces poco de lo que se llama lote de abordo, o si quieres dotacion de equipo/herramientas de un carro de combate cualquiera...y, si es asi, yo te lo explico encantado...

si, de dotacion, debe el leopard 2 a4 llevar dos eslabones de cadena de repuesto, que?? los metes en una caja/cofre??? pues los llevas en donde mejor los puedas utilizar y donde mejor funcion te proporcionen, y sobre todo, donde menos espacio ocupen (o si quieres, donde menos molesten)...en este caso en el frontal de la barcaza (tambien llamado glacis)...

sobre los crampones (esas piezas con forma de "equis") para hielo o nieve dura...que lleva en el frontal...pues mismo caso...sin embargo, el Leopard 2 E (y practicamente todos los A6) lleva esos crampones en la parte trasera de la torre...porque????? porque asi se ha determiando al aumentarle el blindaje frontal...si se ponen ahi, sobresalen demasiado...y hasta podrian "molestar" a la vision del conductor, cuando conduce mirando por los periscopios (escotilla cerrada)...

los tiempos, en los que los carros llevaban tramos de cadenas aqui y alla para aumentar la proteccion, ya pasaron a la historia...por supuesto, siguen dandose casos aislados, en ejercitos con material ya bastante obsoleto....

resumiendo, si el Leo 2A4, como el de la foto, lleva un par de eslabones en el frontal, es sobre todo por ergonomia...si fuese por proteccion...no llevaria mas???

si te he dejado alguna duda, te ruego que me lo digas....saludos

por ejemplo, los Leopard 2 A4 suizos, mejor llamados Pz 87, llevan mas crampones que el resto de sus hermanos de otros ejercitos...quizas por ser un pais montañoso, como pocos, y necesitar, en determinadas situacion, asegurar mejor la movilidad del carro....mas crampones, mas "agarre"...
en este Pz87, veis que llevan crampones tanto en barcaza, como en torre.....


y no es por proteccion extra....aunque puedan actuar como tal...

saludos

bueno...en los Leopard 2 A6, digamos intermedios...con torre de A6 pero con barcaza mas de A4..los crampones siguen yendo en barcaza....

y mirar que emblema de unidad...no os recuerda nada???


sin embargo, en los Leopardos o Leopard 2E (lo mismo pero en idioma OTAN), los crampones se llevan en la parte de detras de la torre....


y esto es porque, el frontal esta mas protegido por blindaje adicional...

saludos

Vaya, pues perdona por mi ignorancia,será porque soy de infantería pinrrelera. Por cierto, los de Cerro Muriano lo pasaban bastante mal cuando se topaban con nosotros...

no tienes porque disculparte...entiendo que, en cierto modo, aquí se está para eso....

habrán cosas de "pisa-hormigas" que tu sepas (seguro) mejor que yo...y me tendras que "iluminar"...

saludos

infernal escribió:venga...una preguntilla...de nuestros posibles "enemigos"...quien cuenta con armamento capaz de destruir un Leopard 2??? tanto el A4 "pelao" como el E...tienen, estos "posibles agresores", misiles kornet, por ejemplo???

saludos

pues mira.....

imagina que a los de eta, o al qaeda o similares, les da por hacer un IED, y no sería nuevo, en Europa, el ejemplo es el IRA

olmert escribió:

infernal escribió:venga...una preguntilla...de nuestros posibles "enemigos"...quien cuenta con armamento capaz de destruir un Leopard 2??? tanto el A4 "pelao" como el E...tienen, estos "posibles agresores", misiles kornet, por ejemplo???

saludos

pues mira.....

imagina que a los de eta, o al qaeda o similares, les da por hacer un IED, y no sería nuevo, en Europa, el ejemplo es el IRA

mi pregunta no iba por ahi...me referia a, digamos, guerra convencional....

por supuesto tu opcion es la que mas se esta dando ahora, en misiones internacionales (en las que no estan nuestros Leopard )..

pero no se puede descartar que nuestros leopard, algun dia, puedan combatir en campo abierto....y ahi va mi pregunta...tendran esos "amigos", material capaz de hacer temer a nuestras tripulaciones???

saludos

Porque....solo espero no tener que ver a nuestros leo 2A4, en un hipotetico conflicto, equipados de esta guisa....

existiendo como existen kits de mejora de blindaje, y este es el mas barato....



saludos

eso depende, campo abierto?, pero como de abierto? colinas, vegetación, fango, arena.....

hoy día la mayoría de los combates son urbanos

jopeta.....

tienen misiles kornet o similares (de ataque superior)?????????

jopeta esa es la pregunta...y no otra

saludos

Hombre infernal, para un país de nuestro entorno, y que sea potencial enemigo (para que le vamos a dar vueltas: los "moros"), resultaría muy dificil comprar 200+ carros modernos para hacer frente a los Leo 2E en campo abierto, y si encima necesitan AAA para repeler a los Tigre, y cazas para enfrentarse a los Typhoon, apaga y vamonos.
Pero comprar misiles anticarro portátiles no es tan dificil, y menos de origen ruso, ya sea el Kornet u otro parecido.