Foro de Armas.es

En vista de lo llamativo que ha resultado debatir sobre sus materiales, propongo este tema.

Una lista corta:

Carros de combate (evolución):

hasta el 1980:
Type 59
Type 62
Type 63/A

1990 - 2000:
Type 69/79
Type 88
Type 90-II / MBT2000
Type 96/ZTZ96

2000- presente
Type 99/ZTZ99

Vehículos de combate de infantería:

hasta el 1980:
Type 63
Type 73
Type 77

1990 - 2000:
Type 84 y 86
ZSD89
ZSL92
ZJX93
ZHB94
WZ550
WZ523
ZZT1

2000- presente

WZ752
ZBD97
Type 99
ZSL2000
ZBD2000

Fuente: http://www.sinodefence.com/army/weapon.asp

Por cierto, hace tiempo que no desarronan artilleria antiaerea mecanizada... que sorpresa nos van a dar un dia...

IVAN, ¡¿cómo que no han desarrollado de manera reciente varios SPAAG o SAMS móviles los chinos?

tres ejemplos:

el Type 95.

el FL-2000.

el FM-90.

un texto imprescindible para el material de las FAS chinas de hoy:

el Raids Hors Series nº 27: l`armée chinoise aujourd´hui

Gracias, es lo que salia en enlace que he puesto, me refiero a alguna cosilla mas... como algun sistema que combine cañon y misil.... ya sabes la copia suya.

Tipo95 que comentoó meat es combinado, también disponen de tipo 390 y LD2000.

Siii, lo se, solo que me refería que no tienen la copia del TUNGUSKA...

Me extraña que no... solo eso

Pero no porque no quieran, intentaron copiarla pero resulto ser algo más complicado de lo que esperaban. Después adquirieron licencia para su fabricación y aun así no les fue muy bien.
De todas formas China tiene un monton de tipos para defensa antiaerea, desde simples HN-5 ( copia de "Strela-2" ), hasta poderosos FT-2000 ( basados en S-300PMU ).

el armamento chino actual es, en gran parte, un misterio, pues las únicas especificaciones existentes provienen de fuentes chinas, principalmente las empresas dedicadas a su exportación, que rara vez consiguen algún contrato. :D:D:D:D

siempre hablan de una "afortunada" síntesis entre lo mejor de los rusos y de occidente.

en el caso del Type 95 SPAAG, se clama que es radar con tecnología occidental muy mejorada, cañones de diseño propio, y SAMs que se pueden adaptar desde la serie QW-18 (Iglas rusos bajo licencia y mejorados) y FN-6 basados en el Mistral francés. por cierto, ¿por qué dos series diferentes?

respecto al FT-2000, claman que reune lo mejor del S-300 y del Patriot. pero, ¿por qué han intentado comprar la licencia del S-300?

Pues no es tanto misterio su armamento. FT 2000 de por si tiene poco de Patriot es más bien version cutre de S-300 ya que lo copiaron como pudieron, finalmente la licencia no solo intentaron, sino la adquirieron (HQ-10), aparte tienen S-300PMU y S-300V originales rusos. Tambien quieren a los S 400, pero no esta en venta y es imposible copiarlos sin licencia Una lista más intensa de sus medios antiaereos de desarrollo propio, copias, modificaciones y material extranjero adquirido seria la siguiente:
HQ-1 (Copia de "SA-75" ruso)
HQ-2
KS-1
PL-9D
HQ-12
FT2000
S-300PMU (ruso)
HQ-15 (probablemente S-300PMU-2 ruso)
HQ-18 (S-300V ruso)
HQ-2B
HQ-17 ( Tor-M1 ruso)
LY-60
FM-80 (copia "Crotale" frances)
HQ-61A
TY-90
WZ-551D
HN-5C
HN-5 (copia "Strela-2" ruso)
QW-1 (basado en "Red Eye" norteamericano)
QW-2 (copia "Igla-1" ruso)
LD-2000
Tipo95
Tipo80
W88
Tipo88
Tipo 90-II
Tipo59 (copia KS-19 ruso)
Tipo59 (copia 57mm ruso)
JP-113
Tipo74
Tipo90 (copia 35mm aleman)
Tipo87 (copia ZU-23-2 ruso)

gracias bigshow por el paunte del HQ-10, no lo recordaba.

si no he contado mal, has puesto hasta... ¡¡¡¡32 sistemas diferentes!!!! :8:8:8:8:8:8:8:8

francamente, me parece una chapuza, una pésima administración de recursos y una gran inversión en publicidad.

al igual que la multiplicidad en desarrollos de carros, o el enorme despilfarro en los cazas J-10 y J-8 II, vendidos como lo más de lo más de la aeronáutica china, y por detras, se dedican a construir más Su-30 MMK Flankers (lo cual no me extraña, después de la paliza que éstos le han dado en varios combates aéreos a los Fulcrum) de los que tienen autorizados por licencia.

No es chapuza si lo miras por otro lado. Todos ellos estan repartidos en 6 ramas que cada una de ellas es necesaria para un pais con ambiciones como es China, ademas muchos de los nombrados son actualizaciones de otros y precisamente los chinos son los que menos gastan en desarrollos en relacion a cantidad de productos finales, lo suyo es espionaje industrial.

[citando a: meatonthetable]
.... y por detras, se dedican a construir más Su-30 MMK Flankers (lo cual no me extraña, después de la paliza que éstos le han dado en varios combates aéreos a los Fulcrum) de los que tienen autorizados por licencia.

Su 30 es un cazabombardero estupendo y no un interceptor de frente, para combate aereo con otros caza los chinos disponen de otros aviones apropiados.