Foro de Armas.es

:?HOLA SEÑORES NO SE SI ALGUIEN PODRIA AYUDARME , ESTOY BUSCANDO INFORMACION SOBRE EL LANZA COHETES PORTATIL M72A2 ANTITANK ROCKET HE 66MM YA QUE NO SE SU FUNCIONAMIENTO I SUS CARACTERISTICAS TECNICAS YA SEA TIPO DE MUNICION ALCANCE DAÑOS A BLINDAJE ETC ES SOLO POR CURIOSIDAD YA QUE E PODIDO CONSEGUIR UNO SIN COHETE CLARO JEJE MUCHAS GRACIAS SI PUEDO PONDRE UNASFOTO MUCHAS GRACIAS

:8AQUI ESTAN LAS FOTOS!

Espera un poquito que la estoy buscando :-)

Como seguramente no se vean bien las letras, tendras que guardarlo en " Mis imagenes " y abrirlo con el Paint o similar.

Tengo más información, pero como tengo cientos de libros, me costará un poco buscarla.

Que yo sepa, este famoso lanzacohetes (sobretodo por el cine) es subtituido por el M136 AT-4, fabricado en Suecia...

Diria que los lazacohetes o lanzagranadas desechables van en desuso, siendo los lanzagranadas reutilizables los que van adquiriendo mas importancia (en occidente y oriente).

Saab Bofors Dynamics ha dado en el clavo con el AT4, pues hace de todo excepto cargarse un carro (como ya es normal en el S.XXI). Que yo sepa es desechable.

Interesante es el AT-4 CS (para combate urbano), pero ya es otra historia.
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/at4.htm

Articulo:
http://www.armas.es/narticulos-Fuerzas_Especiales_de_EEUU_armados_hasta_los_dientes/00046.html

En cuanto a la utilización de armamento pesado y armas de apoyo, los Boinas Verdes tienen a su disposición los lanzagranadas M203 y M79 de 40mm, el lanzagranadas automático LAW de 66mm, y los cohetes antitanque Stinger y M136 AT-4.

La diferencia entre el AT4 y el M72 es que el AT4 no se despliega para su uso, el M74 si (lo que lo hace cortito)

El M72A2 DE 66mm llegó al modelo A3 y en sus ultimas versiones las M72E4, M72E5 y M72E6 (que sobretodo incrementan la velocidad del cohete y reducen la emision de humos en su lanzamiento para evitar la localización del tirador). Los modelos "E" eran mas precisos y mas potentes.

Creo que los M72 adolecen de ser poco practicos para atacar fortificaciones y abrir brechas, pues estan muy pensados para atacar blindados. De hecho su nombre LAW (Light Antitank Weapon) es arma ligera antitanque (anticarro vale? ;) )

De Janes:
http://www.janes.com/extract/jdw93/jdw00380.html

EL modelo E6 parece optimizado para atacar fortificaciones. Los "E" viajan a 200 m/s , los modelos A a 150 m/s. Rango eficaz hasta los 350 m frente a los 250 de los "A"

Fotos del A2

...

...

...

...

y ahora el modelo E (no se cual en concreto).
Se ve la diferencia verdad?

y ahora temas muy serios (como todos lo referentes a armas):

a) Posiciones de tiro con el M72
http://www.armystudyguide.com/content/army_board_study_guide_topics/m72/firing-positions-for-the-m72-series-law.shtml

b) Como utilizar (armas) el M72:
http://www.armystudyguide.com/content/army_board_study_guide_topics/m72/operation-and-function-of-the-m72-series-law.shtml

c) Efectos del M72 comparados con el M136 AT4
http://www.armystudyguide.com/content/army_board_study_guide_topics/m72/effects-of-the-m136-at4-and-m72-series-law-on-field-fortifications-and-buildings.shtml